[بن عفرير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد الخليفي

حقيقة ان وثيقة الغريب التاريخية ذكرتني بشخصية سياسية واقتصادية وثقافية ورياضية وفنية وشعرية معروفة في احد دول الخليج الصغرى عندما كان يلقي كلمة في طلاب جامعة امارتة ويطلب منهم صياغة او صناعة التاريخ من جديد وحقيقة لاادري ماذا كان طلاب تلك الجامعة قد استجابوا لطلب شيخهم المبجل ولكني تسالت في حينها مع نفسي هل بالفعل يمكن ان يصاغ التاريخ من جديد حسب ما تقتضية السياسية اوالحاجة ام ان التاريخ يبقى تاريخ وان اي محاولة عبث او تعديل بمحتواه يتحول الى نقمة على صاحبة ..؟؟
من استنتاجات القراة الاولى لوثيقة المحامي علي هيثم الغريب المصاغة تاريخيا يتبين ان الامر لم يكن صدفة او بري من السياسة وشغلها المضني ؛ولااعرف هل سيوفق المحامي الغريب في مايرموا الية ام ان اول من سيعترض على وثيقتة المصاغة تاريخيا هم قومة وابناء جلتدتة خوفا على ضياع الحقيقة في زحمة التناقضات ودهاليز السياسة التي لاترحم ...

المسألة ليست تاريخ بل نوع من خلط الأحداث والوقائع والتواريخ وعصدها بطريقة عجيبه لا تخلوا من عبث لا يستقيم مع شخص ظنناه عاقلا أبدا.