[bakre]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بائع المسك

أخي بكر: اشكر على شرحك الضافي هذا، وسأضيف تساؤل آخر يوضح تساؤلي الأول والمغزى منه: هل الحراك الجنوبي ثورة شعبية؟؟ فإن كان ثورة شعبية، فكيف نصفه بالحامل السياسي، بينما المعلوم أن الثورة الشعبية تحتاج بذاتها الى حامل سياسي؟؟ وإن كان حامل سياسي، فمن يقوده؟؟؟ الاجابة على السؤالين بالغة الاهمية، لأن هناك مدلولات سياسية وقانونية خطيرة للمصطلحين؟؟ فائق تقديري

مثل ما بدات مسبقا بانة لم تقم هناك ثورة شعبية في بادىء الامر ومن خرج واعتصم في بداية الامر هم طالبين حقوق ومتضررين من الحكومة التي سلبتهم مراكزهم القيادية العسكرية السابقة ولو عملت لهم الحكومة في اول يوم حلول واعادتهم مباشرة الى وحداتهم ما كان هناك حراك من اساسة ومن خرج بعدهم من مواطنين هم المصدومين من تغيير هيئة الحكم الشمولي السابق الذي كان يتكفل بتوفير احتياجات المواطن من تطبيب وغذاء مدعوم وهم لم يتعودوا بعد على النظام الحالي في الجمهورية اليمنية التي تترك المواطن ليكابد لاجل لقمة عيشة مثلها مثل الكثير من الدول في العالم ذو الاقتصاد الحر .
ونعود للاجابة على التساؤل ونقول بان الحراك ليس هو الحامل السياسي الرئيسي للقضية الجنوبية فهناك احزاب اخرى جنوبية عاملة على ارض الجنوب منذ خمسينيات القرن الماضي ولها كامل الحق في الاشتراك الفعال وابداء الرأي في مصير الجنوب وحل قضيتة .