اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضجيج الصمت
دامك حصرتنا في خيارين لا ثالث لهمــا ..
انا مع الخيار الأولـــ ..
|
لكن هذا الخيار ينظر اليه الكثير بانه يحمل جملة من المخاطر ابرزها ان تواجد القاعدة وسيطرتها على الجنوب يعني الدمار والفوضى
واستمرار القتل والقتال والتشريد لاهله لتتحول ارض الجنوب الى ساحة معركة بين اليمنيين والعالم من جهة والقاعدة من جهة اخرى اخرى ان الكثير من ابناء الجنوب وخاصة الحراكيين يرفضوا رفضا قاطعا ان تتولى القاعدة زمام الامور في المحافظات الجنوبية وتتحول الى اماره اسلامية
بل انهم رفضوا مجرد دعوة القاعدة للحوار معهم لانهم يعلموا يقينا عدم جدواه بسبب التناقض في ايدلوجية الرؤى والتوجهات
كما ان هذا الخيار يعني الحكم على ابناء الجنوب بالعزلة الدولية
صحيح ان هناك من يتواطئ مع القاعدة ويغض الطرف عن نشاطها وتحركها لكن هذا ليس عن قناعة او حبا فيها وانما نكاية بالنظام السابق
ومع ذلك فانهم يدركون ان ليس من المصلحة الوقوف الى جانب القاعدة مهما كانت الاسباب والمبررات ,والدليل هواللجان الشعبية ورجال القبائل