[كناري بالحاف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حيد صيرة

طبعا انا ضد اي حوار شمالي جنوبي ان لم يكن تحت سقف الاستقلال
ولكن مداخلتك من وجهه نظري بعيده عن الواقعيه ..
لان بيجي سين من الناس بيقول لك طيب وعلي صالح هو الطرف الشمالي الذي وقع وقد خرج من المشهد السياسي فهل يعيدونه رئيس عشان يوقع مع البيض على فك الارتباط ؟؟؟؟
الوحده وقعت بين دولتين ونظامين والامور هذي معقده ومفيش شي اسمه لازم يوقع البيض او مافيش تفاوض لان لو قدر الله ومات البيض معنى كلامك انه لاحوار ولاتفاوض لفك الارتباط او الاستقلال

ي حيد صيره انا مش قدك ولكن لوقريت مداخلتي السابقه في موضوع المصرب (شارك000
يقول المثل من شعقها يرقعها
وان تشعل شمعه خيرا من ان تلعن الظلام
في رايي ان نقبل التفاوض وليس الحوار وان نحدد اثنين لاغير للتفاوض وهما
1- الرئيس علي سالم البيض
2-المناضل حسن باعوم
للاسباب التاليه:
الاول كان رئيس مسجل اسمه في كل المواثيق الدوليه ومن له مأخذ عليه بعد الاستقلال يشرعه بالطياره
ناهيك من انه هو من قام بتوقيع الاتفاق على الوحده وبالتالي هو المخول منطقيا بتعديل او الغا الاتفاق فكما هو معروف في الواثيق و العقود بين الناس يكون هناك طرفين يوقعان العقد
وعند نشو خلاف لابد من حضور الاطراف المعنيه او ان يوكل احدالاطراف شخص ينوب عنه فهم وكلو بدل صالح توكل عفون علي محسن عفوا منصور ونحن مازلنا لم ننتحب بعد البيض رئيس اخر
اما باعوم فلايحتاج الى تبرير فهو زعيم شعبي
وعلى قادة الحراك من وجهة نضري ارسال رسائل لكل المعنيين بالامر محلي ويمني ودولي



اخ