الماوري ليس وحدويا
الاستعمار البريطاني كان أفضل لأبناء الجنوب من الاستحمار السنحاني القائم على الفيد والنهب - منير الماوري
السبت - 03/01/2009 - 11:32:37 مساء
الاستعمار البريطاني كان أفضل لأبناء الجنوب من الاستحمار السنحاني القائم على الفيد والنهب - منير الماوري
شبكة شبوة برس – منقول- تلقيت دعوة كريمة عبر الهاتف من الأستاذ أحمد مثنى والأستاذ محضار للمشاركة في المنتدى، ويشرفني أن أحيي الكاتبة الرائعة جين نوفاك التي يوازي نشاطها نشاط حزب سياسي بكاملة لأنها أوصلت قضية الجنوب إلى كل من لا يقرأ باللغة العربية.
ورغم أني لم أطلع بعد على المشاركات الأخرى إلا أني سألبي طلب الأخ العزيز محضار في تحديد وجهة نظري من القضية الجنوبية، ليس كناشط سياسي من الشمال وإنما كإنسان يهمه أن يقول الكلمة التي يؤمن بها، بغض النظر عن الحسابات السياسية الضيقة.
لقد وصفت في أحد مقالاتي ما يجري في الجنوب بأنه استحمار وليس استعمار، ومازلت عند رأيي بأن الاستعمار البريطاني كان أفضل لأبناء الجنوب من الاستحمار السنحاني القائم على الفيد والنهب.
الوحدة في نظري هي اسلوب حياة نعيشها بصدق وليست شعارا نرفعه من أجل أن يتمتع أفراد مجموعة قليلة من قادة سنحان العسكريين بأراضي وثروات الجنوب والشمال.
ومن الحق الجنوبيين أن يثوروا ويدافعوا عن أرضهم المغتصبة، وعن ثرواتهم المهدورة، وإذا أراد أبناء الشمال أن يتفادوا هذا الامر فليس أمامهم سوى تغيير النظام المتخلف الذي لا يختلف عن نظام الإمام في شئ لانه نظام وجد من أجل الجباية ولا يؤمن أصلا لا بالوحدة ولا بالديمقرطية، بل جعل من الوحدة والديمقراطية شعارين لتحقيق مآربه الخبيثة في النهب والسلب والبطش.
إنني لا ابالغ لو قلت أن بريطانيا تستحق الاعتذار من أبناء الجنوب لأن ما حصل في عدن منذ خروج بريطانيا ليس بالأمر الهين، ولكن أسوأ المراحل هي المرحلة الحالية ا لتي يسيطر فيها أشخاص مثل مهدي مقولة ومحمد علي محسن وعلي عبدالله صالح على مقدرات الجنوب.
أليس في ذلك إهدار تضحيات الثوار؟، ولهذا فإن بريطانيا تستحق الإعتذار
ملحوظة:
الرئيس الراحل سالم ربيع علي ( إبن أبين ) أيضآ, لم يكن يملك سوى راتبه من الدولة، وهو رئيس، والرئيس الحالي علي عبدالله صالح يملك في أبين فقط مزرعة تتجاوز مساحتها مساحة مدينة ذمار، وهذا هو رئيس النظام فكيف بالآخرين؟!
شبكة شبوة برس
|