[ارادة الشعب قانون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العميد علي محمد السعدي

نعم استاذي السيل الجارف فوالله ان كل ماكتبته انته هو ما اريد الوصول اليه ولكن مناضلي الشطحات الانيه لايدركون مخاطرها في وقت لاحق
واعتبر مداخلتك هذه هي مسك الختام لهذا الموضوع وتقبل خالص التحيات والتقدير

سبحان الله ... هذا هو حل السؤال ... العتب ليس عليك ايها العميد ، العتب علينا حقا لاننا اعتقدنا انه سيكون هناك مساهمة منك تثرى الموضوع وتحترم من يرد عليك بمنطق وعقلانية ، ولكن تبين انك لاتريد نقاشا بل تريد ان نكتشف مافى نيتك ... ونيتك التوفيق بين المتناقضات ... من يريد الفدرلية ومقتنع بها فهو حر ، لكن بشرط الايقدم نفسه متحدث باسم الشعب الجنوبى ومعبر عن حقه وارادته الحرة .... وعلى هذا الاساس لايوجد هناك اى خلاف ، الخلاف يأتى عندما يريد احد اختطاف القضية ويصادر ارادة الشعب الجنوبى ... اما ان تريد التوفيق بين من يريد فرض نفسه ورايه وتقديم نفسه ممثل للشعب الجنوبى وبين من يرى ان الهدف النهائى الحرية والاستقلال فهذل توفيق بين المتناقضات كما سلف .
صراحة لا اعرفك ايها العميد السعدى ، ولكونى كذلك فاسمح لى ان اقول رايى بكل وضوح وصراحة . ان طريقتك لاتنم عن احترام للمداخلات المنطقية التى طرحت ، واذا كان هذا اسلوبكم فى النقاش وفوق هذا تتصدرون الساحة وتقولون انكم قيادات ، فلا عجب ان تكون هذه النتيجة وهذا المستوى فى القيادة الذى لم يرق الى مستوى القضية الجنوبية ... وذاكرك قبل ان ترد ، اذا تنازلت ورديت ، بحقيقة واحدة ، عندما يتعلق الامر بالسياسة والشؤون العامة ومصائر شعوب ، انه ليس هناك كبير فالرؤوس سوى ، ولامكان للرتب ...
تحياتى