اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيل الجارف
تتحدث عن الترابط الفكري والانتمائي والايدلوجي ،
وكأنك تتحدث عن الحزبين الجمهوري والديموقراطي الامريكيين.
الشيخين الجليلين لا ينتميان الى احزاب ،
ولو انهما كذلك لتوجسنا منهما كما تتوجس انت الان.
والرابط بينهما في موقفهما من الحزب الاشتراكي
هو الخوف من العوده للماضي
وهو خوف مشروع ويشاطرهما فيه السواد الاعظم
من القاعده الجماهيريه للحراك.
اما الركيزتين اللاتي بنيت تحليلك عليهما...القبيله وكلنا قبائل والاسلام وكلنا مسلمين.
فلا الشيخ النقيب كان السلطان الحاكم على الجنوب
كي يعود لتحويل الجنوب الى سلطنتة النقيب كما تدعي،
ولا الشيخ الفضلي
(حسن البناء)
زعيم الاخوان المسلمين كي يستعيد الامارة الاسلامية.
اما تصنيفك لهما بتسميت(حلف) لا ادري اتقصد حلف وارسو أم الاطلسي
شخصان اثنان مواطنان لا ينتميان الا للوطن ومثلهما الوف الشيوخ بطول
البلاد وعرضها،وميزتهما المشاركة في حركة تحرير ضد مستعمر بغيض
وضعتهما في فوهة المدفع وحكمت مسبقا على الثائر بانه الحاكم الظلم
والمرتبط بسياسة المصالح الاقليميه والدوليه و.............الخ.
اذا كان الحكم على المناضلين هكذا....
فكل حراكي متهم حتى يثبت العكس
وحتى وان اثبت العكس لا أظن اننا سنقتنع ونصدقه.
ولي عوده للموضوع من زاوية العقل والمنطق
تقبل مودتي |
مع المادة كما ورد ولنا عوده