عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-11-30, 03:49 PM   #1
سيف العدل
قلـــــم ذهبـــــي
 
تاريخ التسجيل: 2007-09-04
المشاركات: 3,110
افتراضي هل تكفلة القيادات التاريخية بتفتيت الثورة الجنوبية نيابة عن النظام اليمني ؟؟؟

هل تكفلت القيادات التاريخيةبتفتيت الثورة الجنوبية نيابة عن النظام اليمني ؟؟؟

احد الإخوان كان ضيف عندي وأصر علىأن يكتب هذا الحديث أدناه تحت معرفي لأنه في واقع الأمر لا يعرف ألنت ولا يستخدمه
وبما أنني رئيتأن حديثه مشروع وله كامل الحق في أن ينتقد أي بشر من أبناء الجنوب فقد سمحت له بذلك ..
فهذا هوحديثه
أبو أبداع

هناك فرضية او إشاعة تقول أناعتقال المناضل الكبير حسن باعوم كان بإيعاز ومباركة بعض القيادات الجنوبية فيالخارج ..
ويعلل أصحاب تلكالفرضية إلى القول أن باعوم كان ضحية لمؤامرة جنوبية ومن قيادات الخارج بالتحديدوكان خروجه من حضرموت ومروره في عدة محطات ولم يعترض سبيله احد وحيث كانت آخرالمحطات التي يفترض أن يتوقف فيها هي في ردفان
إلا أن الجماعة في ردفان بإيعاز من تلك القوى الخارجية رفضوا استقبالباعوم او بمعنى رفضوا قدومه أليهم ما حدا به إلى الاتجاه صوب الضالع حيث كان معد لهأن يقبض عليه هناك ؟؟؟

وقد نختلف او نتفق في هذا الاتجاهلكن السؤال الذي يفرض نفسه..
ألايعني صمت مسمى القيادات التاريخية وعدم إصدارهم أي بيان استنكار لاعتقال باعوم يعززتلك النظرية ؟خاصة وهي المرة الأولى التي لم يصدروا بيان استنكار فيها ..

ثانياً فرض على المشاركين فيمظاهرات لندن عدم رفع صور الرئيس علي سالم البيض عكس المظاهرات السابقة ...والإيعازللمتحدثين بأنهم مع الجنوب وليس مع أشخاص او أسماء كما ما سمعنا هم في عدة أحاديثما يعني أنهم أي القيادات الجنوبية يرفضون رفع صور الرئيس علي سالم البيض في محاولة منهم القضى على الافكارة التي تدعو إلى الاستقلال

ثالثاً .. يعكفون هذه الأيام علىشن حملات إعلامية هائلة وكبيرة عبر عدة طرق منها المكالمات الهاتفيةوالاجتماع مع البعض الجنوبيين عبرالكمبيوتر في محاولات منهم أقناع كثير من الجنوبيين .
أولا , ان الرئيس البيض غيرمتزن وغير صادق في استقلال الجنوب وثانياً انه هو سبب إفشال لقاء موينخ
وانه من سابع المستحيلات أن ينفصلالجنوب إلا أذا كانوا هم مهندسي الانفصال كما يقولون؟؟
في الوقت الذي لم يحددوا موقفهم الصادق والواضح من استقلال الجنوب
رابعاً
محاولة تمزيق الوحدة الجنوبية تحت شعارات جنوبية كما رئينابالأمس عدة بيانات من مجلس ما يسمى الحراك السلمي احدهم اعترف أنهم أطراف في ذلكالبيان . وفي البيانات المضادة الأخرى .

خامساً .. رفض أيأجماع جنوبي وخاصة أذا كان ذلك الإجماع نحو الرئيس علي سالم البيض ومع زعامته للجنوب . ..

سادساً إصرارهم على البقاء فيمربعهم الضبابي منذ أن بداء الحراك السلمي الجنوبي
برغم أن حميد قد صفهم على وجهوهم ....؟؟

من هنا هل نقول انه بداء العدالتنازلي لتحويل الخصام والصراع من جنوبي يمني إلى جنوبي جنوب خاصة وان عدم الاتفاقفي ميونخ يعطينا الكثير من الشكوك حول نيات ومقاصد وأهداف وغايات بعض منتلك القيادات المسماه تاريخية والتي ذهبت إلى لقاء البيضوبالتالي لكي تضع لنفسها حجة وترمي بعض من سهاها ضدالطرف الذي تبين انه أعطاهم كل مبررات النجاح للقائهم إلا أنهم في النهاية رفضوا ذلكواستعاضو عن ذلك بان شنو حملة شنعاء ضده وتصويره أن هو الذي افشل لقاء موينخ
أسئلة وإجابات يكاد المرء الجنوبيأن يصيبه حالة من اليأس والإحباط من تلك القيادات التي أثبتت أنها فاشلة وأنها لا تتصالح ولاتتسامح لا مع الشعب ولا مع وطن ولا مع زملائهم ورقائقهم أناء ذاك ..

اترك الإجابة إلى من لديه رؤيت واضحة حول مجاريات الإحداث من قبل هؤلاء الناس ..
ابو علي
__________________

التعديل الأخير تم بواسطة سيف العدل ; 2010-11-30 الساعة 04:22 PM
سيف العدل غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس