[الوليدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يحيى 2010

صدقت ورب الكعبه

الحمد لله ان كان صواب فمن الله

وان كان خطاء فمن نفسي والشيطان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نزار السنيدي

اتفق معك كثيرا في التوصيف

من الصعب جدا ان تطلب من اي جنوبي جهويا ان يترك دوره التاريخه او حلمه بالقياده
وكانك تقول له تحمل وزر ابائك او ادفع ثمن اخطائهم

اتفق معك ان مئاسي الجنوب سببها ما ذكرت لكن المشكله ليست تاريخيه ولا مقصوده ولا مخطط لها

اتمنى انك تصبر عليا قليلا"

المساق التاريخي" يبدى من ايام بريطانيا او ماكان يسمى بالجيش الليوي
وكذالك الشرطه

اعتمده بريطانيا على تاسسي الجيش من ابنا الريف" ول نكن صريحين في ذالك قليلا
الجيش تكون من ابنا يافع والعوالق والعواذل وابنا دثينه وقليلا من ابنا ردفان والضالع
ابنا حضرموت بالتجاره وابنا عدن بالوضائف التجاريه والخدميه بنوك وشركات
عند حصول الاستقلال الصوره لم تختلف كثيرا" بل كانت انعكاس لتلك الصوره ورث ابنا تلك المناطق الجيش والشرطه وظل الاستقطاب من ابنا تلك المناطق

لاسف كانت القوات المسلحه هي من يستطيع حسم تلك الخلافات السياسيه لصالح السياس المنقلب اعتمادا على الغلبه العدديه في القوات المسلحه لابنا تلك المنطقه" تلغى ابنا ومواطنوا تلك المناطق الطعنات والجراحات وتحملوا وزرها"

سوف يكون لابنا حضرموت اليد الطولا في تغير ملامح الجنوب مستقبلا لامتلاكهم المال شئنا ام ابينا

فنحن دوله تتبنى اقتصاد السوق الذي يوجه السياسه

بل يجب ان نكون صريحين اكثر ان لو كان جيش الريف المشكل من

قبل بريطانياء تم الحفاظ عليه لما حدث اي شي

بل ان الدخلاء الجدد من قيادة الجبهتينواستغلالهم لبعض قيادة ذلك الجيش

هو السبب فقد تم تسريح جيش الجنوب المشكل من قبل بريطانياء

وكانت الطامه تصفية الكثير منهم مطلع السبعينات

ماكتب اعلاه لتوضيح

الحقيقيه هي ان ابناء المثلث المذكور الجدد كانوا وبال على الجنوب