[NoOne]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطيار

تقول الاختلاف في الوسائل ماهي هذه الوسائل ووسائل ماذا

ثم تقول الاختلاف لامرين لاثالث لهم كيف في الاول تقول في الوسائل وبعدين تقول في امرين

تحياتي الحاره

أحي الكريم هناك فرق بين النقاش النظري المحض وبين الحقائق

الجزء الأول كان نقاش نظري أن الناس قد يختلفون على الهعدف ( وهو ماليس لدينا ) أو على الوسائل ( وهو أيضا ما ليس لدينا ) أو على تفصايل الوسائل ( وهذا لايمكن أن يتفق عليه الناس 100 % في أي مكان في العالم ) أو على المنفذين

ونحن الحمد لله كل هذهىالمسائل بالنسبة لنا محلولة ولا أ؟ن عاقل يظن أن خلاف هذه المكونات العبثية لا على الهدف ولا على الوسائل

وبالالي علينا البحث عن الأسباب الواقعية للخلاف وهي طبعا كما ذكرتها لاتخرج عن 2 أما تبعية لليمني معارضة أو سلطة أو مصالح وخلافات شخصية


وأنا أتحدى من يأتي هنا ليقنعني باسباب منطقية للخلاف أو من يستطيع أن يفرز هذه القوى فكريا أو حتى حسب الشكل والوسيلة

وأقول قولوا لنا على ماذا مختلفين لنقول لكم هل سيتفقون أم لا ؟؟

فإن كانوا مختلفين على أشياء جوهرية لوجب علينا أن نحل هذا الأختلاف

أما إن كانوا مختلفين للسببين السابقين فهذا يعني أنهم لن يتفقوا قط وأن علينا أن لانضيع وقتنا في حل خلافهم الذي لايهمنا ولايهم قضيتنا


تحياتي