عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-07-09, 05:32 PM   #7
الصادقين
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2009-06-16
المشاركات: 1,684
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جنوبي رافع راسي مشاهدة المشاركة



اختلف مع الكاتب في قيام اتحادفيدرالي فالافضل ان يكون حكم مركزي مع حكم محلي واسع الصلاحيات هذا من وجهة نظري.

بالنسبة لنقاط دعم الحراك فاتق معه في ذلك واتمنى ان يعمل المخلصون على ذلك لتحريك قضيتنا للعالم وتحريك القرارات الدولية والعربية وايضاح مطالبنا ودستور دولتنا المستقبلية.
ياخي ملاحضته عن الفيدراليه ليس تفكير من فراغ بل من خلال تاريخ الجنوب والتجربه الجنوبيه

تاريه الجنوب ولد الجنوب فيدرالي

سلطنات جنوبيه شكلوا وطن ولاكن بطريقه فيدراليه ولو الجنوب ليس فيدرالي كان كون حكومه مركزيه من قديم

وعندما جمع الجنوب في حكومه مركزيه حقيقه كانت ليس ناجحه

كانت مناطق تحكم ومناطق تقصى وكذالك عند تشكيل الاحزاب ايام الثوره نفس المشاكل مما سهل دخول الجاليه الشماليه

الفيدراليه هي الاضمن لانه ليس فيها لف ودوران وقش

نفس الوعلى المكشوف بدون التامر ارسال كل منطقه مندوب الى العاصمه لتون الحكومه المركزيه

سياسه على المكشوف ولاخوف منطقه من منطقه لان العمل واضح

في الفيدراليه شي مهم عمله وهو تغيير العاصمه ان عدن منطقه وجع راس بسبب وجود الشماليين

لان العاصمه هي مجلس البيت والمجلس المفروض المحيطين به من اصحاب البيت وهذا سر سيطرة الزيود على الشوافع لان صنعاء زيديه


وكذالك سر سيطرة الجاليه الشماليه على الحكم في عدن بعد الاستقلال لان الجاليه الشماليه متواجدين كثر

لكن الفيدراليه هي الحسم لحل القضايا الجنوبيه فهما سار من مرض في المجلس المركزي للفيدراليه لامشكله لان المناطق المفاتح بيدها
الصادقين غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس