عرض مشاركة واحدة
قديم 2010-06-24, 11:58 AM   #3
ابو صالح الحضرمي
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2010-04-19
الدولة: الجنوب العربي المحتل
المشاركات: 2,494
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسمار جحا مشاهدة المشاركة
السلام عليكم

الجميع يتابع أحداث جحاف الضالع ولا شك أن رجال المقاومه رجال أشداء تعلمو القياده وفن القتال

وحب الا ستبسال ولاستشها د .... لكن السؤال المطروح هل المواجهه المباشره مع الدوله وعصاباتها

التي تمتلك القوة بكافة أشكالها المتنوعة يعتبر خطوه صحيحه تخدم الحراك والمقاومه ؟

انا اعتبرها ردة فعل لمايحدث لابناء الجنوب من قتل ودهس وغيرة وهي تعطي المقاومة دفعة للامام اما الحراك فله قيادته التي شقت طريقها السلمي وربما هما مكملان بعض بدون ان يتفقان..

اليس العقل والمنطق أن تكون المقاومه موحده داخل الجنوب و تحت قياده سياسية وعسكريه وأحده

لأن المقاومه والسياسة لا ينفصلان عن بعظهم البعض ..... وهل كانة قيادة الحراك على علم وتشاور مسيق مع المقاومة للأ ستعداد للمواجهه ؟

لاتوجد قيادة موحدة للحراك السلمي الجنوبي اصلا ، فكيف تريد ان يكون هناك تنسيق في ضل غياب قيادة حقيقية وليست قيادات .... فمن يتبنى المقاومة هم اشاوس ولديهم تكتيكاتهم الخاصة بهم وقيادتهم المتفقين معها لتنفيذ عملياتهم .

وهل الخطوه الصحيحه للمقاومه المواجهه المباشره أم حرب العصابات ؟

حرب العصابات هي خير وسيلة في مثل هذة الحالة ، ولكن في بعض الاحيان ضروف المعركة تفرض مواجهة مباشرة ولكنها بصبغة حرب عصابات حيث انهم يستطيعوا ارباك الخصم وتكبده خسائر رغم مايملك وثوارنا في الضالع وجحاف خير دليل فهم اهل خبرة وحنكة ويعرفون مايجب عمله فلهم التحية واسال الله النصر لهم .
تحيتي للجميع
ولك التحية
__________________
لزيـــارة مدونتـــي ألشخصية الرجاء إضغط هـــــــــــنــــــــــا


ابو صالح الحضرمي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس