عرض مشاركة واحدة
قديم 2008-05-04, 03:54 PM   #2
أبو عامر اليافعي
قلـــــم ماســــي
 
تاريخ التسجيل: 2008-02-14
الدولة: الجنوب العربي
المشاركات: 18,528
افتراضي

[quote]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابويزن الهمداني مشاهدة المشاركة
اقتباس:
عشنا وعاشرنا الحضارم وأهل يافع وشبوه وأبين والضالع والطيبين في المهره وأهل المتحضرة عدن في اليمن وفي خارج اليمن في جميع أصقاع الغربة رأيناهم في منتهى التحضر والأدب والذوق الراقي رايناهم يمنيين نعتز بهم وبقاماتهم وبعلمهم وبحسن أدبهم
قد يقول قائل منكم ماهذا الغزل
فأقول السبب لمن يحمل في نفسه شيء من شمال الوطن على أخوته أهل جنوب الوطن بسبب الاعلام لعنه الله وبسبب خطط الاشتراكيين القذره وبسبب الشعارات اللعينة( استعمار زيود يهود دحابشة من أين أنت وغيرها )
وأقول لكم اطمئنوا ليسوا بالجنوبيين وانما هم الاشتراكيين وكانوا يتمنون مالم يحصل حتى الآن ولن يحصل أبدا بأذن الله وهو رد الفعل المعاكس وهذا مايجعلهم خائبين حتى الآن
فالكره كان ردت فعله حبا أكثر وتقدير أكثر بوجوب عدم اعادة اولئك الطيبين لذاك الحضن الخبيث الذي لايعرف لا اخلاق ولا دين
دمتم

[align=center]ابو يزن عساك بخير

اخي

هنالك معلومات مغلوطة تشربتم بها او قيل لكم عنها

فالجنوب ارض وشعب له الاف السنوات والاشتراكية مجرد نهج عرفناه في نهاية الستينات وانتهى في بداية التسعينات هنا في اليمن كنظام سياسي .

اما الاشتراكية كفكر في العالم بدأ في منتصف القرن التاسع عشر وفي اليمن بدأت اولى بوادر ظهوره كفكر في الخمسينات من القرن العشرين.

خلط الارض والشعب بفكر معين هو خطأ قاتل لانه يخلط الصح بالخطاء ويضيع معالم الحقيقة.

وعليه يجب ان لانمزج بين العناصر التي لاتمزج لانه مفسدة لكليهما.

والاشتراكية كعلم وكنظرية سياسية تختلف تماما.

فالعلم الذي اعتمد عليه هو علم كوني لم تاتي به الاشتراكية ولا ماركس ولا لينين بل هو نتاج انساني كفكر وعلم لا يتناقض مع اي دين او نظرية انسانية او كونية.

ولكن من حيث الشعار الماركسي والنظرية السياسية فهو خطأ فادح وكارثة بحق الانسانية من حيث التفاوت بين النظرية والتطبيق ومابين الحقيقة والوهم.

ولكننا امة ضحكت من جهلها الامم . لانقرأ ولا نتعلم وان قرأنا وتعلمنا بحدود مايقال لنا ومايوجهنا اليه الارباب في الارض.

وتجد من الناس من بتكلم عن الاشتراكية واظنه لم يقرأ عنها شيئا وغيره يتكلم عن الشيعة ولا يعرف ماهي حقائقهم وكم فرقهم وماهي انتماءاتهم والبعض يتكلم عن الصوفية ولا يعرف طرقها ومريديها وفلسفتها في الله والوجود والكون والبشر والانسان والعقل والبعض يتكلم عن التاريخ ولم يقرأ لابن الاثير ولا الطبري ولا ابن كثير ولا هيرودتس ولا توينبي ولا لاحد من علماء التاريخ
ويتكلم عن امور لايفهم عنها شيئا وكل واحد منا يرى نفسه اكبر كاتب والحقيقة لا يعرف شيئا .
وعندما يرد تجده ينسف كل شيء لانه لايفهم اي شيء وفاقد الشيء لايعطيه وتاخذه العزة بالاثم ويكيل الاتهامات وهو اغبى خلق الله.

نتمنى من يدلي بدلوه في السياسة والتاريخ والحق والفضيلة والخطاء والصواب وهو يفهم مايريد ان يقوله وليس عمال على بطال وخلط الامور ووتناقض مستمر مابين ثانية واختها.

اخي الكريم

اذا كان الحوار ليس فيه فائدة ولا حجة ولا اقناع ولا كلام صادق يتحول الى عواء وخوار

ونحن بحاجة لان نفهم بعض وننهل من الحقيقة وبدون كذب ولا لف ولا دوران من الجميع.
[/align]
__________________
تَهونُ عَلَينا في المَعالي نُفوسُنا * * وَمَن يَخْطَبُ الحَسناءَ لَم يُغلِها المَهرُ

التعديل الأخير تم بواسطة أبو عامر اليافعي ; 2008-05-04 الساعة 03:56 PM
أبو عامر اليافعي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس