[skysky]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عامر اليافعي

بصراحة لم اجد في المقال مايشبع فضولي .
وضع افتراضات ورجح حسب ظنه افتراض يتماشى مع الرغبة السعودية
وساق المقال كله بحبل الافتراض المزاجي.
لاجديد لديه.

كيف أخي أبو عامر !!!
1- من أهم ما ورد الاعتراف بعدم ارتباط الحراك الجنوبي بالحوثيين أو القاعدة
2- اعتراف بقدرة الحوثيين على اكتساب المزيد من المناصرين
3- الرفض الأمركي لربط ايران بالحوثيين بل ومغازلتهم
2,3 يعني ذلك أن الدولتين فشلت في الحصول على دعم الأمريكيين, مما قد ينبىء بقرب وقف العمليات العسكرية على الحدود السعودية على الأقل

4- اتهام غير مباشر للحكومة اليمنية بجر السعودية للحرب بقوله "السلطة اليمنية متهمة بأنها تستغل الأزمات لأغراضها الداخلية"
5- اتهام الحكومة اليمنية بإنها سهلت تغلغل القاعدة في اليمن
6- اتهام حكومة صنعاء بفشلها في إدارة الجنوب
7- الحديث عن عودة القيادات الجنوبية الموجودة في الخارج إلى اليمن, فهل يعني ذلك أن ما تردد بإن العطاس و علي ناصر سوف يعودون أو أنهم مناصرين لموضوع الفيدرالية, والمعروف عن تواجد العطاس الدائم في المملكة ثم فجأة خرج, هل كان ذلك بإراته أم بإيحاء خليجي!!!!
8- من أهم ما ذكر أيضاً هو ما ختم به موضوعه بقوله "ابتعاد أميركي عن دعم النظام، وحسابات إقليمية أكبر من حسابات صنعاء" فهذا يعني بدون أدنى مجال للشك بأن حسابات السعودية غير حسابات اليمن, وأنها قد استوعبت درس جرها للحرب

ثم يأتي ويقول "وستظهر دلائل علاقة مع «القاعدة» وإيران بحيث لا تستطيع واشنطن السكوت عليها"
هل يعني ذلك أن هناك عمليات يخطط لها لإقناع الإدارة الأمريكية بإرتباط القاعدة+الحوثيين +إيران؟؟؟ وأين موقع الحراك من ذلك