[الزمن دوار والحكمة تقول]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قندهار

اشكر جميع الاخوة الذين مروا وحاولوا ان يوضحوا الصورة
لكن السؤال الذي بين حنايا هذا الاستفسار
هل من يقول بفك الارتباط هو متمسك باعلان 21/مايو/1994م وان القرارات الدولية ما اصدرت الا على هذا الاساس ويصعب علينا اثبات الاحتلال لكن يسهل علينا اثبات وجود قرارات دولية ولابد من تطبيقها واعادة الحالة الى ماقبل عام 1990 وخاصة ان هناك وثيقة العهد التي تمت برعاية عربية ؟؟
ام ان الحالة تمت بخديعة لاعلاقة لها بالوحدة اصلا وان جميع الاتفاقيات ملغية وهل الاحتلال تم قبل 1994 او قبل هذا التاريخ والدليل الغاء الشراكة الوطنية والطن الواحد والدستور واتفاقيات الوحدة ثم هل يحق لنا كجنوبيين ان نتراجع عن شيئ وقعنا عليه بايدينا كما تقول السلطة بسبب فقد المصالح ؟؟
واذا كان فك الارتباط قد تم في 21/مايو/1994م فلماذا لانصر على هذا المطلب لانه مبارك من قبل بعض الدول وبقرارات دولية ولنا اسانيد قانونية من السهل اثباتها بينما من الصعب اثبات عكس ذلك ؟؟

حنايا ولا ثنايا
لان الحنايا تعني القلب او الروح او مهجة النفس
والدليل البيت المغنى

حنانيك يا من ملكت الحنايا .. وحملت قلبي جميع الرزايا