اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن السنمي
بالنسبة للموضوع فقد رد المتداخلين وفندو كل الاوهام التي تتحدث عن شرعية الاشتراكي في تمثيله للجنوب واخص بالذكر جنوبي 67 و noone
ولكن ربما فاتتهم نقطة وهي مهمة وهي ان المشكلة ليس فقط في فك ارتباطهم من الاحزاب اليمنية وخاصة الاشتراكي انما المشكلة هي الاشتراكية نفسها ،،
يعني انه اذا اعادوا الحزب الاشتراكي الجنوبي الذي كان قبل عام 90 فهل هناك تغيير في الامر؟،،
برأيي الشخصي لا يوجد هناك تغيير لأن المسالة بالاشتراكية نفسها
وهناك سؤال يطرح نفسه بقوة للذين يقولون ان المشكلة هي فقط بفك الارتباط من حزب (حوشي ) وهو هل الشعب الجنوبي كان راضي عن حكم الحزب الاشتراكي قبل عام 90 ليكون المطلب هو فقط اقامة حزب اشتراكي جنوبي؟
عندها يمكن ان نخوض في الجدل القائم بفك الارتباط باحزابهم اليمنية والتي يمكن ان نناقش الجزئية بالنسبة للأحزاب الأخرى ومنها حزب صاحبة الموضوع ،،
هذا ما اود اضافته ،، |
أخي إبن السنمي...
الإشتراكية كفكر و مبدأ ليست موضع خلافنا مع الحزب لأنه أمر يخص الحزب و أعضاء الحزب... الحرية و الديمقراطية يكفلان لكل فرد و كل حزب حقه في إعتناق الفكر الذي يؤمن به و إتباع الإيديولوجية التي تناسب توجهاته السياسية و الفكرية . يعني بمعنى أخر الحزب يمكن أن يكون إشتراكي أو ليبرالي أو شيوعي أو إسلامي... هذا شأنه و نحن لا نتدخل فيه. المهم هو أن يلتزم بمبادئ الديمقراطية و التبادل السلمي للسلطة... فإذا أقنع الحزب الإشتراكي المواطنين بصحة نظرية الإشتراكية العلمية و كسب أصواتهم في الإنتخابات فمن حقه أن يحكم بالطريقة التي يراها صحيحة... مثله مثل أي حزب آخر على الساحة الجنوبية!!
ما ننكره على الحزب هو أولا اليمننة... يعني لا يصح أن يكون حزب يمني و يطالب بالإستقلال عن اليمن!! تصور لو أن حزب صربي يقود البوسنيين في نضالهم من أجل الإستقلال عن صربيا... فمن سيصدقه!!
ثانيا ننكر على الحزب إدعائه تمثيل الجنوب... لأن في ذلك إقصاء للآخرين... ثم أننا لا نقبل إطلاقا أن يمثلنا نحن الجنوبيين حزب يمني!!!
ثالثا نطالب الحزب بتحمل مسؤولياته الأخلاقية للمآسي التي تعرض لها الجنوب طيلة فترة حكمه... مع التأكيد على مبدأ التسامح و التصالح من قبلنا!!
أما غير ذلك فمن حقه أن يمارس نشاطة الحزب كغيره من الأحزاب.
__________________
درة الجنوب ...... الشهيد الطفل عبدالحكيم الحريري
|