[شعيفان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدفع الجنوب

نحنا مع راي الاغلبية
اذا كان الاغلبية من وقعو على بيان عارف النسري ورفاقة فيعتبر قراراهم ساري المفعول
نحنا مع القرار الجماعي ومع راي الاغلبية
سؤا يكون الذي قررو الدمج
او مع الذي قررو النفي
فقرار الاغلبية هوا المتعارف علية
اذا كنا نؤمن بالديمقراطية؟؟
واذا كان الاتحاد ملك النسري
او ملك الصياء
او الخالدي فهذا شي اخر
تقبل مودتي

الرفيق مدفع .. صباح الخير

واضح ياصاحبي أنك لم تقرأ البيان المنفي .. ولم تقرأ التصريحين للخالدي والعرابي
أو في أحسن الأحوال .. أنك قرأت ولم تفهم شيئاً .. لهذا دعني أبسط لك الأمور

أولاً : بيان عارف النسري وناصر الفضلي يشتمل على 14 اسماً غيرهما ..
ومن بين الأسماء التي يقول البيان أنها حضرت ووافقت ووقعت
مجموعة اتصلنا بهم ونفوا الخبر .. و سبق وأشرنا لهم في مشاركات سابقة
وفي هذا التصريح ينضم الخالدي إلى من ينفون حصول اجتماع ..
والخالدي ورد اسمه ضمن الموقعين .. وبالتالي فالمسألة هنا تختلف
لأن كلامك هذا ممكن أن يقال عن العرابي كون اسمه لم يرد في البيان
أما الخالدي فإسمه ورد ضمن الحاضرين والموافقين والموقعين
وتصريحه هذا ينفي حصول الاجتماع أصلاً وعلى هذا سقط البيان !!
وسقطت مصداقيته .. وسقطت مصداقية المتمسكين به بعد هذا


ثانياً : يا مدفع ياحبيب ألبي .. بيان عارف وناصر لا يشتمل على كلمة دمج إطلاقاً
بل إنه يؤكد بقاء الاتحاد ككيان قائم .. ويتحدث عن البحث لاحقاً في آلية التنسيق ,,
وبالتالي فكلمة الدمج التي تعيدها في مشاركاتك كلها لم ترد في البيان ..
ولا يوجد دمج .. ولا يوجد انضمام .. ولا يوجد انصهار .. ولا يوجد ذوبان
والنقطة الايجابية الوحيدة لمجلس قيادة الثورة في البيان هي فقط تأييد الاتحاد للعمل معه ..
وأعتقد أن هذه المسألة مفروغ منها .. والواجب على الجميع العمل مع مجلس الثورة
باعتباره مكون من ضمن المكونات الموجودة على الساحة .. اذا اعترف بها هو أيضاً

تحياتي