عرض مشاركة واحدة
قديم 2015-02-20, 04:35 PM   #7
سم الدحابيش
قلـــــم فضـــي
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-17
المشاركات: 2,143
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومعمر مشاهدة المشاركة
يا اخي هذا مش النبي صلى الله عليه وسلم
هذا رسم ومحاوله من الرسام في رسم ملامح النبي
وهو لازال صغير السن واعتقد ان المتخصصين في الفنون التشكيلية
هم الاقدر على النقد من حيث الحاله الفنيه وليس الدينية
كبر مخك يا اخي
انا في اعتقادي ارئ ان الرسام محترف وبالعكس الصوره بريئه وجميله

يااخ ابو معمر كبر عقلك انت واخرج من سخافات وهرطقات ماركس وانجلز!..بلا فنون تشكيلية بلا كلام فارغ!

العلمــــــاااااء المسلمييييييييييين في العــــالم كلـــــــــــــه (وليس انـــــــــــا)
حـــرموا تحريمـــا قطعيـــا تصويــــر الرســــــــول بـــأي حــــــــال مــن الأحــــــــــوال

يعني روح الى عند علماء الامة الاسلامية كلهم منذ اكثر من 14 قرن
وقول لهم انك تعترض على فتواهم وقل لهم انك أذكى منهم وافضل منهم كلهم في العلم الديني
وفي الفتاوي وانك تفهم اكثر منهم! وهات لهم الدليل واذا اثبتوا انك على حق ساكبر مخي كما طلبت!

المسألة ليست فنا محضا لانها تخص رمز ديني مقدس لدى المسلمين وليس مجرد شخصا عاديا !
الرسول مش لعبة اللي مايسوى من حثالات البشر!

فمثلا لو قام احدهم بتصوير الصحابة فلن اغضب لانهم ليسوا انبياء وقد اختلف العلماء في مسالة تصويرهم
ولكن العلماء المسلمين جميعا
سنة وشيعة اتفقوا على تحريم تصوير الرسول

انا اؤمن بالفنون التشكيلية كلها ولكن عندما تصل الى الرسول
هنا الفنون التشكيلية تصبح امام الرسول صلى الله عليه وآله وسلم خطا أحمر بالنسبة لي!


التعديل الأخير تم بواسطة سم الدحابيش ; 2015-02-20 الساعة 04:38 PM
سم الدحابيش غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس