[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

الأخ سم الدحابيش أسمح لي أتحفّظ و بشدّة على كلامك الملون باللون الأحمر.......ربما في زمن آخر غير زمننا الراهن ممكن أن يبدو كلامك منطقي نوعاً ما و لكن في هذا الزمن اللعين ((الزمن الداعشي)) كلامك يعتبر نوع من التخريف و اسمح لي بهذه الكلمة و بصراحة لقد أثرت غضبي......ما شاء الله و عادك كمان بتضرب لنا مثلاً بسوريا..............دول الجوار البليدة سلّحت مئات الألاف في سوريا و ماذا كانت النتيجة؟ : ضاعت سوريا و بكل بساطة...........هل تريدونا نضيّع الجنوب ينفس الطريقة؟؟............أخي أنظر لحال بعض الدول العربية و ماذا جرى لها حين أنهارت فيها الدولة و لو لبرهة يسيرة من الزمن......العراق مثلا حين انهارت دولة صدام الظالمة(نعتها بالظالمة علشان محد يزعل) ورغم ثروات العراق الهائلة ولكنه لم يتعافى إلى الآن بعد أكثر من عقد من الزمان......ليبيا مثل آخر حين انهارت دولة القذافي (الظالمة) ضاعت ليبيا نهائيا و سقطت أغلب مناطقها بيد الأرهاب الداعشي......أخواني الأعزاء في هذا الزمن الداعشي اللعين يجب عدم السماح لوقوع المجتمع الجنوبي في وضع (اللادولة) و لو ليوم واحد فقط......أخواني الجنوبيين في هذا الزمن الداعشي اللعين عندما تريدون استبدال دولة بدولة أخرى......عليكم أجبارياً و قهرياً المرور في مرحلة انتقالية وسيطة و بالتدريج الشديد.....تهدم طوبة واحدة من الدولة المكروهة و تبني طوبة واحدة في الدولة المرغوبة و هكذا طوبة وراء طوبة بحيث حين تنتهي من هدم آخر طوبة من الدولة المكروهة بنفس اللحظة تكون بتضع الطوبة الأخيرة في عملية استكمال بناء الدولة المرغوبة..........لهذا السبب الهام جداً جداً جداً أنا أعتبر الأستاذين حيدر أبوبكر العطاس و علي ناصر محمد هما أذكى و أحكم و أدهى الساسة الجنوبيين حين أصرّا على المرور في مرحلة انتقالية قبل استفتاء الجنوبيين ليقرروا مصيرهم بأنفسهم......و اللي ما عجبه كلامي هذا يروح يدق رأسه في أقرب جدار .............!!!!!!!!!!!!

الأخ طبيب العقول العصبية والغضب لاتحل المشاكل بل تزيدها تعقيدا !
ومحاولة فرض الآراء الشخصية على الآخرين بتسفيه وجهة نظر الآخرين عمل غير مقبول وغير اخلاقي!
دعنا نناقش ماطرحته أنا وماطرحته انت على أرض الواقع وهل يمكن تطبيقه عمليا أم لا؟!
وليكن ذلك بطريقة حضارية كشخصين راشدين وبعيدا عن التشنج والالفاظ الجارحة لو سمحت !

أولا - اشدد على أن استشهادي بما حدث في سوريا الهدف منه هو تبيان أن لاشيء يعصى على تلك الدول وأنها اذا ارادت دعم اي جماعة بالمال والعتاد حتى الثقيل منه فانها ستفعل ذلك وفي غضون ايام وربما ساعات.

ثانيا - الخطأ في تسليح المقاتلين في سوريا من قبل الدول الغبية انه استند الى تصفية ثارها مع السلطات السورية ولم تحسب حسابا للشعب السوري الشقيق الذي دفع ومازال يدفع الدم العبيط وظنت بانها تستطيع اسقاط النظام السوري بسهولة ولم تنتبه الى التحالف الاقليمي والدولي خلف سوريا .

ثالثا - الدول الغبية ارسلت قوى خارجية دينية متوحشة بايعاز من فتاوى الضلال وشيوخ المال وسهلت لها العتاد والاموال لتعبث في الساحة السورية ولو كانت المسالة عبارة عن صراع بين المعارضة السورية والنظام السوري فقط لما راينا كل هذه الاعمال البشعة والقتل العشوائي الذي تقشعر من هوله الابدان . فالشعب السوري شعب متحضر ويمكنه ان يصل الى صيغة تفاوضية مع النظام وتغييره بطريقة آمنه بعيدا عن الصراعات المسلحة ولكن دخول هذه القوى التكفيرية الهمجية على الخط اربك المشهد السياسي السوري واصبح الوضع الداخلي في سوريا مجرد فوضى عبثية لم يستفد منها سوى اعداء الامتين العربية والاسلامية.
وطبعا كل ماسبق ينطبق ايضا على الحالتين في كل من العراق وليبيا.

بعبارة أخرى - الوضع في سوريا غير الوضع في الجنوب . فسوريا بلد حر ومستقل وماحصل فيه لا يعتبر سوى مؤامرة خارجية على سيادة هذا البلد وامنه واستقراره وهي نفس المؤامرة التي رسمت لدولة مصر الشقيقة لولا رحمة الله ولطفه بهم .
اما الجنوب فهو بلد محتل من قبل دولة خارجية ووضعنا هو وضع احتلال وليس وضع دولة مستقلة فعلى اي اساس بنيت مقارنتك بين ماحدث في سوريا ومايمكن ان يحدث في الجنوب في حالة تسليح قوى الثورة السلمية الجنوبية لاستعادة وطنهم كما حدث في الحرب على بريطانيا؟!

نحن نعلم تماما بان الوضع معقد جدا في الجنوب ولكن من يتخوف من تسرب السلاح الى ايدي المتطرفين فهو كالأعمى الذي يدعي بانه مبصر!
وسؤالي اليك منذ متى القوى المتطرفة لاتمتلك اسلحة اصلا؟!
لقد حصلت القوى الارهابية التكفيرية على كل الدعم المالي واللوجستي من قبل الاحتلال اليمني لقتل الجنوبيين وكانت تلك القوى في مقدمة الجحافل التي غزت ارض الجنوب ولم يستطع الجنوب التحرر والخلاص منها بسبب زرع فلول الارهاب في طول وعرض الجنوب من قبل نظام الاحتلال اليمني الغاشم في الوقت الذي عجزنا عن التصدي لهم بسبب عدم امتلاكنا لترسانة الاسلحة التي ستتصدى لهؤلاء الارهابيين!

سؤال آخر يطرح نفسه ردا على ادعائك بان هناك دولة وتخوفك من حالة وقوع الجنوب في حالة "اللادولة" كما قلت! والسؤال هو منذ متى كان الجنوب يعيش في ظل دولة منذ عام 1990م ؟!
بالاصح لم يشعر المواطن الجنوبي بانه يعيش في ظل دولة حقيقية ابدا منذ يوم الاستقلال رغم انه كانت هناك دولة بمسمى وعلم ونشيد وذلك بسبب نظامها الاشتراكي العدمي العقيم الذي دمر كل شيء كان موجودا وجعل من دولة الجنوب دولة فاشلة اقتصاديا ومعدمة ماليا بل ودولة طفيلية تعيش على مساعدات المعسكر الاشتراكي البائس رغم ثرواتها الكبيرة وموقعها الاستراتيجي الهام!


وبما انك لن تستطيع ان تثبت باننا كنا في دولة أو باننا اصبحنا في دولة وأننا في حالة أفضل من قبلها بل هي حالة أسواء بملايين المرات مما قبلها ماجعل الكثيرون يترحمون على النظام الاشتراكي الفاشل!
وبما اننا لسنا في دولة بكل تأكيد فعلى اي اساس تخاف من ان نكون في حالة "اللادولة" ونحن نعيش حالة اللادولة بكل تفاصيلها بل وبكل قبحها الاحتلالي ؟!
ثم اين هي طوبة الدولة الاحتلالية لترتجف خوفا من ازالتها وتطالبنا بان نضع بدلا عنها طوبة اخرى قبل ازالتها؟!

لم أجد شي في مداخلتك اتفق معك بشأنه سوى في جزئية واحدة فقط وهي جزئية التهيئة للدولة الجنوبية والتي لااراها بتشريع الاحتلال والقبول به عبر الموافقة على فيدرالية من اي نوع ولا حتى عبر كونفيدرالية والسبب هو اننا لسنا اغبياء لنرضى بهذا الحل الذي اعتبره غير منطقي بالمرة !
فنحن نعلم باننا عندما نرضى بالفيدرالية فمعنى ذلك اننا تخلينا عن مطلب استقلال دولتنا نهائيا واننا اعطينا الاحتلال اليمني صك البراءة واسقاط تهمة غزو الجنوب واحتلاله بالقوة العسكرية خاصة بعد الاعلان القانوني والشرعي لفك الارتباط عام 1994م ولن ادخل في تفاصيل الاعلان لانه لايعنيني من الاعلان سوى شيئين فقط - الاول انه شرعي وقانوني - والثاني انه حدث بالفعل من قبل الطرف الجنوبي وتم اعلان حكومة مستقلة في الجنوب آنذاك.
وبالتالي قبولنا بالفيدرالية معناه اعتبار ان ماجرى لم يكن سوى حرب اهلية داخلية وليست حرب بين دولتين!

وبالعودة إلى التهيئة للدولة الجنوبية فأنا أرى بأن الفاشلين الذين فشلوا في حكمنا سابقا مثل العطاس وعلي ناصر ومن على شاكلتهم والذين يروجون لمسالة تجهيز مؤسسات الدولة لتبرير قبول الجنوبيين بفيدراليتهم عليهم اولا ان يثبتوا صدق كلامهم بان يضمنوا لنا عدة اشياء. فاذا استطاعوا ان يثبتوا تبريراتهم ودعاواهم بان الفيدرالية هي الحل لقضية الجنوب ارضا وانسانا "فعليا وليس كلاميا" حينها ربما سنفكر في قبول بمشروعهم. وان لم يثبتوا صحة ادعاءاتهم بصواب الفيدرالية واؤكد للجميع بانهم لن يستطيعوا ان يثبتوا ذلك اطلاقا
فعليهم ان يمارسوا كذبهم وفشلهم القديم على شعب آخر غير الشعب الجنوبي .


والاثباتات التي نريدها منهم كالآتي -

الاثبات الاول - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر ان يضمنوا لنا باعلان كتابي في وسائل الاعلام المرئية والمقروءة اقليميا ودوليا بان قبولنا بالفيدرالية لن يكون ابديا وانما محدد بزمن خمس سنوات فقط؟!

والاثبات الثاني - هل قبولنا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في اعتبار ان ماحدث في عام 1994م ماهو الا غزو بربري همجي غاشم من قبل الجمهورية العربية اليمنية يترتب عليه حقوق للجنوبيين تجاه دولة الاحتلال اليمني التي قامت بغزو بلادنا عسكريا؟!

والاثبات الثالث - هل يستطيع العطاس وعلي ناصر أن يثبتوا لنا بان رضانا بالفيدرالية لن يسقط حقنا في الاستقلال التام عن دولة الاحتلال اليمني الغاصب في الوقت المحدد بخمس سنوات ؟!


الاثبات الرابع - هل رضانا بالفيدرالية سيسقط حقوقنا في محاكمة المجرمين الذين تسببوا بقتل اطفالنا ونساءنا وشبابنا وشيوخنا أم لا؟ في حالة الاجابة بلا كيف سنقتص منهم ونحن قد اعترفنا بانهم شركاء معنا في نفس الدولة؟!

الاثبات الخامس - هل يستطيع ان يضمن العطاس وعلي ناصر اعادة كافة الحقوق والشركات والاملاك العقارية والاموال النقدية والعينية التي تم نهبها من قبل متنفذي الاحتلال اليمني من الجنوب خلال اكثر من عشرين سنة أم أنهم سيتنازلون عنها على اساس ليس بالامكان احسن مما كان؟!

الاثبات السادس - هل ستكون الفترة الزمنية الفيدرالية محكومة من قبل العطاس وعلي ناصر فقط اي باختيارهما لوحدهما ام باختيار شعب الجنوب؟!

الاثبات السابع - كيف يستطيع العطاس وعلي ناصر بناء المؤسسة العسكرية التي يستخفون بعقول الجنوبيين بانهم يريدون بناءها من اجل استلام الجنوب في الوقت الذي سنكون في زمن الفيدرالية "مازلنا عمليا في دولة واحدة" مع دولة الاحتلال اليمني الغاصب؟!

الاثبات الثامن - في حالة افتراضنا "جدلا" بانه سمح لهم بانشاء مؤسسة عسكرية وامنية في الجنوب هل سيبني العطاس وعلي ناصر جيش الجنوب بعناصر جنوبية فقط ام بعناصر يمنية وجنوبية بشكل مختلط على اساس اننا في دولة واحدة فيدرالية؟!


الاثبات التاسع - هل سيضمن العطاس وعلي ناصر ان الاستفتاء والذي سيحدث في عام 2020 او في العام 2021 على الارجح سيكون خاصا بالجنوبيين فقط أم انه سيشمل الدحابشة ايضا؟!

الاثبات العاشر - هل يستطيع ان يضمن العطاس وعلي ناصر خروج المعسكرات اليمنية من طول الجنوب وعرضه بشكل كامل ام انها ستبقى متمركزة في الجنوب لابتزاز الجنوبيين للبقاء معهم في وحدتهم المشؤومة؟!

الاثبات الحادي عشر - هل يستطيع ان يضمن علي ناصر والعطاس عدم توطين الدحابشة خلال الخمسة سنوات العجاف التي يطالبون الشعب الجنوبي بان يتجرعها تحت ذريعة بنا مؤسسات الدولة ام انهم سيقولون بان من حق اليمني التنقل والاستيطان والتملك الى آخره وذلك لاننا في دولة فيدرالية موحدة وليست مستقلة ؟!


اخيرا الاثبات الثني عشر - هل يستطيع علي ناصر والعطاس ان يضمنوا استفتاء الجنوبيين دون تزوير لارادتهم لابقائهم في ما يسمى بالوحدة؟!


أؤكد لك مقدما بانهم لن يستطيعوا ذلك مهما حاولوا.

واخالك الان تقول اذاً مالحل؟!

الحل في رأيي هو ان نتمسك بمبدأ الاستقلال لان اي عاقل سيقول بذلك ولن يقول بغير ذلك سوى حمار!
علاوة على ذلك انه من بديهيات التفاوض ان ترفع سقفك لا ان تخفضه!
ومادام هؤلاء قد خفضوه من قبل حتى ان يبدأوا في المفاوضات فان الفشل سيكون حليفهم " كالعادة" بكل تأكيد!

اضافة مهمة جدا - وجود مرحلة انتقالية وحكومة انتقالية جنوبية مهم جدا وهذا هو الشيء الوحيد الذي اتفق فيه معك ولكن ليس بالكيفية التي يروج لها كل من العطاس وعلي ناصر
وانما بالكيفية التي تكفل لنا استقلالنا التام مع التسلسل التدريجي في فك عرى الروابط المالية والاقتصادية بين البلدين كما حدث بين دول البلطيق وروسيا والبوسنة والصرب وغيرها من الدول.
فهناك الكثير من البدائل والحلول لاستلام البلاد دون ان نمر بمخاض عسير ونستطيع ان نستفيد من تجارب الدول الاخرى في هذا المجال.