[سم الدحابيش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طبيب العقول

هذا التحليل ركيك جداً لأن دافع المحلل الذاتي ظاهر بين السطور و أقصد به "قلق الكاتب على الجنوب بصورة غير موضوعية....و قلق مذهبي بالتحديد ما له أساس".............للمقارنة إليكم تحليل مختصر آخر أكثر موضوعية و رزانة و هو بنظري أقرب للصح وكاتبه مثقف جنوبي و قد نشره في منتدى المجلس اليمني:
(((كلما حاول منصور هادي حلحلت الاوضاع نحو التغيير وقفت في وجهه مراكز القوى وفي مقدمتهم ال الاحمر والاصلاح .. كلما حاول انتزاع شيء من صلاحياتهم وهيمنتهم قالو له : نحن من وضعناك هنا ..آخرمحاولاته كان نيته تشكيل حكومه بعيد عن نفوذهم الاانهم وقفو في وجهه .. الرجل صبور صبر ابو الهول لكنه اليوم جمعهم في صاله واحده وقال لهم : اما المضي في التغيير دون عراقيل او انصار الله على ابواب صنعاء وفي وسطها وانتم اختارو .. هذا بالضبط ما حصل ولو انه جمعهم للوقوف لمحاربة انصار الله لقام بهذه الخطوه قبل سقوط عمران ..... فلا يغالط احدا نفسه او يقول ان هادي دعاهم للوقوف في وجه انصار الله .... قادم الايام ستشرح رسالة هادي على الواقع)))

على العكس تماما ماقلته !
قلقي على الجنوب ليس مذهبيا على الاطلاق وانما سياسيا
إشارتي لعقيدة الحوثيين التي "لاتقبل بحكم سني لهم" حقيقة لايمكنك إنكارها.
وكلامك الغير منطقي والغير عقلاني لم تضع فيه أية إشارات واضحة عن أسباب اعتراضاتك على التحليل وكأن المعارضة جاءت فقط من أجل المعارضة !
أما ماقلت بانه تحليل مختصر وأكثر موضوعية ورزانه فهو عبارة كلام ركيك ومليء بالأخطاء الإملائية ولايمت للتحليل السياسي بأي صلة .
بل هو مجرد "دفاع عن موقف عبدربه منصور من حزب الاصلاح تجاه الحوثيين ليس الاّ " وهو ماأشرت أنا اليه في تحليلي اعلاه بدقة اكثر وبموضوعية أكبر!
أخيرا شكرا للمشرف القدير شيخان اليافعي الذي هذب المشاركة مما كتب فيها من شوائب و...... !