عرض مشاركة واحدة
قديم 2014-01-25, 08:38 PM   #1
ابوزيد القيدعي
قلـــــم نشيـط جــــداً
 
تاريخ التسجيل: 2012-02-23
المشاركات: 148
افتراضي ملاحظات حول رسالة قياداة الحراك الجنوبي ومكوناته الى مجلس الأمن

ملاحظات حول رسالة قياداة الحراك الجنوبي ومكوناته الى مجلس الأمن
الأولى اعتراف واضح وصريح ان الحراك الجنوبي ليس المظله الجامعه للحركات والتيارات الثورية وماهوا موجود في الحنوب مجرد حركات وتيارات متفرقه لا مظله لهما منها موجوده في الحوار ومنها انسحبة ومنها رافضه
وهذا يعني تأكيداً واعترافا للشريعه التي اعتمد عليها جمال بن عمر في تمثيل الجنوب في الحوار وليس نفيها كما كان يجب ان يكون هدف الرساله
والاعتراف الثاني ان المكونات التي استنسخها نظام صنعاء باسم الحراك الموجوده في صنعاء فعلاً مكونات حراكيه ولم تشر الرساله الى نفي حراكيتهم حتى وان كانوا جنوبيين وكان كل الجنوبيين قيادات في الحراك من حق اي جنوبي تمثيل الحراك في اي مكان حتى خارج ارادة مكون الحراك واهدافه او يسمى نفسه بمكون وهو فرد او افراد لا خلفيه شعبيه اهم شي انتمائه للجنوب فقط
الثانيه اعتراف صريح ان الحراك الجنوبي قد دخل الحوار فعلاً ولم يعارض الا على مخرجاته فقط وقد شارك في الحوار ممثلاً بمحمد علي أحمد الذي انسحب من الحوار مؤخراً مراعين بذالك مشاعر بن علي والمنسحبين معه
باعتقادي ان إنكار حراكية من دخلوا الحوار على رأسهم بن علي ومن انسحبوا معه لا يعني انكارهم جنوبيتهم وأعتقد ان وطنية بن علي وزملائه لن يهمهم انكارهم ونفي انتمائهم للحراك الجنوبي في الرساله مادام انكارهم ونفيهم نافعاً للحاراك وللقضيه الوطنيه
الثالثه خلو الرساله من اهم خمسه أسمى قياديه معترف بها دولياً ومعروفه لدا مجلس الامن وهم البيض باعوم ناصر العطاس الجفري وربما ياسين سعيد نعمان أيضاً
واعتماد الكثير من الأسمى القيادية والتيارات التي تعتبر مجهوله ووهميه أمام مجلس الأمن والمجتمع الدولي
اعتقد انه كان وهم من صاقو الرساله ان في اعتماد أسماء قيادات وتيارات عديده سيقنع المجتمع الدولي بان هذا هوا الحراك الجنوبي وهذه هو كل تياراته متجاهلين ان الدوله تستطيع ان تقدم عشرات الاضعاف من الأسمى الجنوبيه كتيارات وقيادات حراكيه جنوبيه كي تكسب شرعية الأغلبية لصالحها كما فعلوا في مسار الحوار وشرعنة من مثلو الحراك
الرابع كان يفترض ان من يقوم بصياغة الرساله الرئيس العطاس والدكتور السقاف لكون الأول هوا صاحب الرأي وصاحب الرأي والفكره دايماً يكون أكثر إدراك وفهم لمحتواها وابعادها والثاني بكونه أستاذ في القانون الدولي
رأي شخصي واتمنى ان اكون مخطئاً وتكون الرساله صوائبه وخاليه من الملاحظات
بقلم أبو زيد القيدعي
ابوزيد القيدعي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس