|
التعايش بين الافكار و الاراء والتوجهات ،هو الحل الانسب للجنوب لان ابناء الجنوب شركاء في الارض الجنوبية ،وعليهم التحلي بقبول بعضهم البعض ،وشعب الجنوب هو من يقرر مستقبل الجنوب ،ومن اجل ذلك لا للصراع الجنوبي - الجنوبي ،نعم للحوار الجنوبي - الجنوبي ،نعم للعيش المشترك على الوطن الجنوبي الذي هو ملك للجميع ،ومن اجل ذلك يجب ان يكون الوطن والارض الجنوبي هو من يستحق التضحية من اجله ،ومن اجل حقن دماء ابناء الجنوب يجب التوصل الى قواسم مشتركة ،بدون التخلي عن حق ابناء الجنوب في تقرير مصيرهم واعادة سيادتهم على ارضهم وبناء دولتهم بالطرق التي يرونها مناسبة .
|
والله تعبنا من الحوارات الحوار للقضايا الشائكه ام بالنسبه لقضيتنا الجنوبيه فهي قضيه واضحه ما تحتاج انك تقنع اي جنوبي بها توكل كرمان رغم انها من منظومة المحتل معترفها بقضية الجنوب وفي اخر ضهور اعلامي قالت بأن للجنوبيين حق تقرير المصير هل ننتظر امرأه لكي تسمح لنا بأن نستقل ونتحرر من الاحتلال على قياداتنا ان تفهم ان الاستقلال اتي اتي لامحاله فأما ان يكونو سبب في ذالك او ان تحل عليهم لعنة الشعب المظلوم
|
[overline] [/overline][overline][/overline][overline][/overline][overline][/overline][overline][/overline][overline]
الأخ الكريم ابو علي لجحافي الحوار الوطني ضرورة وطنية ، ودون ان يكون هناك حوار وطني بين ابناء الجنوب فلا يتوقع احد ان ينجح اي طرف من الاطراف بتمثيل الجنوب بخياراته الفردية، طرقتم موضوع في غاية الاهمية ، وللاسف ان المدرسة التامرية وروح الاقصاء والتفرد والرغبة في السيطرة وامراض الذات الانانية هي من تعطل الحوار الوطني ، والحوار في لغة السياسة يكون عادة بين اناس مختلفين في وجهات النظرأو الاراء سواء كانوا افرادا ام جماعات او قوى واحزاب بهدف الوصول الى اتفاق مشترك او مواقف مشتركه تقبل بوجهة نظر او رأي طرف ما ، اوتمثل قاسم مشترك بين كل الاطراف ، ولذلك لايمكن ان يكون هناك حوار بين اصحاب الخيار الواحد ، وفي واقعنا فأن هناك من يتمسك بالحوار مع المكونات الاخرى وفقا لخياره هو ، فيقال ان الحوار مثلا يجب ان يكون تحت سقف الاستقلال وهناك من يطرح الحوار تحت مطلب الفيدرالية وغيرها ، ومثل هذه الاطروحات تعتبر مجافية للمنطق ، ومن يصر عليها فهو عمليا يرفض اي حوار ، فالحوار الوطني يجب ان يقوم على اساس الايمان بقضية الجنوب كشعب وارض وهوية ، ومن يقبل بهذا الامر يحق له المشاركة في الحوار الوطني تحت اي خيار يتبناه ، وعليه ان يقنع الاخرين بصواب اعتقاده او رؤيته للحل ، وفي تقديري ان المدخل لأي اي حوار وطني ناجح يجب الا يقوم على اساس الدعوات او الاجتهادات الفرديه ،بل من خلال تكليف فريق من ذوي الخبره السياسيةمن كل الاطياف ، ليقوموا اولا بوضع وثيقه بأسس واطار الحوار اليته وضوابطه ، والا تكون هناك اي شروط لاي طرف للمشاركه في الحوار خارجة عن الاسس التي سيتم الاتفاق عليها في الوثيقة المقترحه. تحياتي واحترامي [/overline] |
حوار وطني جاد يظم كافه
المرونه السياسيه في التعاطي مع الواقع بظم كل الاطياف السياسيه استقلالين فدرالين اشتراكين مستقلين وحدوين محايدين حتى العاملين مع النضام والمنطويين تحت الاحزاب الدينيه السياسيه بمعنى اشراك كافه الشعب في تحديد مصيره مع البحث عن الظمانات الظمانات السياسيه التي اصبحت هاجس ومطلب لمعظم اطياف العمليه السياسيه وهذه لا تاتي الا بالاعتراف بالاخر وعدم الاقصاء. وظم هذه الاطياف تحت هيئه موحده وهدف واحد يصب في خدمه القضيه الجنوبيه عن طريق التقارب في الروئ ووجهات النضر المطروحه من قيل كل فصيل مع الحفاض على الثوابت المجمع والمتفق عليها بعيدا عن الوصايه والاحكام الجاهزه . حتى في خضم التساولات المطروحه مثلا القضية الجنوبية أين موقعها اليوم وكيف يمكن إبرازها بصورة أكبر للعالم .. وما هي الأسباب التي جعلت أطراف في الجمهورية العربية اليمنية تتناول مسماها بشكل لافت في الآونة الأخيرة, رغم أن أبناء الجنوب كانوا منذ سنوات ينادون أن الجنوب " قضية سياسية واجبة الاعتراف والحلول الجذرية ؟ هل من باب ذر الرماد على العيون في هذه المرحلة لتوحيد الشعارات المطالبة بإسقاط النظام .. الوقوف بجديه امام خصوصيه بعض المحافضات مثلا عدن وحضرموت ففي عدن نسيج اجتماعي خلق وترعرع في عدن وهم من اصول شماليه وبالتالي تحييدهم لا يخدم القضيه الجنوبيه وكذلك حضرموت طيف اجتماعي معين يطرح رواه بان حضرموت ليست بشماليه ولاجنوبيه وهذا الطرح من حقها وما يتوجب علينا هو التعاطي مع الواقع ومع هذا الطرح . اما بخصوص المزيج والخليط السياسي لا يختلف كثيرا عن حال المحافضات مثلا الحراك السلمي يرى احقيته في الرياده وهذا حقه لانه صانع ورائد في الدفاع عن قضيه الجنوب ولا يختلف عنه كثيرا الاشتراكي الذي في اطروحاته يعتبر نفسه وريث للقضيه الجنوبيه باعتباره هو من اوصلها الى ما اوصلها وهذا حقه ولا يختلف عنهم الرايطه والمشايخ والسلاطينوالتحرير والمبعدين العسكرين والعاطلين عن العمل والشباب والاحزاب الاخرى كذلك . اذن لايد من فتح حوار وطني جاد يظم كافه الاطياف...وتقيم تاثير المكونات تقيم صحيح وتقبل كافه الروئ والاطروحات ودراستها وبلورتها وتقديمها للشعب الجنوبي لاتخاذ قراره ومصيره بنفسه فهل نحن فاعلون |
اقتباس:
كلام وطرح واعي ومسؤل نابع عن الحرص على المصلحه الوطنيه وبعيدا عن الشطح والنطح ..... لماذا لا تتوحد الجهود من قبل المثقفين الجنوبين بتقديم الرؤى عن اليه وهدف واسلوب الحوار حتى وان كان من باب الاجتهاد الشخصي لعلنا نتوصل الى اليه تخرجنا من الزوبعه السياسيه التى نمر يها خالص التحيه |
اشكركم اخي الكريم على تفضلكم بالتعقيب ، مع الاعتذار لكم عن الخطاء غير المقصود في كتابة معرفكم ، خالص الاحترام
|
في اجتماع المجموعة الاكادميية في 24 اكتوبر 2011م في المنصورة كلف مجموعة من الاكادميين في اعداد مشروع ميثاق شرف بين ابناء الجنوب وبعد ذلك سوف يناقش من قبل المجموعة الاكاديمية وسوف تقر الالية لهذا المشروع
|
اقتباس:
|
اقتباس:
اخي الكريم قمندان لحج الجهد الاكاديمي مطلوب ولكن لا غنى عن الفعل السياسي ، الخبرة والاحتراف السياسي تعتبر مهمة لاي عمل نظري اكاديمي ، ونتمنى ان تتمكنوا من الجمع بينهما والاعتبار من تجارب الماضي التي كانت فيها الاعمال النظرية تحلق بعيدا عن الواقع الموضوعي . تحياتي [/overline][overline][/overline] |
[QUOTE=عمقيان;813007][overline] [/overline][overline][/overline][overline][/overline][overline][/overline][overline][/overline][overline]
الأخ الكريم ابو علي لجحافي [font=arial][color=#000000]الحوار الوطني ضرورة وطنية ، ودون ان يكون هناك حوار وطني بين ابناء الجنوب فلا يتوقع احد ان ينجح اي طرف من الاطراف بتمثيل الجنوب بخياراته الفردية، طرقتم موضوع في غاية الاهمية ، وللاسف ان المدرسة التامرية وروح الاقصاء والتفرد والرغبة في السيطرة وامراض الذات الانانية هي من تعطل الحوار الوطني ، والحوار في لغة السياسة يكون عادة بين اناس مختلفين في وجهات النظرأو الاراء سواء كانوا افرادا ام جماعات او قوى واحزاب بهدف الوصول الى اتفاق مشترك او مواقف مشتركه تقبل بوجهة نظر او رأي طرف ما ، اوتمثل قاسم مشترك بين كل الاطراف ، ولذلك لايمكن ان يكون هناك حوار بين اصحاب الخيار الواحد ، وفي واقعنا فأن هناك من يتمسك بالحوار مع المكونات الاخرى وفقا لخياره هو ، فيقال ان الحوار مثلا يجب ان يكون تحت سقف الاستقلال وهناك من يطرح الحوار تحت مطلب الفيدرالية وغيرها ، ومثل هذه الاطروحات تعتبر مجافية للمنطق ، ومن يصر عليها فهو عمليا يرفض اي حوار ، فالحوار الوطني يجب ان يقوم على اساس الايمان بقضية الجنوب كشعب وارض وهوية ، ومن يقبل بهذا الامر يحق له المشاركة في الحوار الوطني تحت اي خيار يتبناه ، وعليه ان يقنع الاخرين بصواب اعتقاده او رؤيته للحل ، وفي تقديري ان المدخل لأي اي حوار وطني ناجح يجب الا يقوم على اساس الدعوات او الاجتهادات الفرديه ،بل من خلال تكليف فريق من ذوي الخبره السياسيةمن كل الاطياف ، ليقوموا اولا بوضع وثيقه بأسس واطار الحوار اليته وضوابطه ، والا تكون هناك اي شروط لاي طرف للمشاركه في الحوار خارجة عن الاسس التي سيتم الاتفاق عليها في الوثيقة المقترحه. تحياتي واحترامي عمقيان كلامك ثوره فكريه بحد ذاته هناك نقاط خطيره ضربتها انت على سبيل المثال وهي المتحاورين تحت تسميات منها اصحاب اصلاح المسار والفدرياليين ومشروع الانفصال وانا اريد ان انوه الى امر خطير وهو ان نظام عفاش يريد ان يقسم ابناء الجنوب من اجل ان يختلفوا وينقسموا تحت هذه المسميات ويقعد هو يتفرج عليهم ولكن ما هو مطلوب من الجنوبيين هو النظر الى كل الثلاثه الخيارات ويلتقوا كلهم على خيار واحد ويحددوا له فتره زمنيه مع خضوع للمتغيرات طبعاً واذا راوا ان الخيار الاول لم يعد ينفع وانه حان الوقت لانتقاء خيار آخر يتفقوا على التغيير وبرؤيه موحده تنطلق من مفاهيم وطنيه عميقه تربطهم بالعصب الحي لقضيتهم ويستطيعوا من خلال ذلك تحديد القراءات التي تمكنهم من معرفة موقعهم على واقع العالم الانساني الكبير الذي يتحرك من حولنا بسرعه هائله وبمنتهى الدقه |
|
Loading...
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.