مقال (إعلاميو الحراك في اليمن .. لماذا هم عصبيون؟ (بقلم:عادل الجوجري)
 

المصدر : عدن برس : http://www.adenpress.com/modules.php...rder=0&thold=0

8/6/2009


في الفترة الاخيرة تلقيت أكثر من رسالة كتبها مثقفون منتمون الى مايعرف اليوم ب "الحراك الجنوبي" -ولهم مني كل الاحترام وبعضهم اصدقاء اعزاء-، ومعظمها تتضمن ردا على مواقف القوميين العرب ومحاولات الاستشهاد بما فعله الزعيم جمال عبد الناصر إبان الوحدة المصرية السورية،وقراره عدم التدخل عسكريا لانهاء الحركة الانفصالية التي انهت الوحدة"1958-1961" ولاحظت نوعا من العصبية والتوتر في لغة وخطاب الاخوة في الحراك عندما يتحدثون مع القوميين اليمن ،واستخدام العبارات العنيفة في وصف موقف القوميين من تطورات الاوضاع في جنوب اليمن، مع ان العقلاني – من وجهة نظري- يستلزم التالي


اولا :الاخوة في الحراك ليسوا في موقف الدفاع عن النفس حتى تسيطر عليهم هذه الحالة من التوتر والعصبية في مخاطبة الآخرين،بل العكس ،فالسلطة هي التي تدافع عن نفسها بعد ان اظهرها الحراك في صورة مزرية سواء على صعيد ان قطاعا من الشعب يرفض هذه السلطة ويطلب الطلاق بعد 19 سنة من الوحدة،أو لان الاسلوب العسكري القمعي الذي لجات اليه السلطة لم يحقق لها النتائج المرجوة ،فالحراك يتنامى والسلطة تزداد عزلة،والحراك يتمدد بينما انصار السلطة يغادرونها ويتمردون عليها، وربما كان انضمام الشيخ طارق الفضلي ضربة قاسية للنظام الحاكم .
ثانيا: أن الحراك ينبغي ان يكون للامام وليس الى الخلف ، والحركة العلمية تحتاج الى فكر وإلا ارتدت الى الخلف والفكر لايمكن ان يتسق مع التوتر والعصبية اللتين هما من مرادفات العشوائية والتردد،ومن هنا ولكي لايخسر قادة الحراك القضية ينبغي ان يميزوا بين نوعين من التفكير والخطاب والحركة،فليس كل مايقال بين ابناء الجنوب هو مايقال في الاقليم ،اي في مصر والسعودية والشام، ومايقال في الاقليم ليس بالضرورة هو مايقنع الاميركي والاوروبي ، والياباني، فلكل بشر ثقافاتهم ، ومن هنا ننصح اخوتنا في الحراك ان يخاطبوا الناس على قدر ايديوبوجياتهم وقناعاتهم، ومفاهيمهم وليس على الناس بالضرورة ان يتبنوا افكار ومصطلحات وطروحات قادة الحراك.
فليس منطقيا ان يذهب قومي وعروبي معك الى الانفصال ولو عرضت عليه الذهب والفضة والجنة...هذا مستحيل ..فما العمل؟
هنا نأتي الى ثالثا: وهو انه يمكن للاخوة في الحراك تقديم خطاب اعلامي وثقافي للاقليم وللقوميين يركز على فكرة واحدة هي شرح الوضع المتدهور والمتطور سلبيا في الجنوب بسبب سياسات السلطة القمعية المستبدة،ومفهومها المتخلف الحجري للوحدة باعتبارها وحدة ضم والحاق وليس وحدة شراكة وتنمية متساوية، و ان يطالب الحراك من القوميين والاسلاميين في الاقليم ان يشكلوا لجان تقصى حقائق رسمية وشعبية ويحثوا الاعلاميين وبالذات القوميين للذهاب الى الجنوب لمعاينة الوضع على الطبيعة من دون ان يدخل الحراك في اشتباك وهمي "أو خناقة" لامعنى له مع القوميين او غيرهم لان معركة الحراك مع سلطة علي عبد الله صالح الغاشمة وهي نفس معركة الناصريين في مصر مع مبارك،فالاستبداد واحد وانتهاك الحريات واحد واذا كنتم تبحثون عن الحرية في فك الارتباط فالناصريون يبحثون عنها في نهاية حكم الطاغوت،واذا كان حاكمكم استمر في الحكم 31سنة فباقي الحكام العرب شرحه،وبالتالي نحن شركاء في مواجهة الاستبداد والظلم وبدلا من ان نتعارك ،ونتبادل الاتهامات علينا ان نتحالف وان يدعم بعضنا بعضا فيما هو متفق عليه وليعذر بعضنا بعضنا في المختلف عليه.
هنا سيجد الاخوة في الحراك سيجدون الدعم الاعلامي والثقافي العربي الشعبي لان الحكومات العربية –التي يخاطبونها اليوم- هي التي خذلتهم من قبل وهي التي ستقف ضدهم وستنقلب عليهم واذا كان احدهم قد نسى فإننا نذكره بموقف السعودية ومصر اللتين وقفتا مع الانفصال في حرب صيف 94 ،وقال مبارك بالحرف الواحد "لانقبل وحدة تتم بالقوة العسكرية" وارسل دعما عسكريا للحزب الاشتراكي ،لكنه وكذلك الملك فهد غيرا موقفيهما عندما جاءت الاشارة من واشنطن وعندما اقتحمت قوات"الشر-عية" مدينة عدن في 7يوليو، ،ولم يقف مع ابناء الجنوب -وايضا الشمال-سوى القوميين الذين حاولوا عن طريق "التنظيم الوحدوي الناصري" المساعدة ولو اعلاميا في مواجهة استبداد حلف مبارك-عبدالله صالح.
من هنا نقول أن الاخوة في الحراك عليهم ان يكسبوا الجميع الى صفوفهم خاصة القوى ذات المبادئ حتى وان كان هناك اختلاف في الطرح فهذا لايعني ان نتنابذ بالالقاب ولا ان يقول احدهم"اين كنتم ايها القوميون عندما كان جيش عبد الله صالح يستبيح الجنوب" فالرد جاهز :كنا مع شعبنا ضد الحرب وضد النهب وضد الانفصال ..فهل تغضب؟
نحن لن نغضب،



رئيس تحرير مجلة الغد العربي
وصحيفة الانوار
القاهرة


************************************************** ************************

هل ما ذكر بالمقال أعلاه عين الصواب ام لا ؟ نترك الإجابة وفقا لمفاهيمنا كل حسب رائه . وإن كنت أرى وفقا لمفاهيم الخاصة بأن تغيير رأى الشارع العربي مرتبط برأى القيادات العربية وراى القيادات العربية مرتبط برأى القوى العالمية (كما اشار الكاتب بشأن تأثير الموقف الأمريكي على رائى بعض القيادات العربية أثناء حرب الأحتلال (1994) ).. فبالتالي لا كتاب ولا صحافة ولا شئ يستطيع أن يجعل الموقف العربي لصالح الحراك الجنوبي .. مجرد رأى

تحياتي

كلام فيه الكثير من الحقائق والعبر
ولكن هناك شي واحد هو مطالبة المصريون الداخلية تختلف عن القضيه الجنوبيه الجنوب كان دولة دخل الوحده وفق اتفاقيات ودستور
وبعدها وثيقة عهد واتفاق والنهايه حرب يشنها الشمال ويحتل الجنوب
ويبيع قطاعه العام وارضيه ويسرح العسكريين والمدنيين والدبلوماسيين ويرتكب جرائم بالجنوب وهناك قرارين لمجلس الامن وهناك قرار فك الارتباط كرد على الحرب الظالمه
فلا بد من المطالبة باللجان تقصي الحقائق مستقله وسوف تصل الى قناعة بانه من حق الجنوبيون المطالبه بالاستقلال

تحية من القلب أخي علي وبالتأكيد فأن لجان تقصي الحقائق المستقلة و ( الدولية ) ليس القومية أو الاقليمية هي التي ستعود بالفائدة على قضية الحراك لما أعتقد من مصداقية لها بالتعامل مع الأحداث ، فحتى لو شكلت لجان تقصى حقائق من هيئات اقليمية كمجلس التعاون أو عربية كجامعة الدول العربية ستبقى سحب من الشك والريبة في نتائج تحقيقاتها ، ولكن اللجان الدولية وخاصة التي تعمل تحت مظلة الأمم المتحدة أو أضعف الإيمان الاتحاد الأوروبي ستكون أكثر نزاهة ( بالطبع وفقا للمصالح الدولية ) .. والذي يشد من خلال هذا المقال المنقول هي فكرة الكاتب التالية: (ومن هنا ننصح اخوتنا في الحراك ان يخاطبوا الناس على قدر ايديوبوجياتهم وقناعاتهم، ومفاهيمهم وليس على الناس بالضرورة ان يتبنوا افكار ومصطلحات وطروحات قادة الحراك) وأرى بأن يتم تجاوز المنطقة العربية برمتها والتركيز على مخاطبة الهيئات والمنظمات الدولية ودولها ( بمعنى آخر مبسط : أوروبا والولايات المتحدة الامريكية ) ، وهني تأتي قدرة قيادة الحراك الجنوبي في الخارج ( بالذات قيادة الخارج ) في وضع رؤية تخاطبية مع تلك الجهات وأعطائه اهمية أكبر من الجهات الأقليمية والعربية بوجه الخصوص .. وأنا واثق بأن مثل هذا الأمر لا يخفى عليهم .
تحياتي
تحياتي