منتديات الضالع بوابة الجنوب

منتديات الضالع بوابة الجنوب (http://www.dhal3.com/vb//index.php)
-   المنتدى السياسي (http://www.dhal3.com/vb//forumdisplay.php?f=18)
-   -   لماذا نرفض الفيدراليه رفضا باتا ونتمسك بالاستقلال ( فك الارتباط) (http://www.dhal3.com/vb//showthread.php?t=49130)

نزار السنيدي 2010-11-19 03:45 PM

لماذا نرفض الفيدراليه رفضا باتا ونتمسك بالاستقلال ( فك الارتباط)
 
فل يعذرني الاخ الكوكني " لاني كتبت موضوعامستقلا شبيه بموضوعه " ولكن هنا اردت ان ان اتناول الموضوع من المنظور القانونى البحت " وسلبيات الفيدراليه علينا كشعب جنوبي على المدى القريب وكذلك على المدى البعيد

الفيدراليه نضام جيد ورفضها بعواهلها لمجرد التسميه خاطى تماما" بل علينا توضيح لماذا نرفضها؟

الفيدراليه معناها القانوني ما يسما الحكم الذاتي اي ادارت الاقليم موضوع الفيدراليه اموره غير السياديه بنفسه " لكنها سيضل مرتبط بالمركز " في امور كثيره من التخطيط الاستراتيجي والدفاع والامن "والميزانيه العموميه "

نخطئ ان اعتبرنا الفيدراليه سيئه " لكنها نظام مطاط يفسر ويطبق بطرق مختلفه وممكن اساءت استخدام الفيدراليه واستقلال عدم الاستيعاب القانوني لشعوب لمفهومها واعادت مركزه الدوله من جديد"

اين تقع مشكلتنا مع الفيدراليه اذن؟؟؟


مشكلتنا مع الفيدراليه هي" اننا شعب له خصوصيته" باعتبارنا كنا دوله مستقله ذات سياده
ولدينا هويه وطنيه جنوبيه لا نريدها ان تنطمس" ونحن اقليه في دوله كبيره " اي تسويه غير عادله سوف نكون الجانب الخاسر فيها "اضف الى ذلك لدينا تجربه مع النظام الحالي " بانه لا يحترم مواثيقه سبق وان نكث بمواثيق كثيره دوليه وتخلى عنها قبل ان يجف حبرها"


نحن لديننا اسس قانونه دوليه بايدنا ويجب ان لا نتخلى عنها" هي اتفاقيه الوحده اليمنيه
وثيقه العهد والاتفاق " قرارات مجلس الامن " تصريحات من الجامعه العربيه ومجلس التعاون الخليجي " بخصوص فرض الوحده بالقوه" ولدينا خرائط وحدود معترف بها ومقعد في الجامعه العربيه والامم المتحده

كما اشرت الفيدارليه مع هذا النظام لا تصلح مطلقا" لانه لا يحترم مواثيقه " فقد نكث باتفاقيات الوحده" ونكث بتوقيعه على وثيقه العهد والاتفاق" ونكث باتفاقيته مع الحوثين بوساطه قطر
ولا توجد ضمانات بانه سيحترم اي اتفاق"

الاستقلال هو الضامن الوحيد باننا سنحصل على ما نريد وما يجعل كل جنوبي ان يكون راضيا
رغم صعوبه هذا الطريق المكلف والصعب " وما يتطلبه من تضحيات جسيمه لن الثمن المستلم مقابله كثيره ويجب ان تكون الفاتوره ابهض ثمننا ايضا" زد على هذ خسائر الطرف الاخر كبيره
فا ثمانون بالميه من ميزانيه الدوله تعتمد عل الجنوب فهو لن يسلمها هكذا دون مقابل

من مساوئ الفيدراليه فانه حفره عميقه ستدفن القضيه الجنوبيه قانونيا" عل اعتبار ان الفيدراليه من الناحيه القانونيه تعديل دستوري داخلي" سوف تتم بتعديل برلماني " وسوف يكون هذا التعديل هو المرجع عند الاختلاف " ولايستطيع الجنوب الرجوع الى الهيئه الدوليه لتدخل لنه قانونا لا يحق لها التدخل في قانون محلي مثل دستور دوله " بعدها سوف تدفن القضيه الجنوبيه الى الابد ومعها الهويه الجنوبيه

نرفض الفيدراليه حتى وان كانت منمقه " وجيده " وعامل استقرار" واقرب الحلول " لننا لا نستطيع ان نكون حقل تجارب مره اخرى" ونكون حقل فيران من جديد لعشرات السنين" خذ مثلا
جربت علينا الاشتراكيه وجربت فينا الوحده " ناسف لا نستطيع ان نتحمل تجربه الفيدراليه عشر سنوات اخرى" يكفي

وان سالنا سؤال لماذا بعض قيادتنا التاريخيه يفضل الفيدراليه ؟؟؟

وحتا نكون اكثر انصافا لم تطرح من احدهم الفيدراليه علننا" كي نحكم مطلقا" ولكن تصريحاتهم وما طاش من لقائاتهم يعطينا الاستنتاج انهم مع الفيدراليه " اذن ماهي حجتهم الحقيقيه " وماهي حجتهم المعلنه ؟ وماهي المخفيه والحقيقيه؟

المعلنه " فيها افيون مخدر" وبراق كما يدعون بانها اي الفيدراليه تظمن الوحده التي سكبت من اجلها الدما وكانت حلم كل وطني سوى في الشمال او الجنوب" وهي عامل استقرار" وحل قريب
ترضاه كل الدول المجاوره والعالم " وتوفر له عناصر الديمومه والبقاء

الاهداف المخفيه"

ان هولا القاده التاريخون مع احترامنا الشديد لهم وعلى العين والراس بلغوا من السن عتيا " هم مع الاستقلال لا اشك في ذلك" لكنه بعيد غير واضح " بينما صفقه الفيدراليه
جاهزه على النار " وهي اي صفقه الفيدراليه ما يضمن لهم بوابه العبور الى السلطه وبريقها مره اخرى " وهنا تكمن انانيتهم وخلطهم السام والغذر " تفكير ثمنه باهض سوف يدفع ثمنه كل جنوبي
غدا

مما سبق نستنج ان طريق الاستقلال( فك الارتباط) ربما طويل وصعب ومليئ بالاشواك والالغام
لكنه ما نستحقه ثمن لما يقدم من تضحيات

والله من ورى القصد

الكوكني ابو مافيش 2010-11-19 03:59 PM

اخي نزار السنيدي لن اضيف شئ على ما قلت انت كفيت ووفيت

ولكن نتمني ان ينزل شئ مفيد من اصحاب الفيدرالية عندهم مشروع ينزلونه لنا من اجل الناس تعرف كل شئ

نزار السنيدي 2010-11-19 04:14 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكوكني ابو مافيش (المشاركة 491004)
اخي نزار السنيدي لن اضيف شئ على ما قلت انت كفيت ووفيت

ولكن نتمني ان ينزل شئ مفيد من اصحاب الفيدرالية عندهم مشروع ينزلونه لنا من اجل الناس تعرف كل شئ


اشكرك اخي الكوكني" نعم انما كتبته هوا افتراضي" لانهم لم يعلنوا تبنيهم اي مشروع فيدرالي علني" لكن الاستنتاجات تشير الى ذلك " لهذا سنظل على مسافه متساويه معم ومع الاخ البيض الا ان يعلنوا موقفهم المعلن" لان هذه المسافات تصب في صالح القضيه الجنوبيه " وليس من اجل سواد عيون احد

المهندس 2010-11-19 04:20 PM

حياك الله أخي نزار00
نعم الجنوب ليس حقل تجارب ويكفي ما عاناه هذا الشعب الابي خلال الفترة السابقة ومايعانية اليوم
أن كنا نريد الجنوب حيآ فعلينا أن نناضل حتى أستعادتة وأستقلالة 0
قيادتنا التي هي جزاء من معاناتنا لازالت لم تتعض ولم تعي الدرؤس السابقة ولم تستفيد من التصالح والتسامح الذي دفن كل أخطاء الماضي لنبداء من جديد بروج جديدة وننسى كل الويلات ونمد ايدينا جميعآ لبعض نحو أعادة الوطن المكلوم والرازح تحت أحتلال همجي متخلف غادر لم يوفي بكل تعاهداتة واتفاقياتة في الوحده وممارساته خير شاهد اليوم على أرض الواقع فمثل هذا النظام لايتعايش أطلاقآ وهدفة هي الثورة والنهب والسطو على كل مقدرات الجنوب0
نحن اليوم نناشد قيادتنا الجنوبية التي تحمل أي مشروع سياسي سواء فدرالية أو غير فدرالية أن تتطرح مشروعها على ألشارع الجنوبي حتى يقرر مصيرة0
فنحن نرفض الوصية والتهميش والاقصاء واتخاذ أي قرار مصيري الا بعد الرجوع إلى الشارع الجنوبي وهو صاحب الخيار واعتقد أن مطالب الشارع واضحة0 فلماذ القفز من فوق أرادة الشعب مهما كانت الضروف والمصاعب00
هناك قيادات سياسية وميدانية ووهناك كيانات جنوبية تاسسة لاجل الهدف المنشود وهو الاستقلال فهي صاحب الرأي والقرار وهي الاقرب لشارع ومطالبة وأي قرار أو مشروع يجب أن يمر عبرهم وليس عبر الاشخاص00
لك تحياتي

نزار السنيدي 2010-11-19 04:28 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهندس (المشاركة 491032)
حياك الله أخي نزار00
نعم الجنوب ليس حقل تجارب ويكفي ما عاناه هذا الشعب الابي خلال الفترة السابقة ومايعانية اليوم
أن كنا نريد الجنوب حيآ فعلينا أن نناضل حتى أستعادتة وأستقلالة 0
قيادتنا التي هي جزاء من معاناتنا لازالت لم تتعض ولم تعي الدرؤس السابقة ولم تستفيد من التصالح والتسامح الذي دفن كل أخطاء الماضي لنبداء من جديد بروج جديدة وننسى كل الويلات ونمد ايدينا جميعآ لبعض نحو أعادة الوطن المكلوم والرازح تحت أحتلال همجي متخلف غادر لم يوفي بكل تعاهداتة واتفاقياتة في الوحده وممارساته خير شاهد اليوم على أرض الواقع فمثل هذا النظام لايتعايش أطلاقآ وهدفة هي الثورة والنهب والسطو على كل مقدرات الجنوب0
نحن اليوم نناشد قيادتنا الجنوبية التي تحمل أي مشروع سياسي سواء فدرالية أو غير فدرالية أن تتطرح مشروعها على ألشارع الجنوبي حتى يقرر مصيرة0
فنحن نرفض الوصية والتهميش والاقصاء واتخاذ أي قرار مصيري الا بعد الرجوع إلى الشارع الجنوبي وهو صاحب الخيار واعتقد أن مطالب الشارع واضحة0 فلماذ القفز من فوق أرادة الشعب مهما كانت الضروف والمصاعب00
هناك قيادات سياسية وميدانية ووهناك كيانات جنوبية تاسسة لاجل الهدف المنشود وهو الاستقلال فهي صاحب الرأي والقرار وهي الاقرب لشارع ومطالبة وأي قرار أو مشروع يجب أن يمر عبرهم وليس عبر الاشخاص00
لك تحياتي

نعم اخي المهندس

اضافتك كانت هامه"

هناك ضروره تاريخيه " ان نتعض من التاريخ وان نتعلم منه " الدروس من التاريخ ليست مجانيه حتى نتركها تمر هكذا" والشعوب ليست حقل تجارب" والسنين من حيات الشعوب ليست عبثا"
الفيدراليه كما اشرت ليست سيئه فهي نظام جميل ومتطور" لكن مع من؟ ماهي اطرافه؟
ماهو المشروع الفيدرالي" قبول الفيدراليه كمفهوم فقط مرفوظه حتى كفكره" وان كانت الفيدراليه بصالحنا كما يدعون لماذا لا تطرح كي ننطلع عليها؟؟ من حقنا ان نقول راينا بها" لكن كاستفتا ضمني لا والف لا مرفوضه حتى كمصطلح مجرد"
مرت سنوات من عمر الحراك ونحن ندفع الفاتوره " ولم يطل علينا احد بشي يضمد جراحنا من الاخوه التاريخين رغم مسؤليتهم التاريخه" لقد اخذوا فرصتهم التاريخيه " ومازلنا نتوقع منهم خيرا
هذا التوقع ينبع من تاريخهم ومن عداله القضيه والاوراق التي نمتلك وقوتها"
وكما اشرت الشارع والحراك بمكوناته وقياداته الميدانيه قد تجاوزهم بمئات السنين الضوئيه عليهم اللحاق به والا تجاوزهم

عمقيان 2010-11-19 04:33 PM

الأخ نزار السنيدي
الاسس القانونية اصبحت في خبر كان ، وهذه الاسس هي ضد نا وليست في مصلحتنا ، اخي الوحدة تمت بدون شروط ، ووثيقة العهد وضعت الحل لتسوية في اطار دولة واحده ، وكذا قرارات مجلس الامن اللاحقة ، مشكلتنا اننا نرفع شعارات وننظر، ونحن لا نعلم الى اين يسوقنا هذا التنظير ، ومفهوم فك الارتباط ليس له مكان في القانون الدولي مطلقا ، في التاريخ الحديث هناك حالة واحده لاتنطبق على وضعنا او قضيتنا مطلقا . المعذرة التعقيب لايتعلق بموضوعك ولكن بالمفاهيم المطروحة والتي اصبحت في نظر البعض مفاهيم مقدسة ،وللاسف انها في الظروف الراهنة لاتقدم ولاتأخر بل تسهم في زيادة التمزق والتفكك ، والله من وراء القصد . تحياتي

نزار السنيدي 2010-11-19 04:45 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان (المشاركة 491045)
الأخ نزار السنيدي





الاسس القانونية اصبحت في خبر كان ، وهذه الاسس هي ضد نا وليست في مصلحتنا ، اخي الوحدة تمت بدون شروط ، ووثيقة العهد وضعت الحل لتسوية في اطار دولة واحده ، وكذا قرارات مجلس الامن اللاحقة ، مشكلتنا اننا نرفع شعارات وننظر، ونحن لا نعلم الى اين يسوقنا هذا التنظير ، ومفهوم فك الارتباط ليس له مكان في القانون الدولي مطلقا ، في التاريخ الحديث هناك حالة واحده لاتنطبق على وضعنا او قضيتنا مطلقا . المعذرة التعقيب لايتعلق بموضوعك ولكن بالمفاهيم المطروحة والتي اصبحت في نظر البعض مفاهيم مقدسة ،وللاسف انها في الظروف الراهنة لاتقدم ولاتأخر بل تسهم في زيادة التمزق والتفكك ، والله من وراء القصد . تحياتي


ابدا انت فسرت القانون الدولي بطريقتك الخاصه اخي عميقان

اتفاقيه الوحده اليمنيه بغض النظر انها تمت دون شروط الا انها تمت بين دولتين" وعلمان وعضوان في الامم النتحده " والجامعه العربيه" فهي اودعت في الجامعه العربيه ولدى الامم المتحده اي نقض لها سوف تكون السند القانوني " وهي نقضه بنقضها عام 94 بالحرب على الجنوب


وثيقه العهد والاتفاق هي وثيقه دوليه وتمت تحت اشراف الملك حسين بتفويض دولي حتى وان كانت تحمل حل داخلي وتحمل توقيع اطراف دوليه حضرت الاتفاقيه


قرارات مجلس الامن لم تكن صريحه لكن تفسيرها القانوني انها كانت تشير الى دولتين وعدم فرض الوحده بالقوه

مفهوم فك الارتباط سيدي الفاضل مصطلح قانوني بامتياز" وقد استخدم لاول مره في الاردن عندما تم فك ارتباط الضفيه الغربيه عن الاردن في الخمسينات " وكذالك استخدم عندما تم فك ارتباط مصر وسوريا بعد الوحده بينهما" لا يتسع المجال لشرحهم لك


موضوع الجنوب وهويته وحق الانسان الجنوبي في العيش الكريم غير خاضعه للمساومه او المزايده ابد اخي الكريم وبحاجه لاوناس اشدا يحملون هذه القضيه وهي تتعد الاختلاف والاتفاق

نزار السنيدي 2010-11-19 04:59 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمقيان (المشاركة 491045)
الأخ نزار السنيدي


الاسس القانونية اصبحت في خبر كان ، وهذه الاسس هي ضد نا وليست في مصلحتنا ، اخي الوحدة تمت بدون شروط ، ووثيقة العهد وضعت الحل لتسوية في اطار دولة واحده ، وكذا قرارات مجلس الامن اللاحقة ، مشكلتنا اننا نرفع شعارات وننظر، ونحن لا نعلم الى اين يسوقنا هذا التنظير ، ومفهوم فك الارتباط ليس له مكان في القانون الدولي مطلقا ، في التاريخ الحديث هناك حالة واحده لاتنطبق على وضعنا او قضيتنا مطلقا . المعذرة التعقيب لايتعلق بموضوعك ولكن بالمفاهيم المطروحة والتي اصبحت في نظر البعض مفاهيم مقدسة ،وللاسف انها في الظروف الراهنة لاتقدم ولاتأخر بل تسهم في زيادة التمزق والتفكك ، والله من وراء القصد . تحياتي

اسمح لي ان اطرح لك وجهت النظر القانونيه من منطلق التسميات والنتايج "استقلال " فك ارتباط "انفصال" هي كلها مصطلحات قانونونيه تستخدم للتجزئه فك وحده موجوده هذه الوحده كانت نتيجه فعل مختلف
هذا الفعل يكون قانونيا او شرع لاحقا المهم تحاكي واقع معين

وفك الارتباط هوا المصطلح الدقيق قانونيا لعدت اسباب سوف اذكرها لك لا حقا
مصطلح استقلال ناتج عن احتلال "واي دوله محتله لا يكفي من وجهه نظر القانون الدولي ان تشعر انها محتله حتى تعطي نفسها هذا الوصف بل يلزم اعتراف صريح من الهيئه الدوليه بانها دوله تقع تحت الاحتلال حتى يحمل الطرف المحتل كل التبعات القانونيه للاحتلال وتضل تحمل اسمها لكنها دوله محتله

الانفصال " ايضا مصطلح قانون يفصل الثابت الى جزئين هذه الدوله او تلك مثلا معترف بها انها دوله واحده
ثم تجزئ لا سباب دينيه او عرقيه او سياسيه اخرى مثل الهند وباكستان وبنجلادش والبوسنه والهرسك والان السودان " وغيرها


اما فك الارتباط فهي مصطلح سياسي قريب العهد واول ما استخدم عندما تم فك ارتبط الاردن بالضفه الغربيه
وفك ارتباط مصر مع سوريا
فك الارتباط ما يميزه من ناحيه قانونيه بحته هو انه ناتج عن اتفاقيه عقد موقع اي تم التوقيع عليه من طرفين
كاملي الاهليه بصفتيهما المعنويه اي بكلمات ابسط رئيس البلدين وهذا ما تم بالوحده اليمنيه

اذن مصطلح فك الارتباط لم يكن خياريا بالقدر انه كان قانونيا بحتا وهو التوصيف القانوني الذي يفهمه اهل القانون والهيئات العالميه الكبيره مثل الامم المتحده ومجلس الامن والامنظمات والهيئات ذات الطابع الدولي هي هيئات قانونيه ومرجعها القانون لذا كانت التسميه


اتمنى ان يكون التوضيح واضح ومقنع

ابوعلي ذيب الكور 2010-11-19 05:02 PM

نحو دولة عمرها مائات السنين
نحنو لسنا البوسنة ولا جنوب السودان ولا ولا0
نحنو اهلنا رفضو الاستقلال المشروط من المستعمر الاول وقالو الاستقلال التام او اموت الزئام
نحنو اوفياء لشهدا ثورتنا الاولى والثانية
نحنو من اضاع دولتنا بسبب النضريات
نحنو زمان اقصيناء الكل اليوم نحنو مع الشعب بكل فائتة واطيافة ومايقررة الشعب نسير علية
نحنو نريد السير خلف المبادئ التي انطلقة الثوره السلمية من اجلها وسقط الشهداعليها
نحنو ضد انصاف الحلول من هوى معناء اهلا وسهلا ومنهوى ضدنا علية ان يصمت
نحنو ضد الحلول المرحلية نحنو نبحث عن الطريق الذي يوصلنا الى استرتيجية مستقبلية
نحنو لانناضل من اجل انفسنا او اشخاص بحد ذاتهم بل من اجل شعب وارض ودولة
نحنو من نقول ان الحرية اقوى من الموت واطول من عيدان المشانق
نحنو نسير على قاعدة فك الارتباط وغير ذلك مرفوض 0من يريد الفدرلة او الكنفدرلة يذهب الى الشعب
بخطاب يطلب منة مازرتة في مسيرة ويوجد راي عام حولها لايوجد اليوم بين صفوفنا من يرضى بغير الاستقلال
وطني بون اسم وعلم وسيادة ليس وطني

احمد الخليفي 2010-11-19 05:05 PM

سمعنا على لسان احداصحاب الفكر الفيدرالي يقول:
بان الفيدرالية ستكون مشروطة بعمل استفتاء للشعب الجنوبي على تقرير المصير..


Loading...

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.