|
#لنكن واقعيين : هل من مصلحة الاشتراكي بقاء الوحدة ام عودة الجنوب؟؟
اخواني رواد المنتدى السلام عليكم جميعا .
قد يعارض البعض ما اقول لكن لننصف الاشتراكي من باب ان السياسة مصالح والسياسي ينظر اين هي مصلحته مع انني لست اشتراكي ولا اميل الى الاشتراكيين حتى وان كانوا جنوبيين لكن احس ان الاشتراكي يبحث عن بقائة كحزب وهذا سياسة اي حزب او جماعة وهي المحافظة على بقائة وباي ثمن من مقابلة الاخ محمد غالب وردوده بالامس عن المتحدث المؤتمري لاحظت التالي ان الحزب الاشتراكي ادرك وايقن انه ان تم الاستقلال او التحرير او الانفصال سموها ما شئتم فلن يكون له مكان في الجنوب لان الجنوبيين يحملونه كامل المسؤولية عما جرى لهم وحتى في الشمال ان حدث ذلك انتهى الحزب الاشتراكي لانهم يتعاملون معه بهويته الجنوبية وانه هو من كان يحرضهم ضد الحكومة في صنعاء ماقبل الوحدة ويحرض الجنوبيين الان ويصب الزيت على النار وبذلك انتهى الاشتراكي من الشمال والجنوب اما ان بقيت الوحدة وهو ما يريده الاشتراكي فسيكون له ثقل وخاصة انهم يتخيلون انهم مازالوا يمثلون الجنوب واهل الجنوب فهم يبحثون عن الشراكة في الوحدة لكن شراكة الاشتراكي لا شركة الجنوب هذا من ناحية ومن ناحية ثانية انهم يتخيلون انهم من يقود المظاهرات في الجنوب ولكن تحت مسمى التغيير لا التشتطير مما يشكل ضغط على علي عبدالله صالح وذلك يزيد من رصيدهم حتى في المناطق الشمالية باختصار بقاء الاشتراكي ببقاء الوحدة والعكس صحيح |
. . انا برأيي الشخصي ان الاشتراكيين الجنوبيين امثال محمد غالب حتى اذا هم الان في ظل اللقاء المشترك وهم ضد اي شيء اسمه استقلال ،، فيجب ان نعاملهم في الوقت الحالي كما نعامل الجنوبيين بالسلطة لا نعاديهم ولا ندعهم يمثلوننا ،، واذا حدث الاستقلال ان شاء الله فهم فئة جنوبية لا يمكن تهميشها وعلى الشعب ان يختارهم او يرفضهم في اطار ديمقراطي لا في اطار التهميش الذي هو نهج اشتراكي اصلاً،، اما الاشتراكيين الذين هم وسط الحراك فأمرهم عجيب وغريب ومشكلتهم اكبر من مشكلة الاشتراكيين الجنوبين في صنعاء وهم ضد المنطق فكيف بالله عليكم يقولون فك الارتباط وهم مربوطين في حزبهم في صنعاء الذي يمثل العملية الديمقراطية والسياسية في اليمن المحتل للجنوب فهذا ضد المنطق ،، ،،، |
الإشتراكي يدرك إن بعد الإستقلال لن يكون سوى حزب محجم بجانب بقية الأحزاب السياسية في الجنوب . . .
فأقل شيئ ما تسمى بالوحدة أو ترميم ما تسمى بالوحدة تحفظ له نوع من الشراكة إما في السلطة أو المعارضة . . . و لك تحيتي ،،، |
تحليل جميل جدير بالتامل..........
|
اقتباس:
تحية وسلام من القلب سلمت يمينك بن عطاف يكفي ردك من ذهب |
الم نلاحظ من خلال رد الاخ غالب وكانه يريد ان يوصل رسالة للجنوبيين انه لن يمثل الحراك الا الاشتراكي اذا وافقت صنعاء على التحاور مع الجنوبيين وان الشريك في الوحدة هو الاشتراكي وليس الجنوب ؟؟؟
|
اقتباس:
. . هذا السؤال سيجيبك عليه اخونا قمندان لحج وانا منتظره ان يدخل هذا الموضوع ويدلي بدوله . . |
الاشتراكيين مع الوحده
وهم يفاضوا ويقاتلو على ذلك... من اجل ان يكون لهم موطى قدم في السلطه لانهم يعتبرون انفسهم وحدهم ممثلين عن ابناء الجنوب ....وهم من يحق لهم ان يفاوضهم ويعتبرون ان الانفصال ليس لصالحهم .... لانهم عارفين لن يكون لهم شان في الجنوب او ذكر في الجنوب .... او بالعربي ليس لهم ثقل |
اقتباس:
اليس الجنوب يسع الجميع بمن فيهم الاشتراكيين السنا كنا نعاني من سياستهم الاقصائية والان نرتكب نفس الخطاء اليس من حق الاشتراكي التوبة عن ما بدى منهم في السابق وهل اذا ظمن الاشتراكيون انهم سيكونون جزئ من الجنوب سيقفون مع استقلال الجنوب ام ان الامر يختلف الم يتحكم الاشتراكيون الشماليون بقرارات الاشتراكي منذ فجر الاستقلال وحتى يومنا هذا الم يتبرئ منهم كبار القادة الجنوبيين وهم مازالوا يتمسكون بحقهم في حكم الجنوب |
اقتباس:
هذا الكلام الذي نقلته لك من ناس في الحزب الاشتراكي اليمني مش من كلامي بنفسي تناقشت وياهم في اكثر من مجلس نحن مع اي اشتراكي .... يكون ولائه للجنوب فقط ..... بغير الاشتراكي اليمني .... لان الاشتراكي اليمني لليمنين ومن اجل اليمن |
اقتباس:
الاشتراكي لم يقل انه يمثل الجنوب ابدا بل يقول ان الجنوب شريك في الوحده اذا هو شريك في السلطه والثروه الاشتراكي رفض السلطه من اجل الجنوب والا لماذا قامت الحرب عام 94م |
اقتباس:
لكن سؤال يجر سؤال الى ان ينكشف المستور هل تعتقد ان الوحدة مازالت قائمة التي انتم بصدد المحافظة عليها وهل تعتقد ان الحرب قامت من اجل الشراكة ام من اجل فك الارتباط واذا كان من اجل الشراكة فما موقف الاشتراكي من اعلان البيض في 21 مايو 1994 وما موقف الاشتراكي من الحرب نفسها وهل يكفي ان يعيد نظام صنعاء الشراكة للجنوبيين ؟؟؟ |
[quote=قندهار;197738]
] شكرا اخينا القمدان اخي العزيز قندهار مساء الخير لكن سؤال يجر سؤال الى ان ينكشف المستور هل تعتقد ان الوحدة مازالت قائمة التي انتم بصدد المحافظة عليها لا لم تعد الوحده قائمه وقالها د. ياسين ان الوحده انتهت وهل تعتقد ان الحرب قامت من اجل الشراكة ام من اجل فك الارتباط الحرب قامت من اجل شراكه الجنوب في السلطه والثروه والبيض حاول بالطرق السلميه ان يحقق ذلك وقد اعتكف عده مرات ودار نقاش وطني كبير بين القوى السياسيه في اليمن وخرجوا بوثيقه العهد والاتفاق ولكن هذه الوثيقه لم تكن في صالح السلطه واعلنوا الحرب وبعد الحرب اعلن البيض الانفصال وكان الانفصال نتيجه وليس سبب واذا كان من اجل الشراكة فما موقف الاشتراكي من اعلان البيض في 21 مايو 1994 وما موقف الاشتراكي من الحرب نفسها وهل يكفي ان يعيد نظام صنعاء الشراكة للجنوبيين ؟؟؟ موقف الاشتراكي هو موقف البيض الاشتراكي يقول ان الانفصال جرب وفشل والوحده الانتدماجيه جربت وفشلت ويجب ان نبحث عن حل آخر يرضى به الجميع شمالا وجنوبا وبمباركه المجتمع الاقليمي والعربي والدولي |
[quote=قمندان لحج;197870]
اقتباس:
اعتقد ان الاشتراكي يسعى للوصول إلى هذا الحل ليحمي نفسه ويبقيه في الصلطة وهذا افضل حل بنسبه له ولكن السؤال الذي يطرح نفسه من هوا الاشتراكي الذي سوف يمثل الجانب الجنوبي في اي مفاوضات قادمه لاي حل كان للجنوب هناك اشتراكي ماقبل 13 يناير واشتركي ماقبل و مابعد 94م تحياتي للجميع |
[quote=فارس الصحراء;198069]
اقتباس:
كيف عرفت ان الحل هي الفدراليه واذا رضي الشمال والجنوب بالفدراليه لماذا لم تكن هي الحل اخي نحن ليس في السلطه منذ 94م اخي الاشتراكي لايمثل الجنوب و الجنوب الان لديه قوى اخرى تمثله |
اتفق تماما مع طرح العزيز قندهار وقد لامس الحقيقة حين قال ان الاشتراكي في الجنوب سيحجم وان الاشتراكي في اليمن سيموت ان ماتت وحدتهم لهذا هم يبحثون عن مخارج وحلول وسطية لتلميع قبح الوحدة من خلال ما يسمونة بالفدرالية او حكم محلي واسع الصلاحيات لان هذة المشاريع ستحفظ لهم البقاء والاستمرارية ليلملموا شتاتهم من جديد ( وانا هنا لست مع الدعوة لاجتثاث الاشتراكي ) فمنهم من يقف بشرف مع الحراك واخص بالذات قواعدهم الذين لا تربطهم مصالح مادية مع الاحتلال بل هم مسحقون مثلنا
لكني استغرب رد العزيز قمندان لحج حين قال ان موقف الاشتراكي هو موقف الرئيس البيض ولا ادري من اين استقاء القمندان هذا القول فالرئيس البيض كان واضحا موقفة في خطابة يوم 21مايو الماضي حين قالها وبوضح انا لست مع اي حزب وان حزبي هو الجنوب وقال نضالنا ومسؤوليتنا فك الارتباط مع الجمهورية العربية اليمنية واستقلال الجنوب . كما فات على العزيز القمندان اللقاء الذي تم في النمسا وجمع الرئيس البيض ببعض القيادات في الخارج وتاكيدهم على النضال مع شعبهم لاستعادة دولة الجنوب حرة مستقلة وهذا اقتباس من قول العزيز القمندان باللون الازرق موقف الاشتراكي هو موقف البيض الاشتراكي يقول ان الانفصال جرب وفشل والوحده الانتدماجيه جربت وفشلت ويجب ان نبحث عن حل آخر يرضى به الجميع شمالا وجنوبا وبمباركه المجتمع الاقليمي والعربي والدولي |
اقتباس:
الاسئله كانت عن فتره محددة وهي قبل الحرب وبعدها وكانت الاجوبه على الاسئله في نفس الزمان وهو عام 94 م هذا انا فهمت وعليه رديت |
واذا كان من اجل الشراكة فما موقف الاشتراكي من اعلان البيض في 21 مايو 1994
اليس البيض كان هو الامين العام للحزب ونائب الرئيس وهوالذي اعلن الانفصال وما موقف الاشتراكي من الحرب نفسها وهل يكفي ان يعيد نظام صنعاء الشراكة للجنوبيين ؟؟؟ |
|
Loading...
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.