مقال رائع للأخ بو عمر ولكن ليسمح لي بطرح ما تيسر تعقيبا على ماقال وعلى ما قد قيل بهذا الخصوص.

لنكن واقعيين ... هل نتوقع مثلا من الشيخ حميد أن يتبنى الانفصال .. أو يدعم مشروع الانفصال.. بالتأكيد ..لا... ولكن الرجل قال أنه يدين من يمارس الانفصال ... ندد بمواجهة الاعتصامات السلمية بالقوة وبالجيش ... كل هذا هل يخدم القضية الجنوبية أم يخدم نظام صنعاء ... ولاحظ ان بعض الاسئلة لا تحتاج لتدقيق كبير لمعرفة الاجابة.
لنعد لما قاله الشيخ حميد .. قال أنه مستعد للحوار حتى مع البيض ... حلو ... قال إن نظام صنعاء يقود البلد للكارثةاقتصاديا وسياسيا وعلى كافة النواحي .... طيب..... ونحنا بالحراك نقول هذا الكلام من زمان ماحد صدقنا ... الآن شهد شاهد من أهلها.
من ناحية أخرى ... قدمت مقابلة الشيخ حميد القضية الجنوبية واحتلت معظم وقت البرنامج .. معناه اننا بنشتغل صح .. والراجل وفر علينا جهد كبير ... وعرى النظام أمام المجتمع الاقليمي والدولي .... يخدم من هذا ... هل يخدم الحراك ؟
لا أدري لماذا لدينا عقدة من كل ما هو شمالي ... بالاجمال هم احتلال ..صح ... ولكن الدهاء والسياسة تتطلب منا التفريق بين العدو الرئيسي والثانوي .... بين المهم والأهم .. أقصد أن وضع الشماليين بسلة واحدة أمر غير منطقي.
عن نفسي أرى أن تشجيع الشيخ حميد على استعادة دور أبيه أمر في غاية الأهمية وهو على المدى القريب والبعيد أمر يهمنا في الجنوب لأنه يدخل سلطة صنعاء في مطبات إضافيه.... والأهم بالنسبة لنا أن نتفاعل مع الداخل الشمالي بما يخدم قضيتنا وليس بتجاهلها وباعتبارها أمر شمالي بحت.

أما بخصوص علي ناصر محمد ... لماذا يصر البعض على وجود موقف واضح له من القضية الجنوبية .. هل من المفروض ندخل كلنا للمحجأ على قولة أهل الريف.
واحد يصفي البنادق .. وواحد يجيب لنا الزاد .... وواحد يشوف لنا العدو وين ..... وواحد يدخل وسيط وقت الحاجه ... شغل سياسة يعني ... مش. ... يا كلنا .... يا ماشي (معذرة على اسخدام العامية).
ليست لي أي علاقة بالرئيس ولا أعرف هل يقوم بدور أم لا ... ولكن هذا تحليلي لموقف الرئيس علي ناصر ... ولكن على فرض أن له موقف غير داعم للحراك .. خلاص أنسوه .... نحنا اخترنا طريقنا وسنكمل المشوار حتى النهاية .. من دخل معنا كان على رؤسنا ومن خرج براحته ... بس نسيب للرجل حاله .. لا نخليه قضيتنا ... لنعتبر علي ناصر غير موجود ونشتغل بالساحة صح ... البعض يكتب ويناقش وكأن الرجل عميل مع الرئيس ... لمصلحة من يصب هذا بالنهاية؟

مقال رائع للأخ بو عمر ولكن ليسمح لي بطرح ما تيسر تعقيبا على ماقال وعلى ما قد قيل بهذا الخصوص.

لنكن واقعيين ... هل نتوقع مثلا من الشيخ حميد أن يتبنى الانفصال .. أو يدعم مشروع الانفصال.. بالتأكيد ..لا... ولكن الرجل قال أنه يدين من يمارس الانفصال ... ندد بمواجهة الاعتصامات السلمية بالقوة وبالجيش ... كل هذا هل يخدم القضية الجنوبية أم يخدم نظام صنعاء ... ولاحظ ان بعض الاسئلة لا تحتاج لتدقيق كبير لمعرفة الاجابة.
لنعد لما قاله الشيخ حميد .. قال أنه مستعد للحوار حتى مع البيض ... حلو ... قال إن نظام صنعاء يقود البلد للكارثةاقتصاديا وسياسيا وعلى كافة النواحي .... طيب..... ونحنا بالحراك نقول هذا الكلام من زمان ماحد صدقنا ... الآن شهد شاهد من أهلها.
من ناحية أخرى ... قدمت مقابلة الشيخ حميد القضية الجنوبية واحتلت معظم وقت البرنامج .. معناه اننا بنشتغل صح .. والراجل وفر علينا جهد كبير ... وعرى النظام أمام المجتمع الاقليمي والدولي .... يخدم من هذا ... هل يخدم الحراك ؟
لا أدري لماذا لدينا عقدة من كل ما هو شمالي ... بالاجمال هم احتلال ..صح ... ولكن الدهاء والسياسة تتطلب منا التفريق بين العدو الرئيسي والثانوي .... بين المهم والأهم .. أقصد أن وضع الشماليين بسلة واحدة أمر غير منطقي.
عن نفسي أرى أن تشجيع الشيخ حميد على استعادة دور أبيه أمر في غاية الأهمية وهو على المدى القريب والبعيد أمر يهمنا في الجنوب لأنه يدخل سلطة صنعاء في مطبات إضافيه.... والأهم بالنسبة لنا أن نتفاعل مع الداخل الشمالي بما يخدم قضيتنا وليس بتجاهلها وباعتبارها أمر شمالي بحت.

أما بخصوص علي ناصر محمد ... لماذا يصر البعض على وجود موقف واضح له من القضية الجنوبية .. هل من المفروض ندخل كلنا للمحجأ على قولة أهل الريف.
واحد يصفي البنادق .. وواحد يجيب لنا الزاد .... وواحد يشوف لنا العدو وين ..... وواحد يدخل وسيط وقت الحاجه ... شغل سياسة يعني ... مش. ... يا كلنا .... يا ماشي (معذرة على اسخدام العامية).
ليست لي أي علاقة بالرئيس ولا أعرف هل يقوم بدور أم لا ... ولكن هذا تحليلي لموقف الرئيس علي ناصر ... ولكن على فرض أن له موقف غير داعم للحراك .. خلاص أنسوه .... نحنا اخترنا طريقنا وسنكمل المشوار حتى النهاية .. من دخل معنا كان على رؤسنا ومن خرج براحته ... بس نسيب للرجل حاله .. لا نخليه قضيتنا ... لنعتبر علي ناصر غير موجود ونشتغل بالساحة صح ... البعض يكتب ويناقش وكأن الرجل عميل مع الرئيس ... لمصلحة من يصب هذا بالنهاية؟