المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 502869)

اخي العزيز انا لا ادافع عن احد هنا انا اتكلم عن الوقائع كما اعرفها..
الرئيس السباق علي ناصر محمد كما سبقنا وان قلنا هو رجل سياسة ..
فعندما يقول في وسائل الاعلام بانة مع التغير وليس مع التشطير فهذا الكلام سياسي بامتياز من وجهة نظري..
اولآ :لان علي ناصر يعلم تمامآ بان التغير في تركيبة الحكم في الشمال من سابع المستحيلات في الوقت الحالي ولا في المنظورالقريب الا في حالة واحدة وهي قيام ثورة شعبية مسلحة ضد الحكم الزيدي الحالي على غرار ثورة 26 سبتمر التي اطاحة بالحكم الامامي وهذة ايضآ لن يحصل الا بمعجزة الاهية..
ثانيآ:عندما نضع كلام علي ناصر هذا تحت المجهر السياسي يتضع لنا بان الرجل يخاطب المجتمع الدولي والراي العام العربي وليس كلامة موجهة لشعب الجنوب ..
اذآ علي ناصر يطالب بالتغير وهو يعلم استحالتة ..!!فهذا يعني بان كلامة مختلف عن قناعاتة او مختلف عن ما يريد بان يوصل لة بطريقة سياسية بحتة ..
الرجل يضع شروط مسبقة لامر يعلم استحالة حدوثة في هذة الحالة لابد من البحث عن مخرج اخر يحفظ لكل ذي حق حقة وكل جهة لها الحق في ما تراة مناسب لحفظ هذة الحقوق من الفساد والنهب والسرق والمحسوبية ولن يلومها احد في ما تفعلة..
ايضآ الرجل وضع معارضة الحكم في الداخل اليمني في مازق فما ان تعملوا بجد من اجل التغير وما ان تتركونا نذهب في سبيل حالنا ونقرر مصيرنا كما نريد وبهذا يكون قد ضرب عصفورين بحجر واحدة :
اولآ:وضع المعارضة في اليمن من الناحية السياسية في موقف يرثى لها بل ويصعب عليهم بان يعلنوا معارضتهم لهذا التوجة بصفتهم معارضة تسعى الى الوصول للحكم وهذا هو حال المعارضات في كل دول العالم..
ثانيآ:تحجيم المعارضة من الناحية السياسية في دعم ومساعدة النظام بالوقوف ضد القضية الجنوبية ومطالب شعب الجنوب في تقرير مصيرة ؛اويكون هذا المطلب قد كشف الوجة القبيح للمعارضة وما تتدعية امام العالم ..
ثالثآ:تبني هذا المطلب يثير خلافات كبيرة ومؤثرة داخل التركيبة السياسية للحكم مما يضعف التحالفات المبنية على الولاءت الفردية والمناطقية وحتى الحزبية وفي الخير يضعف النظام نفسة..
رابعآ:الظهور امام العالم بان الجنوبيين قد طرقوا كل الابواب السياسية والانسانية والاخلافية لضمان حقوقهم ولكن بدون جدوا وفي هذا الحالة يتوجب على العالم مساعتدهم لرفع الضلم الواقع عليهم..
ومن المؤكد بان في امور سياسية اخرى تخدم القضية الجنوبية يهدف له الرئيس ناصر من خلف هذا المطلب ..

ام بخصوص مطلب العطاس بان يكون القاء التشاوري الاول مختصر فهذا امر طبيعي جدآ في عالم السياسة وغير السياسة..
يااخي الرجل يحمل مشروع لتوحيد الصف الجنوبي هذا المشروع ليس بكتاب مرسل من الله حتى يجمع الحضور ويقراء عليهم محتواة يقبلونة او لايقبلونة فان امر واقع..لا يااخي العطاس عندة مشروع يرى بانة مناسب للم الشمل الجنوبي ولكنة يرى بان تتم مناقشة هذا المشروع وتعديلة واثراءه حتى يتم الوصول الى توافق مبدائي على ماورد فية قبل طرحة بصفة رسمية ..فهل تعتبر هذة الخطوة خيانة في نظر البعض مالكم كيف تحكمون..؟؟
يااخي العطاس هو من ذهب الى لندن وليس البقية اتو الى العطاس بجدة حتى يرفض او يقبل اويراوغ.
ماهي الفائدة التي يرجوها العطاس من هذا المبادرة هل هي مصلحة شخصية او مصلحة وطن فاذا كنت ترى بانها مصلحة شخصية فاعتقد بان المهندس العطاس يعرف فين سيجد هذة المصلحة وباقل التكاليف وتوفير الجهد ووجع الراس..

تقبل خالص التحية..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البحار (المشاركة 502877)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503092)

الاخ العزيز/ استبرق
انا لا ادري هل انك من الذين يجيدون قراءة الفنجان والطالع ام انك تتكلم بصفتك لسان حال العطاس وعلي ناصر فكيف عرفت ان مايقولونه خلاف قناعاتهم هذا كلام لا يمكن تسويقه ففعلهم يدل على واقع حالهم وما تعللت وما تحججت به ليس منطقيا او مقبولا وقولك بانك لا تدافع عن احد فانك قد جانبت الحقيقة ودفاعك امتد خلاف مايقولونه ونفذت الى البابهم وما يريدونه
الاخ العزيز
لا اريد ترديد ماقلته فالواقع يرد على كل ماكتبته فالقوى الدولية والاقليمية تدرك بانها تتعامل مع نظام خارج السياقات المنطقية والعقلائية وهم يدركوا اكثر من غيرهم حقيقة هذا النظام وقد يكون النظام في المرحلة الحالية يحقق للسياسة الامريكية تحديدا الكثير من استراتيجيتهم ولكن النظام لن يستطيع ظبط النهايات فلهذا نرى هذه السياسة الامريكية اكثر قلقا في الوقت الحالي اما الاقليم فهو اكثر دراية ومعرفه بهذا النظام وانه ينطــلق في تعامله معهم باسلوب عصاباااااتي مافــوي
وهو ايضا لا يخرج عن الارادة الامريكية في تعامله والعقيدة الامريكية كما نعلم تتغير بتغير مصالحها وان ظلت الاستراتيجية كما هي .
فمن غير المنطقي والمقبول ان يسمحا علي ناصر والعطاس لنفسيهما ان يتصرفا بمعزل عن الارادة الشعبية والسياسية لابناء الجنوب وينصبوا من انفسهم قائمين على هذا الشعب وقد تجلى ذلك بوضوح في مواقفهم ودعواتهم المتكررة والتي كانت تغرد دائما خارج السرب والتي جعلت ابناء الجنوب من النخب السياسية في حيرة من امرهم وهم اعجز بسلوكهم هذا ان يحققوا شيئا وسيكونوا سببا في تمزيق الجهد الشعبي والسياسي لابناء الجنوب بل وقد صرحوا في دوائرهم الضيقة بانهم سيشقوا الحراك ونحن لا نتمنى ان يقفوا هذا الموقف وعليهم ان يتداركوا مافات من الامر
مع خالص ودي وتقديري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 503137)

اخي العزيز يبدو من ردودك بانة يوجد خلاف شخصية بينك وبين العطاس وناصر لا علاقة لهم لابمواقف سياسية ولا وطنية..
نحن هنا ليس بصدد مناقشة الامور الشخصية او القنعات المبنية على معلومات غير مؤكدة..
ماسبق وان ذكرتة لك حول موقف الرجليين من القضية الجنوبية يعتبر كافي ولكن اصرارك على تخوينهم والحكم المسبق عليهم يدل على ان الامر شخصي وليس له علاقة بقضية الوطن الجنوبي المحتل..

تقبل خالص التحية..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503220)

اما ان تكون هذه اللقاءات لوضع العراقيل في طريق اتفاق ابناء الجنوب على كلمه سواء تعزز من تماسكهم ولحمتهم واللبيب بالاشاره يفهم


مع خالص الود والتقدير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رياح التحرير (المشاركة 503220)

الاخ استبرق المبجل
من عدم الانصاف ان يكون ردك بهذا الاسلوب وشخصنة المواقف السياسيه فبإعتقادي ومن وجه نظري المتواضعه ان هذا فكر سياسي انسحابي فناصر والعطاس نكن لهم كل ود وتقدير على المستوى الشخصي .. اما المواقف السياسيه فهي ملك للجميع لانها تمس تفاصيل حياتنا وكان ردي واضح هو مبني على افعال ومواقف وانا من الناس الذين لايميلوا الى التخوين فالتحضيرات والاستعدادات من خلال لقاءات مصغره الهدف والغايه منها للوصول الى لقاءات جامعه تجمع كل الاطياف والمكونات الجنوبيه هو امر طيب اما ان تكون هذه اللقاءات لوضع العراقيل في طريق اتفاق ابناء الجنوب على كلمه سواء تعزز من تماسكهم ولحمتهم واللبيب بالاشاره يفهم


مع خالص الود والتقدير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة استبرق (المشاركة 503248)

اخي العزيز ارجو ان تفسر هذة الكلمة التي وردت في ردك.. اذا لم تكون تخون العطاس اوناصر فماذا تقصد اذآ..............؟؟؟؟

لك التحية...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوعلي ذيب الكور (المشاركة 500576)

لاين - اسكندر شاهر
هو (أبو جمال) الرئيس علي ناصر محمد .. لا يسلَّم سلاحه - الذي هو الوحدة في معناه العريض- للسلطة بشكل خاص ولا يستسلم لها بوصفها انفصالية بشكل خاص أيضاً؛ لأن الانفصال في نظره ممارسات لا شعارت .. يقف من الجميع موقفاً يرى من خلاله ما يريد ويرونه بواسطته كما يريدون .



بعد قرابة الـ 6 أشهر من عدم الظهور بمقابلة صحفية, يتحدث بيقين السياسي الذي لم تعرف مسيرته منذ التحاقه بالحركة الوطنية باكراً أية إجازة ، في رأس هرم السلطة وخارج حبائلها كان حاضراً (قبل) كل حدث و(بعده).

كان له رأيا واضحا: الوحدة- الحرب- صعدة - الحراك- الإرهاب .. عن كل هذه المحاور الملهمة لأزمة اليمن, بل وحتى عن خليجي 20, يتحدث الرئيس علي ناصر بروح رياضية ..

- لنبدأ فخامة الرئيس من آخر الأحداث ، وتطورات الأزمة اليمنية .. كيف تقرأ هذه التطورات والتي يغلب عليها الجانب الأمني؛ سواء على صعيد صعدة وما حولها, أم الجنوب وموضوع الإرهاب والقاعدة والأزمة التي نشبت على خلفية الطرود المشبوهة ؟
لقد أشرت في سؤالك بأن الجانب الأمني هو الغالب، وهنا مكمن الخلل! وهو ما تطرقنا إليه في مراحل ومواقف عديدة ومتعددة ونبهنا إلى خطورته دون جدوى ، بل إننا خاطبنا المجتمع الدولي بعد أن بُحّت حناجرنا ونحن نخاطب السلطة.. وأوضحنا للجميع بأن الجانب الأمني ليس هو جوهر الأزمة اليمنية بل فرع لملفات هذه الأزمة المعقدة والتي تعد سياسية بامتياز, وأن عسكرة الحياة ليست حلاً في الجنوب كما لم تكن الحرب حلاً في الشمال, بل أنها وخلال ست دورات -على مدى ست سنوات- أنتجت جيلاً من الأطفال نما وترعرع على صوت الطيارات الحربية والمدافع, واستنشق غبار الحرائق ورائحة الموت.

ومن الواضح أن هناك سلسلة من الأخطاء السياسية والإخفاقات العسكرية والأمنية والاستخباراتية ارتكبتها السلطة, ولا نراها ستنتهي وفقاً للمعطيات المتوافرة. والمؤسف! أن الثمن يدفعه الشعب, وتروح ضحية هذا النهج والمسلك الأمني والعسكري أرواح مواطنين أبرياء من أطفال ونساء وشيوخ, مما يتسبب في إحداث نقمة شعبية تضاعف من خطورة الأوضاع, ولها انعكاسات خطيرة على السلم الأهلي والأمن والاستقرار الإقليمي والدولي. وما قضية الطرود المشبوهة سوى حلقة في مسبحة انفرط عقدها وكرت حباتها، والضامن الوحيد للملمة هذا الانفلات يتمثل في وضع اليد على جوهر الأزمة والمتمثل في نتائج حرب 1994 العسكرية؛ ففي الجنوب نشهد مزيداً من عسكرة الحياة في محاولة غير مجدية لقمع الحراك الجنوبي الشعبي السلمي الذي يرفع قضية عادلة ويطالب بحقوق سياسية مشروعة تسندها وتكفلها المواثيق الدولية, وبدلا من معالجة جوهر الأزمة في صعدة صعَّدت السلطة النزاع, ولازالت تحصد ذريها؛ فالخروقات قائمة, ويصطدم الجهد القطري "المشكور" بعقلية تملك السلطة وتجار الحروب والمستفيدين منها, ويجري تصفية الخصوم السياسيين بطرق أمنية قمعية, من تشريد وقتل واعتقال, لم يسلم منها أحد, حتى الصحف والصحفيين! كما هو حاصل مع صحيفة الأيام في عدن الصمود والتاريخ, ورئيس تحريرها الأستاذ هشام باشراحيل, بعد مسيرة نضال بالكلمة امتدت لنصف قرن.. وهو مالم يحدث خلال عمرها المديد والحافل بالكثير من المحطات والحقب السياسية المتعددة .

وننتهز هذه المناسبة لنطالب السلطة بالإفراج الفوري وغير المشروط عن كافة المعتقلين السياسيين على ذمة الحراك الجنوبي وحروب صعدة, وكافة النشطاء والصحفيين وفي مقدمتهم المناضل حسن باعوم وحسين زيد بن يحيى وغيرهم؛ فلا يمكن أن يحدث انفراج سياسي والسجون تغص بالمعتقلين السياسيين وأصحاب الرأي وحملة الأقلام! ونطالب بمحاكمة قتلة الشهيد أحمد الدرويش وغيره من شهداء النضال السلمي الذين سقطوا برصاص قوات الأمن.

- هناك من يقول بأن الرئيس علي ناصر أحدث تغييراً في تموضعه السياسي في الآونة الأخيرة وبخاصة بعد فشل الجهود التي بذلت للحوار من قبل لجنة الحوار الوطني.. ما رأيكم؟ ولماذا فشلت هذه المساعي ؟
حقيقة الأمر أن موقفي, بالرغم من التعرجات السياسية والمراحل المنعطفية التي مرت بها بلادنا, ظل ثابتاً وراسخاً.. وهذا ليس نوعا من الاستاتيكية السلبية, بل لأن الموقف عندما يستند على عدد من الثوابت الوطنية يتحرك وفقاً لها لا وفقاً لنوع الحدث أو حتى خطورته. البعض راهن على فشل خياراتنا السياسية, ودارت الأيام, وثبت للجميع صحة مواقفنا وفقاً لصحة المنطلقات التي تتكيء عليها.

أما بالنسبة لما تم من اتفاق وتفاهمات في فترة سابقة, بالتنسيق مع لجنة الحوار الوطني المنبثقة عن أحزاب المشترك, بشأن انعقاد المؤتمر الوطني للحوار الذي كان مزمعاً انعقاده, فقد تعطلت دون أن نكون سبباً في ذلك؛ فقد كان ذلك نشاطاً ينتظم مع مجمل أنشطتنا السياسية الساعية إلى تقريب وجهات النظر والخروج بحلول للأزمة اليمنية ترضي كافة الأطراف المعنية وفى المقدمة منها القضية الجنوبية. وبالرغم من فشل تلك المساعي الخيّرة إلا أن الحوار لا يزال يشكل بالنسبة لنا الحل الوحيد والمرجعية الثابتة؛ فقد جربنا الحروب شمالاً وجنوباً في السابق ولم تُجد نفعاً, واحتكم الجميع في آخر المطاف إلى لغة الحوار, بما في ذلك تحقيق الوحدة المختلف عليها اليوم نتيجة للظلم والتعسف والمصادرة والضم والإلحاق.. وهو الأمر الذي أخرج الجنوبيين إلى الشارع بإجماع غير مسبوق, للتعبير عن احتجاجهم بصورة سلمية وحضارية تنسجم وثقافتهم وتاريخهم.

- وماذا بشأن التقارب الكبير الملحوظ مع الرئيس حيدر العطاس, والبيانات الرباعية مع الوزيرين محمد علي أحمد وصالح عبيد أحمد ؟
انطلاقاً من إيماننا بأهمية وفاعلية العمل الجماعي, ووفقاً لظروف المرحلة وخطورتها والتي تتطلب اصطفافاً سياسياً لمواجهة تبعاتها, كان هذا التقارب والتوافق, الذي لم يبدأ اليوم بل بدأ في وقت مبكر عندما أعلن الجنوبيون عن رغبتهم في طي صفحة الماضي, بسلبياته ومساوئه ومآسيه, بالتصالح والتسامح والذي كان مقدمة لانطلاقة الحراك الجنوبي السلمي الظافر- بإذن الله!

- ولماذا لا يكون علي سالم البيض خامسكم ؟
ليكن أولنا- إن هو شاء- وليس خامسنا! وأعتقد أن الإجابة الشافية عنده وليس عندنا .

- كيف هي علاقة الرئيس علي ناصر اليوم مع السلطة والمعارضة والحراك الجنوبي ؟
إذا كنت تقصد بالسلطة شخص الرئيس فعلاقتي به كانت متواصلة.. وحرصاً مني على الوطن في كل المراحل الحرجة التي مر بها, تقدمت له- شخصياً- بعدة رسائل "موثقة" في أوقات متفرقة, وعبرت فيها عن رأيي فيما جرى ويجري, وكيف يمكن تجنيب الوطن الحروب والأزمات على أنواعها, ولكنها- على ما يبدو- لم تلق آذانا صاغية, وحبسوها في الأدراج كما حبسوا الناشطين في المعتقلات والأقبية المظلمة. وإذا كنت تقصد الحزب الحاكم فعلاقتي بعدد كبير منهم طيبة وممتازة؛ وهناك شخصيات في المؤتمر الشعبي العام تحاكي بين الحين والآخر جرح الوطن, وتضع الأصبع على أسباب الأزمات, ولكن أطروحاتهم لم تفعل فعلها.. وكما قلت في لقاءات سابقة إنهم مشاركون في الحزب والسلطة ولكنهم ليسوا مشاركين في صنع القرار.

بالنسبة للمعارضة فعلاقتي بهم جيدة؛ لأن الوطن هو هذا الطيف بأكمله ولا بد من التعامل مع الجميع بإيجابية. وأما الحراك فعلاقتنا نابعة من المسؤولية الوطنية والتاريخية التي تربطنا بأرضنا وشعبنا, ولا يمكن أن نتخلى عنه مهما كانت الأسباب, مع إيماننا بأن الجنوبيين ينتجون قياداتهم الميدانية ويديرون شؤونهم دون وصاية من أحد .. فلا خوف عليهم؛ فثقتهم بالله وعدالة قضيتهم كبيرة .

- كيف تنظر إلى علاقة السلطة بالخارج عموماً ودول الجوار على وجه خاص ؟
لكل بلد سياساته الخارجية ، والكثير يعتبر بأن سياسات السلطة منفعلة وليست فاعلة ، وربما لهذا السبب نلحظ هذا الإخفاق الكبير والتوتر الواضح في علاقة اليمن بجيرانه وبدول العالم والتي تتعامل مع السلطة كأمر واقع. نحن في الجنوب كانت لنا رؤية فيما يتعلق بالسياسة الخارجية؛ لأننا كنا نطمح بأن نكون فاعلين لا منفعلين, وفقاً لموقعنا الاستراتيجي والحضاري الهام. ولأهمية هذا الموضوع وحساسيته فقد أفردت للسياسة الخارجية فصلاً مستقلاً في مذكراتي المزمع إصدارها قريباً .

- هناك جدل كبير حول إجراء فعاليات خليجي 20 الرياضية في عدن وأبين. كيف تقرؤون هذا الحدث والجدل المرافق له ؟
من الواضح أن الجدل الذي رافق هذه الفعالية الرياضية, التي تحصل في دول الخليج الست دون أي لغط عبر تاريخها, ناتج عن الحساسية الأمنية والتوتر الحاصل في اليمن, وهو من فعل السلطة وليس من فعل غيرها؛ لأنها هي من عسكرت الحياة المدنية في الجنوب عموماً وفي عدن بصورة خاصة, وهي العاصمة الآمنة والمنفتحة! المشكلة تكمن في إصرار السلطة على إجراء الفعالية ليس لغرض رياضي وليس بروح رياضية كما يعبرون, بل بروح سياسية وأمنية وعسكرية مفرطة في التحدي.. وهذا هو مكمن الخطأ.

- بالنسبة لموضوع الانتخابات, كيف تقرأ الإصرار الرسمي على إجرائها في موعدها، والخلاف الدائر حولها بين الحاكم والمشترك ؟
الإصرار الرسمي على إجراء الانتخابات ليس غريباً؛ لأن السلطة تنظر إلى الانتخابات كغاية وليس كوسيلة, والصحيح هو العكس تماماً.. وسيبقى هذا الجدل والخلاف ما بقيت لغة الحوار في حالة إقصاء أو ما بقيت تستخدم من قبل السلطة كتكتيك وليس حقيقة واقعة .

- ما هي رؤيتكم للخروج من الأزمة وقراءتكم للمستقبل وفق المعطى الراهن ؟
الجميع- محلياً وإقليمياً ودولياً- في خطر, والمستقبل ينذر بالمجهول, ولابد من تكاتف جهود كل الخيرين "محليا" وممارسة الضغوط عربياً ودولياً؛ لأن السلطة لم تعد قادرة على إجراء الحوار الذي أشرنا إليه.. وقبل أن يتصومل الوطن ويخسر الجميع.
مرات القراءة: 776 - التعليقات: 9



--------------------------------------------------------------------------------


المشاركة السابقة