الأسباب الحقيقية لفشل لقاء بيروت

[بن عفرير]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

[بن عفرير]

أتوخى تعليقات الأخوه وخصوصا أخونا حامل المسك على ما طرح أعلاه.

[بن عفرير]

تثبيت يا محسنين تثبيت..!!!!

[بن دحه الجنوبي]

تثبيت يا محسنين تثبيت..!!!!

تحليل راقي جدا وصحيح احب فيك العداله يابن عفرير هذا الموضوع يستحق التثبيت والنقاش
ولكن الاداره تثبت بعض المواضيع التي يكتبها بعض الاسماء حتى ولوكان الموضوع
ضعيف المهم انه يتماشى مع افكارهم وفيه شتم لطرف معين انااشكرك اخي وانسى التثبيت

[ابو البيض]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

هذا الكلام لاله اساس من الصحة وقالها البيض الف مرة انا مع الشعب الجنوبي وقال نحن غشونا بهذه الوحدة وعتذر والكل سمعة وسنناضل مع الشعب الجنوبي لاستعادة دولته حتى نوصلهم عدن ويحمل الراية الشباب ونحن سنكون مستشارين لهم
اما اصحابك ياسعادة الوزير هل قدمو عتذار لهذا الشعب سحلوة في 86م وعسني الحيد العطاس عندما تقرح يهرب الهند وامريكا وروسياء او هذا الكلام صحيح
اريد اسئلك كيف كنت وزير في السابق وانت حاقد

[بن عفرير]

تحليل راقي جدا وصحيح احب فيك العداله يابن عفرير هذا الموضوع يستحق التثبيت والنقاش
ولكن الاداره تثبت بعض المواضيع التي يكتبها بعض الاسماء حتى ولوكان الموضوع
ضعيف المهم انه يتماشى مع افكارهم وفيه شتم لطرف معين انااشكرك اخي وانسى التثبيت

أشكرك يابن دحة ونحن فقط نقيس بارومتر الديمقراطية الجنوبية.. الظاهر أنها لا زالت تحتاج وقت.

[بن عفرير]

هذا الكلام لاله اساس من الصحة وقالها البيض الف مرة انا مع الشعب الجنوبي وقال نحن غشونا بهذه الوحدة وعتذر والكل سمعة وسنناضل مع الشعب الجنوبي لاستعادة دولته حتى نوصلهم عدن ويحمل الراية الشباب ونحن سنكون مستشارين لهم
اما اصحابك ياسعادة الوزير هل قدمو عتذار لهذا الشعب سحلوة في 86م وعسني الحيد العطاس عندما تقرح يهرب الهند وامريكا وروسياء او هذا الكلام صحيح
اريد اسئلك كيف كنت وزير في السابق وانت حاقد

يا أبو البيض أنت ترمي في الأتجاه الخطاء .. أي وزير أي بطيخ! ناقش الموضوع بحياديه وستجده شي غير ما تفكر.

[المنظار]

وجهة نظر يتوجب احترامها وان اختلفنا في بعض جوانبها وخاصة المتعلقة باسباب فشل لقاء بيروت
ونشكر الكاتب انه عبر عن نفسه بوجهة نظر ( تحليل شخصي ) وليس باعتبارها حقائق من واقع الاحداث
لا تقبل الكسر ، والشيء الذي يجعلنا نقرأ اسباب الفشل هو حالة التمسك المسبق كل بموقفه وتوجهاته في الحل
فالعطاس وعلي ناصر منطلقين من فكرة الفيدرالية ويسعون من اجلها الى اقناع البيض والعرض عليه ان يكون هو
قائدا للخارج ، ولكن البيض لا يهمه ان يكون القائد فكان الرفض هو الحاسم .
في نفس الوقت البيض لديه طرح محدد للعطاس وعلي ناصر وهو ان الشعب يريد الاستقلال الناجز ولا مجال لاي شكل
من اشكال الوحدة ، فهل انتم مع الشعب ام تريدوننا ان نكون اوصياء عليه ؟
من يحدث التضاد والتصادم ، والنتيجة الحتمية فض الاجتماع وكل منهم يذهب الى غايته .. *

[صاروخ سام]

مع احترامي للجميع
وما الحل من وجهة نظركم هل سيبقى الحال على ما هو عليه وعلى المتضرر اللجو الى القضاء
اذا كل واحد متمسك برايه لماذا لم يرجعوا الى الشارع ليكون الفيصل فيما بينهم كون الشارع هو الاصل في كل شي

[سيف العدل]

اعتقد تحليل غير صائب وغير منصف تعمد دس السم في العسل لاغراض يبدو غير طيبه ولها نياتها الخفية
نحو الرئيس علي سالم وبالتالي نحو مطلب شعب الجنوب الذي يتبناه الرئيس البيض ....
والحقيقة نحن نحترم الرئيس البيض لموقفه الذي اعلنه في وجه اخواننا القادمين من القاهرة والذين لا يزالون يصرون ويوقولنها بكل صراحة ان النخبة السياسية
هي من تقرر ر مصير الشعوب وليس العكس وبالتالي الرئيس البيض كسب عداء هؤلا لانه قال لهم من يريد اي مشاريع غير مشروع الاستقلال التام والناجز عليه بشعب الجنوب في الداخل
فان قبل الشعب فانني جندي وخادم للشعب ..
فهل بعد هذا الكلام الواضح والصريح يحتاج الابتذال من جناك اخي الكريم ؟؟؟

ابو ابداع

[المنظار]

مع احترامي للجميع
وما الحل من وجهة نظركم هل سيبقى الحال على ما هو عليه وعلى المتضرر اللجو الى القضاء
اذا كل واحد متمسك برايه لماذا لم يرجعوا الى الشارع ليكون الفيصل فيما بينهم كون الشارع هو الاصل في كل شي

الشارع الجنوبي حسم امره وعبر عن موقفه بشكل قاطع لا يقبل التأويل بان خياره هو الاستقلال واستعادة السيادة الجنوبية ، هذا الموقف شاهدناه في مناسبات كثيرة وكان آخرها في 30 نوفمبر المنصرم بالعاصمة عدن وحضرموت ،، الا يكفي هذا ؟
تحيتي

[صاروخ سام]

الشارع الجنوبي حسم امره وعبر عن موقفه بشكل قاطع لا يقبل التأويل بان خياره هو الاستقلال واستعادة السيادة الجنوبية ، هذا الموقف شاهدناه في مناسبات كثيرة وكان آخرها في 30 نوفمبر المنصرم بالعاصمة عدن وحضرموت ،، الا يكفي هذا ؟
تحيتي

وماذا ينقصنا اخي الفاضل
مادام الشارع حسم امره
اسمح لي بهذه الاسئله البسيطه لنصل الى نقطة التقاء
بمعنى انه ينقصا القياده
والقياده مختلفه فيما بينهم وكل واحد يبحث عن الزعامه فقط
اذا على الشارع ان يحسم امره في موضوع القياده طالما وهو حسم امره في موضوع الوطن المحتل وقرر الاستقلال واستعادة السياده الجنوبيه
فهل توافقني في هذا ؟ ام لك رأي اخر
اتمنى ان اسعد برايك اخي ان تفضلت علينا

[بن عفرير]

وجهة نظر يتوجب احترامها وان اختلفنا في بعض جوانبها وخاصة المتعلقة باسباب فشل لقاء بيروت
ونشكر الكاتب انه عبر عن نفسه بوجهة نظر ( تحليل شخصي ) وليس باعتبارها حقائق من واقع الاحداث
لا تقبل الكسر ، والشيء الذي يجعلنا نقرأ اسباب الفشل هو حالة التمسك المسبق كل بموقفه وتوجهاته في الحل
فالعطاس وعلي ناصر منطلقين من فكرة الفيدرالية ويسعون من اجلها الى اقناع البيض والعرض عليه ان يكون هو
قائدا للخارج ، ولكن البيض لا يهمه ان يكون القائد فكان الرفض هو الحاسم .
في نفس الوقت البيض لديه طرح محدد للعطاس وعلي ناصر وهو ان الشعب يريد الاستقلال الناجز ولا مجال لاي شكل
من اشكال الوحدة ، فهل انتم مع الشعب ام تريدوننا ان نكون اوصياء عليه ؟
من يحدث التضاد والتصادم ، والنتيجة الحتمية فض الاجتماع وكل منهم يذهب الى غايته .. *

أخي المنظار البيض يعرف مشروع علي ناصر والعطاس.. السؤال لماذا قبل اللقاء إذن.. عد لقراءة الموضوع مره أخرى قبل أن تطلق الأحكام.

[بن عفرير]

مع احترامي للجميع وما الحل من وجهة نظركم هل سيبقى الحال على ما هو عليه وعلى المتضرر اللجو الى القضاء اذا كل واحد متمسك برايه لماذا لم يرجعوا الى الشارع ليكون الفيصل فيما بينهم كون الشارع هو الاصل في كل شي

نحن نحلل ما جرى وأنتة تدور للحل وهذا ليس موضوع المداخلة.

[بن عفرير]

اعتقد تحليل غير صائب وغير منصف تعمد دس السم في العسل لاغراض يبدو غير طيبه ولها نياتها الخفية
نحو الرئيس علي سالم وبالتالي نحو مطلب شعب الجنوب الذي يتبناه الرئيس البيض ....
والحقيقة نحن نحترم الرئيس البيض لموقفه الذي اعلنه في وجه اخواننا القادمين من القاهرة والذين لا يزالون يصرون ويوقولنها بكل صراحة ان النخبة السياسية
هي من تقرر ر مصير الشعوب وليس العكس وبالتالي الرئيس البيض كسب عداء هؤلا لانه قال لهم من يريد اي مشاريع غير مشروع الاستقلال التام والناجز عليه بشعب الجنوب في الداخل
فان قبل الشعب فانني جندي وخادم للشعب ..
فهل بعد هذا الكلام الواضح والصريح يحتاج الابتذال من جناك اخي الكريم ؟؟؟

ابو ابداع

أنته دائما (تعصد) لديك أفكار مسبقة وتسقطها على الأمور .. لا أريد أدافع على أي أحد لكن أقر بيان لجنة الوساطة وستدرك أن التحليل الذي أوردناه له وجاهة في أطار النقاش حول فشل لقاء بيروت.

[امير الجنوب]

لا حول ولا قوة الا بالله . تحليل عدائي وخبيث .

[بن عفرير]

لا حول ولا قوة الا بالله . تحليل عدائي وخبيث .

أرجوك تفتينا أين وجه العداوه والخبث في الموضوع يا أمير .

[بن عفرير]

وماذا ينقصنا اخي الفاضل مادام الشارع حسم امره اسمح لي بهذه الاسئله البسيطه لنصل الى نقطة التقاء بمعنى انه ينقصا القياده والقياده مختلفه فيما بينهم وكل واحد يبحث عن الزعامه فقط اذا على الشارع ان يحسم امره في موضوع القياده طالما وهو حسم امره في موضوع الوطن المحتل وقرر الاستقلال واستعادة السياده الجنوبيه فهل توافقني في هذا ؟ ام لك رأي اخر اتمنى ان اسعد برايك اخي ان تفضلت علينا أوافقك الرأي على بعض ما أوردت مثل الخلاف بين الرؤساء السابقين ولكن هذا الأمر يجب الا يكون حجر عثره.. نحلل لنفهم ثم نستنبط الحلول مهما كانت الصعوبات.

[المنظار]

وماذا ينقصنا اخي الفاضل
مادام الشارع حسم امره
اسمح لي بهذه الاسئله البسيطه لنصل الى نقطة التقاء
بمعنى انه ينقصا القياده
والقياده مختلفه فيما بينهم وكل واحد يبحث عن الزعامه فقط
اذا على الشارع ان يحسم امره في موضوع القياده طالما وهو حسم امره في موضوع الوطن المحتل وقرر الاستقلال واستعادة السياده الجنوبيه
فهل توافقني في هذا ؟ ام لك رأي اخر
اتمنى ان اسعد برايك اخي ان تفضلت علينا

كلام سليم ومنطقي مائة بالمائة ، والشعب يدرك هذا المأزق الذي تسببه له هذه القيادات وتجعل العالم ينظر الى الحراك الثوري بشئ من الاستخفاف ، لذلك لابد من المبادرة الى خيار آخر يسحب البساط من تحت اقدام اصنام الماضي والتبرؤ منهم وتجاهلهم .
هناك نخب في الداخل تستطيع تحمل المسؤلية اذا اخلصت النية وتحت قيادة زعيم الجنوب حسن باعوم ، ولابد من حلحلة اوضاع الحراك واخراجة من هذه الحالة المبعثرة .
سلمت يالغالي

[صاروخ سام]

نحن نحلل ما جرى وأنتة تدور للحل وهذا ليس موضوع المداخلة.

خليكم مع التحليل

الهدره الكثيره شبعنا منها نحن نريد حل لقضية الجنوب

ولكن

تحليلك هذا ما هو الفائده المرجوه منه ؟
وعما تبحث ؟
وما هو الشي الذي تريد الوصول اليه ؟
والهدف منه ؟
هل هو تحليل للوصول الى نقطه يبحث عنها الشارع الجنوبي 000 ام مجرد عبث 000 ام دس السم في العسل ؟؟

اريد اقربها لك

1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي

2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب

وبالمختصر المفيد يا محلل مش هذا ما خطه قلمك

وسؤالي في هاتان الحالتان كل طرف يريد يرسل رساله للاخرين ومن المتلقي 000 ؟
طيب وماذا نستفيد نحن من هذه الرسائل ونحن نرزح تحت وطأة الاحتلال ؟
الى متى سنبقى نتلقى الرسائل من اجل نبحث عن التحليل 000 ام نبحث عن حل لهذه الاشكاليات ؟
اذا لم يتبقى امامنا غير البحث عن الحل الذي لا ترغب به انت
وتريد ان تبقى محلل
!!!

[صاروخ سام]

أوافقك الرأي على بعض ما أوردت مثل الخلاف بين الرؤساء السابقين ولكن هذا الأمر يجب الا يكون حجر عثره.. نحلل لنفهم ثم نستنبط الحلول مهما كانت الصعوبات.

يا اخي العزيز
الشعب والله شبع من كثر التحليل كفاية علينا احتلال لغاية ما تحللنا ههههه
نحن نريد عمل في الميدان يقول للعالم نحن هنا يا حميدان
ونترك القياده التاريخيه في خلافاتهم وكل واحد يرسل للاخر رسائله
عندها صدقنا اذا شافوا ان الشعب تجاوزهم وتجاوز كل خلافاتهم وتركهم يسبحون في فضائها الواسع حتما سيعودن مهرولين للبحث عن مكان ياويهم في وطن ضيعوهم وضيعو كل شي جميل فيه
تحياتي لك

[بن عفرير]

خليكم مع التحليل الهدره الكثيره شبعنا منها نحن نريد حل لقضية الجنوب ولكن تحليلك هذا ما هو الفائده المرجوه منه ؟ وعما تبحث ؟ وما هو الشي الذي تريد الوصول اليه ؟ والهدف منه ؟ هل هو تحليل للوصول الى نقطه يبحث عنها الشارع الجنوبي 000 ام مجرد عبث 000 ام دس السم في العسل ؟؟ اريد اقربها لك وبالمختصر المفيد يا محلل مش هذا ما خطه قلمك وسؤالي في هاتان الحالتان كل طرف يريد يرسل رساله للاخرين ومن المتلقي 000 ؟ طيب وماذا نستفيد نحن من هذه الرسائل ونحن نرزح تحت وطأة الاحتلال ؟ الى متى سنبقى نتلقى الرسائل من اجل نبحث عن التحليل 000 ام نبحث عن حل لهذه الاشكاليات ؟ اذا لم يتبقى امامنا غير البحث عن الحل الذي لا ترغب به انت وتريد ان تبقى محلل !!!

أخي صاروخ سام لاشك أنك متنرفز قليلا وهذا من حقك فلا يوجد صاروخ الا وتدفعه نار نحو هدفه.. لماذا تجتزئ الموضوع وتأخذ نقاط وتترك باقي الموضوع على طريقة ولا تدخلوا المساجد.............. وترك باقي الآيه.. أقراء ما أستنتجته عن التيار الفيدرالي في آخر الموضوع ليبان لك الخيط الأبيض من الأسود.. لكي نكون منطقيين علينا تجاوز الأفكار المسبقة.. أرجوكم من أجل القضية.. لا يوجد سم في عسل ولا يحزنون.. المريض لابد من فحصة وتحليل حالتة صح لكي يعطى لة العلاج الصحيح مالم فأن العلاج الخطاء يزيد المضاعفات ويسمم المريض.

[المنظار]

أخي المنظار البيض يعرف مشروع علي ناصر والعطاس.. السؤال لماذا قبل اللقاء إذن.. عد لقراءة الموضوع مره أخرى قبل أن تطلق الأحكام.
نعم اخي العزيز البيض يعرف موقف العطاس وناصر ، وكلنا نعرف مواقف الجميع ولكن في السياسة تتغير المواقف مع تغير الاوضاع وكنا نظن ان هناك ربما مستجدات بعد تولي المعارضة رئاسة الحكومة في صنعاء وتجاهلها القضية الجنوبية فضلا عن تجاهل المبادرة الخليجية لها وموقف السفراء الاوربيين ونصائحهم للجنوبيين كل ذلك جعلنا نظن ان العطاس وناصر ربما اعادوا النظر في تكتيكاتهم السياسية والتوصل مع البيض الذي يمتلك الشارع الى نوع من التوافق في اطار قيادة موحدة تجعل الجنوب في موقع اقوى في مواجهة قوى الشمال والاقليم والمجتمع الدولي .
لكن يبدو ان شعار التغيير لا التشطيير لازال في رأس علي ناصر .
اما قولك اذا البيض يدرك موقف الطرف الاخر لماذا قبل القاء ، اقول ان البيض يجب عليه قبول هذا بل عليه ان يسعى بنفسه اليه وبكل امكانياته لان ذلك من مسؤولياته كرئيس يعترف به الشارع الجنوبي على الاقل من الناحية الرمزية ، ولو انه رفض هذا
اللقاء يكون ارتكب خطأ جسيم كان الطرف الاخر يتمناه .
اخي الامور واضحة وضوح الشمس كان اللقاء مبادرة من قيادات لقاء القاهرة بهدف الخروج اما باقناع البيض بالفيدرالية او تحميله مسؤولية الفشل .
وفي كل الاحوال هي ليست عزومة ، وعلى الضيف تقبل الحاصل .
وتقبل اطيب تحية

[بن عفرير]

نعم اخي العزيز البيض يعرف موقف العطاس وناصر ، وكلنا نعرف مواقف الجميع ولكن في السياسة تتغير المواقف مع تغير الاوضاع وكنا نظن ان هناك ربما مستجدات بعد تولي المعارضة رئاسة الحكومة في صنعاء وتجاهلها القضية الجنوبية فضلا عن تجاهل المبادرة الخليجية لها وموقف السفراء الاوربيين ونصائحهم للجنوبيين كل ذلك جعلنا نظن ان العطاس وناصر ربما اعادوا النظر في تكتيكاتهم السياسية والتوصل مع البيض الذي يمتلك الشارع الى نوع من التوافق في اطار قيادة موحدة تجعل الجنوب في موقع اقوى في مواجهة قوى الشمال والاقليم والمجتمع الدولي .
لكن يبدو ان شعار التغيير لا التشطيير لازال في رأس علي ناصر .
اما قولك اذا البيض يدرك موقف الطرف الاخر لماذا قبل القاء ، اقول ان البيض يجب عليه قبول هذا بل عليه ان يسعى بنفسه اليه وبكل امكانياته لان ذلك من مسؤولياته كرئيس يعترف به الشارع الجنوبي على الاقل من الناحية الرمزية ، ولو انه رفض هذا
اللقاء يكون ارتكب خطأ جسيم كان الطرف الاخر يتمناه .
اخي الامور واضحة وضوح الشمس كان اللقاء مبادرة من قيادات لقاء القاهرة بهدف الخروج اما باقناع البيض بالفيدرالية او تحميله مسؤولية الفشل .
وفي كل الاحوال هي ليست عزومة ، وعلى الضيف تقبل الحاصل .
وتقبل اطيب تحية

أنحزت وهذا حقك لكنك حكمت وهذا أمر يدخل حكمك في أطار المماحكة.. أرجوك أن تعود لقراءة بيان لجنة الوساطة وستعرف ما طرح الحوار حوله.. لا فيدرالية ولا شي.. تركز البحث حول أستعادة الولة الجنوبية المسلوبة وهذا أن كنت لبيب يعني ما يعنية.. لماذا نشتغل بالتأويل لنعلي فلان وننزل آخر .. لا حب البيض سيعيد لنا الجنوب ولا كره علي ناصر والعطاس سيحل مشكلتنا.. الحقد على الآخرين ليس صفة للأسوياء.. دعونا نناقش الوضع السياسي بعيدا عن الشخصنة.

[نصير المقهورين]

شكرا لك بن عفرير
انت لم تجانب الحقيقة وان كان هناك الكثير من الامور التي قد لا يكون وقتها الان للنقاش
الاهم والاستخلاص الذي يجب ان نؤكد عليه هو ان فشل قيادات قد سبق فشل قيادات الخارج
اذا كان لنا امل في زحزحة هذا الجمود فهو كالتالي:

يتم اجراء انتخابات من القاعدة الى اعلى اي من مستوى القرية والحي والدينة والمديرية والمحافظة من خلال مؤتمرات طوعية لافيها فلوس ولا شئ الناس التي تحضرها تكون مؤمنة بقضية الجنوب
وبعد عقد مؤتمرات المحافظات يتم عقد مؤمر وطني تتمثل فيه المحافظات من خلال مؤتمراتها او مندوبين يتم اختيارهم من قبل كل محافظة وعندها سيتم اختيار قيادة وطنية لا محل فيها لا لقيادة تاريخية اوديناصورية ولا ناشطين كاذبين وعندها كلنا سنكون خلف هذه القيادة المنتخبة

[صاروخ سام]

أخي صاروخ سام لاشك أنك متنرفز قليلا وهذا من حقك فلا يوجد صاروخ الا وتدفعه نار نحو هدفه.. لماذا تجتزئ الموضوع وتأخذ نقاط وتترك باقي الموضوع على طريقة ولا تدخلوا المساجد.............. وترك باقي الآيه.. أقراء ما أستنتجته عن التيار الفيدرالي في آخر الموضوع ليبان لك الخيط الأبيض من الأسود.. لكي نكون منطقيين علينا تجاوز الأفكار المسبقة.. أرجوكم من أجل القضية.. لا يوجد سم في عسل ولا يحزنون.. المريض لابد من فحصة وتحليل حالتة صح لكي يعطى لة العلاج الصحيح مالم فأن العلاج الخطاء يزيد المضاعفات ويسمم المريض.

نعيذ بالله من النيران ما يدفع هو حب الوطن والايمان بالله وليس النيران انا لم اجتزى المقطع ولكن استنبط الخلاصه
واسمح لي اصحح لك الاية الكريمه حيث يقول تبارك وتعالى : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَقْرَبُوا الصَّلَاةَ وَأَنْتُمْ سُكَارَى حَتَّى تَعْلَمُوا مَا تَقُولُونَ
ولم يقول لا تدخلوا المساجد !!

اعلم اخي مهما اختلف مع اي شخص سيكون خلافي معه في الرؤية وليس كما تعتقده نرفزه لانه لكل منا رؤيته الخاصه ومن الزاوية التي هو فيها يرى ما هو امامه
اما بالنسبه للعلاج الخطاء نحن تجرعناه منذ 67 مرورا بـ 86 وحتى هذه اللحظه ومن كثر تجرعنا لتلك الادويه الفاسده صارت عندنا مناعه من التسمم والاخوان القاده المختلفون ليسوا جدد على الساحه وهم متواجدين منذ 67 ونعرفهم جيدا ونعرف تفكيرهم وقد شبعوا تحليل
نسأل الله ان يبعدنا واياك وشعب الجنوب عن النيران
ولك معلومه بسيطه حول الصواريخ وما هو الذي يدفعه يحرق الصاروخ وقودًا خاصًا في غرفة احتراق فينتج غاز يتمدد بسرعة. ويضغط هذا الغاز داخل الصاروخ بالتساوي في كل الاتجاهات. وضغط هذا الغاز على أحد جوانب الصاروخ يساوي ضغط الغاز على الجانب المقابل. ويخرج الغاز من مؤخرة الصاروخ من خلال فوهة. ولا يعادل هذا الغاز المعدم ضغط الغاز على مقدمة الصاروخ. وهذا الضغط غير المتساوي هو الذي يدفع الصاروخ للأمام.

محرك الصاروخ يجب أن يصمد، ليس فقط لدرجات الحرارة العالية، ولكن للضغط العالي الفائق والقوى الميكانيكية القوية أيضًا،
وحتى لا نتحول لتحليل الصاروخ نبقى في موضوعنا وهو البحث عن حلول عملية لقضيتنا الجنوبيه
خالص التحيه

[بن عفرير]

شكرا لك بن عفرير
انت لم تجانب الحقيقة وان كان هناك الكثير من الامور التي قد لا يكون وقتها الان للنقاش
الاهم والاستخلاص الذي يجب ان نؤكد عليه هو ان فشل قيادات قد سبق فشل قيادات الخارج
اذا كان لنا امل في زحزحة هذا الجمود فهو كالتالي:

يتم اجراء انتخابات من القاعدة الى اعلى اي من مستوى القرية والحي والدينة والمديرية والمحافظة من خلال مؤتمرات طوعية لافيها فلوس ولا شئ الناس التي تحضرها تكون مؤمنة بقضية الجنوب
وبعد عقد مؤتمرات المحافظات يتم عقد مؤمر وطني تتمثل فيه المحافظات من خلال مؤتمراتها او مندوبين يتم اختيارهم من قبل كل محافظة وعندها سيتم اختيار قيادة وطنية لا محل فيها لا لقيادة تاريخية اوديناصورية ولا ناشطين كاذبين وعندها كلنا سنكون خلف هذه القيادة المنتخبة


شكرا أخي نصير المقهورين وأنا لعلمك منهم.. ما طرحت عين العقل وكان يجب القيام بهذا الأمر منذ فتره طويله بغض النظر عن الصعوبات التنظيمية واللوجستية التي ستعترض عمل كبير كهذا.. القيادة من كل طرف عاوزه ترتيب الأمور حتى تبقى كل الخيوط في أيديهم ومادام كوادر الجنوب كل منهم متمسك بطرف في هذه القياده فأن المشكلة ستبقى قائمة.

[صاروخ سام]

شكرا أخي نصير المقهورين وأنا لعلمك منهم.. ما طرحت عين العقل وكان يجب القيام بهذا الأمر منذ فتره طويله بغض النظر عن الصعوبات التنظيمية واللوجستية التي ستعترض عمل كبير كهذا.. القيادة من كل طرف عاوزه ترتيب الأمور حتى تبقى كل الخيوط في أيديهم ومادام كوادر الجنوب كل منهم متمسك بطرف في هذه القياده فأن المشكلة ستبقى قائمة.

تأكد انني متابع بجديه ولا تقول الان ايضا اجتزى

الله لقاء بيروت كما قال المحضار

فوق شاطي البحر حيث اللول يوجد والصدف
واللقاء قد كان صدفه لاجزى الله الصـــــــدف
عندما سمحت ظروفك لك وسمحت لــــــي الظـــــــروف


ومع هذا مازال كل واحد منهم
كل واحـــــــــــد مننا ماسك من السكه طـــــــــرف
لا هدف لي فيك يظهرلي ولا لك شي هـــــــــــــدف
انتهــــــى المشـــــــــوار كلـــــــه مــــــا تلامسنا الكتــــــوف

رحم الله حسين ابوبكر المحضار

[بن عفرير]

نعيذ بالله من النيران ما يدفع هو حب الوطن والايمان بالله وليس النيران انا لم اجتزى المقطع ولكن استنبط الخلاصه
واسمح لي اصحح لك الاية الكريمه حيث يقول تبارك وتعالى : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَقْرَبُوا الصَّلَاةَ وَأَنْتُمْ سُكَارَى حَتَّى تَعْلَمُوا مَا تَقُولُونَ
ولم يقول لا تدخلوا المساجد !!

اعلم اخي مهما اختلف مع اي شخص سيكون خلافي معه في الرؤية وليس كما تعتقده نرفزه لانه لكل منا رؤيته الخاصه ومن الزاوية التي هو فيها يرى ما هو امامه
اما بالنسبه للعلاج الخطاء نحن تجرعناه منذ 67 مرورا بـ 86 وحتى هذه اللحظه ومن كثر تجرعنا لتلك الادويه الفاسده صارت عندنا مناعه من التسمم والاخوان القاده المختلفون ليسوا جدد على الساحه وهم متواجدين منذ 67 ونعرفهم جيدا ونعرف تفكيرهم وقد شبعوا تحليل
نسأل الله ان يبعدنا واياك وشعب الجنوب عن النيران
ولك معلومه بسيطه حول الصواريخ وما هو الذي يدفعه يحرق الصاروخ وقودًا خاصًا في غرفة احتراق فينتج غاز يتمدد بسرعة. ويضغط هذا الغاز داخل الصاروخ بالتساوي في كل الاتجاهات. وضغط هذا الغاز على أحد جوانب الصاروخ يساوي ضغط الغاز على الجانب المقابل. ويخرج الغاز من مؤخرة الصاروخ من خلال فوهة. ولا يعادل هذا الغاز المعدم ضغط الغاز على مقدمة الصاروخ. وهذا الضغط غير المتساوي هو الذي يدفع الصاروخ للأمام.

محرك الصاروخ يجب أن يصمد، ليس فقط لدرجات الحرارة العالية، ولكن للضغط العالي الفائق والقوى الميكانيكية القوية أيضًا،
وحتى لا نتحول لتحليل الصاروخ نبقى في موضوعنا وهو البحث عن حلول عملية لقضيتنا الجنوبيه
خالص التحيه


أن أخطأت في أيراد الآية أعتذر عن ذلك فجل من لا يخطئ أنما المعنى نفسة هذا أولا .. ثانيا نتجرع الأدوية الفاسده منذ العام سبعة وستين أوافقك في هذا مليون بالمائه لكن لماذا تصرون على التمسك بتجار هذه الأدوية وأقصد كل التجار على أختلاف أشكالهم وألوانهم؟؟؟ بالنسبة لتحليك للصاروخ أحسدك علية لأني جاهل ولم أكن أعرف الا جسم الصاروخ والنار التي تدفعة.. أنت زعلت من كثرت التحليل وأظن من جانبي أن قليل من التحليلات هي ما يتعرض للوضع بحيادية وعلمية وحتى هذه يصب جام غضب الكثيرون عليها ولا تأخذ حقها في النقاش الحقيقي.. سيدي أن تريد نقاشا جادا قل لي أيش في موضوعي خطاء أو مجانب للصواب حتى أصحح الخطاء لو كان رأيك يخدم الحقيقة لوحدها.. الف تحية أخي الصاروخ.

[القهبي]

اولآ: البيض لم يدعي قط انه الممثل الشرعي او انا القضية والقضية انا.
البيض انطلق في موقفه من اللقاء هو وضوح الهدف الذي يسعون اليه قيادة ولجنة القاهرة هو امكانية جر البيض التدريجي الى المشروع الفدرالي .
طيب يا اخي بن عفرير ما الذي كان بالامكان قبوله في هذا اللقاء ؟؟؟؟؟ هل ترا ان البيض كان لا بد ان يعترف بلقاء القاهرة ونتائجه وما خرج عنه ؟؟؟؟ وهل انت معي ان اللجنة احد مخرجات القاهرة اي انها تمثل طرف وليست لجنة وساطة ؟؟؟
ثانيآآآآ: فيما يخص علي ناصر العطاس اتفق معك بان مجيئهم الى بيروت لم يكن بصفاء النوايا وهدف وحدة الصف ولكن جاء بخبث سياسي اي انهم ذهبوا الى بيروت وهم يعرفوا جيدآ النتيجة فأما ان يقبل البيض ما يريدوه ويفرضوه فيما يروه بكيفية وآلية وحدة الصف وفقآ لمخرجات القاهرة وأما ان يرموا عليه تهمة عدم وحدة الصف الجنوبي ولذلك كان الهدف هو تسجيل نقاط ليس الا.
وهنا اقول ان البيض اخطأ التقدير في قبول حضور هذا اللقاء ولكن المهم لم تنطلي عليه ما كان مخطط له حسب اعتقادي .
بالنسبة لمؤتمر القاهرة فنحن اخي العزيز موجودين في الداخل ونعرف جيدآ كيف تمت عملية الاختيار والكتبة لمن ذهبوا الى القاهرة ليمثلوا الجنوب وانت كنت محق عندما قلت ان نسبة كبيرة منهم لم يعرفوا الحراك اساسآ والنسبة الاخرى كانت على اساس الاختيار الحزبي (المشترك) .
في كل الحالات لا ينبغي علينا رسم صورة سوداوية لكل الناس ولكن ينبغي علينا ان نضع النقاط على الحروف ونقولها صراحة من هو مع الجنوب وطن وهوية ومع نبض الشارع الجنوبي ومن هو من يعمل عكس هذا؟؟؟

[صاروخ سام]

أن أخطأت في أيراد الآية أعتذر عن ذلك فجل من لا يخطئ أنما المعنى نفسة هذا أولا .. ثانيا نتجرع الأدوية الفاسده منذ العام سبعة وستين أوافقك في هذا مليون بالمائه لكن لماذا تصرون على التمسك بتجار هذه الأدوية وأقصد كل التجار على أختلاف أشكالهم وألوانهم؟؟؟ بالنسبة لتحليك للصاروخ أحسدك علية لأني جاهل ولم أكن أعرف الا جسم الصاروخ والنار التي تدفعة.. أنت زعلت من كثرت التحليل وأظن من جانبي أن قليل من التحليلات هي ما يتعرض للوضع بحيادية وعلمية وحتى هذه يصب جام غضب الكثيرون عليها ولا تأخذ حقها في النقاش الحقيقي.. سيدي أن تريد نقاشا جادا قل لي أيش في موضوعي خطاء أو مجانب للصواب حتى أصحح الخطاء لو كان رأيك يخدم الحقيقة لوحدها.. الف تحية أخي الصاروخ.

يا سيدي الفاضل
تجار هذه الادويه الفاسده لسنا متمسكين بهم قد يكون البعض مازال مخدر من بعض الحقن التي تعطى له في كل مناسبه من خلال البيانات وووو
وردي ستجده في المشاركه رقم ( 12 ) في هذا الموضوع
نحن نعاني من ازمة قيادة فالقيادة التي اشرت اليهم في تحليلك هم سبب مصائبنا وما نحن فيه وللاسف البعض جبل ( الجيم مضمومه والباء مشدده ) على تقديس اشخاص وان المساس بهم خط احمر
ولتأكيد ما اوردته في حديثي بأننا نعيش ازمة قياده هو ماورد على لسان السفير البريطاني والاوربيون خلال لقائهم ببعض القاده في عدن
اذا علينا ان نبحث عن المشكله الحقيقيه وهي ايجاد قاده ونتجاوز هؤلا مع خلافاتهم وصراعاتهم فأن تحليل لقائتهم لايفيدنا كثيرا بقدر ما يزيد الفرقه بين ابناء الجنوب ممن ينتمون الى احد هذه الاطراف
فكان دخولي لاختصار الطريق والبحث عن حل للمشكله طالما وهؤلا القاده ما زالوا في غيهم ولم نستفيد من لقائتهم غير زيادة الفرقه الشتات 0
جل تقديري لك
ملحوظه : اعلم اخي انني لست زعلان من خلال الحديث والمداخلات معك قد يكون ردي السابق حللته على انه زعل ههههههه
الزعل الحقيقي هو الوضع القائم للجنوب وما يعانيه شعب الجنوب من الفقر والمرض وعدم الاستقرار انظر الى ابناء ابين وهم مشردين في المدارس والشوارع في عدن وما نسميهم قاده يسكنون افخر الفنادق ويأكلون في افخم المطاعم وكل ما نسمعه منهم هو البيانات والمؤتمرات التي لا تزيد ولا تنقص من وضع الجنوب المأساوي

[بن عفرير]

اولآ: البيض لم يدعي قط انه الممثل الشرعي او انا القضية والقضية انا.
البيض انطلق في موقفه من اللقاء هو وضوح الهدف الذي يسعون اليه قيادة ولجنة القاهرة هو امكانية جر البيض التدريجي الى المشروع الفدرالي .
طيب يا اخي بن عفرير ما الذي كان بالامكان قبوله في هذا اللقاء ؟؟؟؟؟ هل ترا ان البيض كان لا بد ان يعترف بلقاء القاهرة ونتائجه وما خرج عنه ؟؟؟؟ وهل انت معي ان اللجنة احد مخرجات القاهرة اي انها تمثل طرف وليست لجنة وساطة ؟؟؟
ثانيآآآآ: فيما يخص علي ناصر العطاس اتفق معك بان مجيئهم الى بيروت لم يكن بصفاء النوايا وهدف وحدة الصف ولكن جاء بخبث سياسي اي انهم ذهبوا الى بيروت وهم يعرفوا جيدآ النتيجة فأما ان يقبل البيض ما يريدوه ويفرضوه فيما يروه بكيفية وآلية وحدة الصف وفقآ لمخرجات القاهرة وأما ان يرموا عليه تهمة عدم وحدة الصف الجنوبي ولذلك كان الهدف هو تسجيل نقاط ليس الا.
وهنا اقول ان البيض اخطأ التقدير في قبول حضور هذا اللقاء ولكن المهم لم تنطلي عليه ما كان مخطط له حسب اعتقادي .
بالنسبة لمؤتمر القاهرة فنحن اخي العزيز موجودين في الداخل ونعرف جيدآ كيف تمت عملية الاختيار والكتبة لمن ذهبوا الى القاهرة ليمثلوا الجنوب وانت كنت محق عندما قلت ان نسبة كبيرة منهم لم يعرفوا الحراك اساسآ والنسبة الاخرى كانت على اساس الاختيار الحزبي (المشترك) .
في كل الحالات لا ينبغي علينا رسم صورة سوداوية لكل الناس ولكن ينبغي علينا ان نضع النقاط على الحروف ونقولها صراحة من هو مع الجنوب وطن وهوية ومع نبض الشارع الجنوبي ومن هو من يعمل عكس هذا؟؟؟

مادام قبل لجنة الوساطة فهذا لا يجعلها منحازه كما يصور البعض وأنا أؤكد لك أن أعضاء اللجنة جنوبيون نزهاء.. مادام قضية الحوار (أستعادة الدولة الجنوبية المسلوبة) ومادام الجماعة قالوا (أنهم موافقين على رئاسة البيض) فأين المشكلة لدى البيض من أستمرار الحوار.. البيض هدفة جر الجماعة إلى بيروت ثم التعامل معهم على تلك الطريقة وهم كانوا يعرفون ما سيفعلة مسبقا لكنهم جاءو لكل منهم غرض عد للموضوع وتأمل.

[النمس]

يابن عفرير موضوعك بعيد عن الحياديه ولو ادعيت بها لانك وجهت سهامك المباشره للرئيس البيض وحاولت تنمق وتصف مايقوم به الاخرون بالامن ونسيت ان للناس ذاكره لان امنه انجبت امن ولا بتحصل من يؤيدك الا بن دحه للاسف الشديد من يدعو للاستقلال وفك الارتباط يهاجم ومن يدعو الى الفيدراليه والتغيير لا التشطير يلمعو ويصقلو ولا معنا غير الدعاء لكم بالهدايه

[القهبي]

استعادة الدوله المسلوبه هذا مصطلح جديد اليس كذالك؟؟؟

[بن عفرير]

يا سيدي الفاضل تجار هذه الادويه الفاسده لسنا متمسكين بهم قد يكون البعض مازال مخدر من بعض الحقن التي تعطى له في كل مناسبه من خلال البيانات وووو وردي ستجده في المشاركه رقم ( 12 ) في هذا الموضوع نحن نعاني من ازمة قيادة فالقيادة التي اشرت اليهم في تحليلك هم سبب مصائبنا وما نحن فيه وللاسف البعض جبل ( الجيم مضمومه والباء مشدده ) على تقديس اشخاص وان المساس بهم خط احمر ولتأكيد ما اوردته في حديثي بأننا نعيش ازمة قياده هو ماورد على لسان السفير البريطاني والاوربيون خلال لقائهم ببعض القاده في عدن اذا علينا ان نبحث عن المشكله الحقيقيه وهي ايجاد قاده ونتجاوز هؤلا مع خلافاتهم وصراعاتهم فأن تحليل لقائتهم لايفيدنا كثيرا بقدر ما يزيد الفرقه بين ابناء الجنوب ممن ينتمون الى احد هذه الاطراف فكان دخولي لاختصار الطريق والبحث عن حل للمشكله طالما وهؤلا القاده ما زالوا في غيهم ولم نستفيد من لقائتهم غير زيادة الفرقه الشتات 0 جل تقديري لك ملحوظه : اعلم اخي انني لست زعلان من خلال الحديث والمداخلات معك قد يكون ردي السابق حللته على انه زعل ههههههه الزعل الحقيقي هو الوضع القائم للجنوب وما يعانيه شعب الجنوب من الفقر والمرض وعدم الاستقرار انظر الى ابناء ابين وهم مشردين في المدارس والشوارع في عدن وما نسميهم قاده يسكنون افخر الفنادق ويأكلون في افخم المطاعم وكل ما نسمعه منهم هو البيانات والمؤتمرات التي لا تزيد ولا تنقص من وضع الجنوب المأساوي

أقدر مشاعرك جيدا وأوافقك الرأي على ما طرحت جملة وتفصيلا لكن لدينا حالة ماثلة وليس لدينا سبل أخرى لابد من التعامل مع (الحاصل) نعم مصيبة لكن هذا وضعنا ولو أخذنا المثل النفعي (عصفور باليد خير من عشره على الشجره) ينطبق تماما على النخب الجنوبية.. كل منهم يجري خلف واحد من الجماعة .. كلنا نجري في هذا الماراثون وهذا وجة المأساة في الأمر كلة.

[بن عفرير]

يابن عفرير موضوعك بعيد عن الحياديه ولو ادعيت بها لانك وجهت سهامك المباشره للرئيس البيض وحاولت تنمق وتصف مايقوم به الاخرون بالامن ونسيت ان للناس ذاكره لان امنه انجبت امن ولا بتحصل من يؤيدك الا بن دحه للاسف الشديد من يدعو للاستقلال وفك الارتباط يهاجم ومن يدعو الى الفيدراليه والتغيير لا التشطير يلمعو ويصقلو ولا معنا غير الدعاء لكم بالهدايه

هذا نوع من الكلام يطلق علية أطلاق الأحكام جزافا وليس في الموضوع سهام نحو البيض فقط قلنا هدفه من لقاء بيروت والا ماذا تسمي ما حصل.. ما هكذا تورد الأبل يا سعد عفوا يا نمس.

[شيبوب]

أنته دائما (تعصد) لديك أفكار مسبقة وتسقطها على الأمور .. لا أريد أدافع على أي أحد لكن أقر بيان لجنة الوساطة وستدرك أن التحليل الذي أوردناه له وجاهة في أطار النقاش حول فشل لقاء بيروت.

قال لجنة وساطة ههههههههههه
والله مش عارف كيف مرت على الرئيس البيض هذه اللجنة المزعومة

يا بن عفرير انا انسان بدوي ولا اعرف شي بهذه السياسة
الوساطة عندما تقوم بين طرفين مختلفين هل هذه الوساطة تكون من :
طرفي النزاع المختلفين ؟
ام من طرف محايد ؟
او من احد اطراف النزاع ؟
او من الجن والعفاريت ؟
الوساطة التي تزعم بها هي من طرف لقاء القاهرة المتفدرل
وانقل لك ما قاله يحيى غالب حول هذه اللجنة وكلنا مجمعين
بأن هذه اللجنة لا تمثل لجنة وساطة

وفقرة رقم واحد من مماقدمته مزعوم لجنة الوساطة(( أن هناك قضية واحدة مجمع عليها وهدف واحد وهو إستعادة الدولة المسلوبة))في ختام تقريرها اوبيانها تؤكد اللجنة انها لم تقدم اي رؤية او مشروع بل تدعو لاي رؤية يتفق عليها ابنا الجنوب يعني عكس هدف استعادة الدولة المسلوبه حسب تسميتهم الجديده دولة مسلوبة ويوم يقولون ان الاحتلال اغتصاب وكانهم جاؤا من منغوليا يترجمون اللغة العربية بطريقة مكسره ,,,
هذا البيان مكتوب قبل ذهاب اللجنة الى بيروت المضحك لجنة وساطة من طرف واحد هؤلا جميعهم من مندوبي مؤتمر الفيدرالية بالقاهره ومن الطبيعي لابد يطالبو بتنفيذ نتائج القاهره وكانو صادقين نهاية بيانهم بانهم لم يتبنو موضوع استعادة الدولة بل اي حاجة للمخارجة ,,,
المضحك جدا قالو انهم طالبو بابعاد قضية الجنوب عن المسارات والاجندة الاقليمية والدولية التي اضاعت قضية الجنوب,, لكن الفيدرالية يقولو حلال لانها مطروحة من دول الاقليم بالمنطقة اتقوا الله تغالطونا احياء استحوا قليل يعني ياعلي سالم البيض ابعد القضية من اجندة الاستقلال الدولية والاقليمية لانها حرام وتراجع الى الفيدرالية لانها حلال وغير مكروه ,خلاص الان اصرفاو 5مليون دولار لعقد موتمر جديد بالقاهره لمناقشة تقريراللجنة ,
وستكون لنا ردود وتفنيد وشرح لشعب الجنوب لكل مادار ببيروت


على العموم يا بن عفريرالأيام بيننا وبعد 14 يوم سأذكرك عندما سيخرج شعب الجنوب
في كل محافظات الجنوب بأحراق رموزك المفدرلين المحنطين ومثلما ظهرناهم
سنخفيهم من الوجود وسنرميهم في مزبلة التاريخ حتى ولو ان المزبلة انظف منهم
وعندها ستعرف يا بن عفرير ماذا يريد شعب الجنوب الأستقلال ام الفيدرالية
وهذا الفيديو هدية لك ولهم
http://www.youtube.com/watch?v=HIu58Jaoxak&feature=player_embedded

[بن عفرير]

استعادة الدوله المسلوبه هذا مصطلح جديد اليس كذالك؟؟؟

أرجع لبيان لجنة الوساطة أخي القهبي وهو على المنتدى.

[نور]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

الاخ/ بن عفرير
أولاً: شعب الجنوب العربي لم ولن يفوض مثل هؤلاء.. لانهم تخلوا عنه وغدروا به في ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م .. عندما ذهبوا وأكتسبوا جنسية دولة أجنبية أسمها (( اليمن)) وجلبوها لاحتلال الارض وفرض الجنسية اليمنية.. وضم الارض والشعب الى اليمن في ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م... وأنجزوا مهامهم الخيانية الغادرة في ٢٢ مايو ١٩٩٠م تنفيذاً لاهداف: ثورتهم ١٤ أكتوبر وهي: تحقيق الوحدة وبناء الدولة اليمنية. ويستخفون بالعقول عندما يكذبون ويبررون بإنه غدر بهم.
ثانياً: هم يعلنون بإنهم يمثلون الجنوب اليمني. ولكن أذا أنتم مصدقون لهم.. فعليكم إن لا تنظرون بعين واحدة... ولكن عليكم إن تعرفون بإن الجنوب اليمني هو ملك لكل اليمنييون.. وليس ملك ناصر والعطاس والبيض. فهناك قوى أخرى موجودة على الساحة ولها تأثيرها ومنهم:
1 = الرئيس عبدربة منصور هادي وهو زعيم المؤتمر وحلفائهم.
٢ = رئيس الوزراء محمد باسندوة وله مناصريه وبعده أحزاب القاء المشترك وحلفائهم,
٣ = شباب الثورة اليمنية في ساحات تغيير النظام ولهم قواعدهم في كل مناطق الجنوب وبالاخص المستوطنون من اليمن وهم عدد لا يستهان به.
٤ - فئات شعب الجنوب العربي التي أبادوها ونفوها : البيض والعطاس وناصر من يوم ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م. ومنهم: الاقطاع والبرجوازية ورجال الدين وقيادات الجنوب العربي ومن تم تصفيتهم من رفاقهم اليمين واليسارالانتهازي والطغمة والزمرة. والذين لا يعترفون بالجنسية اليمنية ويعملون في الميدان تحت حركة تحرير أرض الجنوب العربي من الاستعمار اليمني الاجنبي وعملاءه المتيمننون. أذا أنتم لا تشاهدون ولا تسمعون إلا ناصر والعطاس والبيض.. الذين قد نفتهم وأخرجتهم جماهير شعب الجنوب العربي قبل إن تقوم الشعوب العربية بكنس زملائهم من: زياد بري وصدام وبن علي ومبارك والقذافي وصالح فأنتم قد تخطئون في تحليل واقع شعب الجنوب العربي.. لانه اليوم يعتبر التمسك بهوية الاستعمار اليمني الاجنبي خيانة عظمى وتكفي بإن ياساقوا الى السجون.. إذا رحمهم شعب الجنوب العربي المغدور به منهم. من يوم ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م وكرروا غدرهم في ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م و٢٢ مايو ١٩٩٠م.

[صاروخ سام]

[ ] quote القهبي;857772] اولآ: البيض لم يدعي قط انه الممثل الشرعي او انا القضية والقضية انا.
البيض انطلق في موقفه من اللقاء هو وضوح الهدف الذي يسعون اليه قيادة ولجنة القاهرة هو امكانية جر البيض التدريجي الى المشروع الفدرالي .
طيب يا اخي بن عفرير ما الذي كان بالامكان قبوله في هذا اللقاء ؟؟؟؟؟ هل ترا ان البيض كان لا بد ان يعترف بلقاء القاهرة ونتائجه وما خرج عنه ؟؟؟؟ وهل انت معي ان اللجنة احد مخرجات القاهرة اي انها تمثل طرف وليست لجنة وساطة ؟؟؟
ثانيآآآآ: فيما يخص علي ناصر العطاس اتفق معك بان مجيئهم الى بيروت لم يكن بصفاء النوايا وهدف وحدة الصف ولكن جاء بخبث سياسي اي انهم ذهبوا الى بيروت وهم يعرفوا جيدآ النتيجة فأما ان يقبل البيض ما يريدوه ويفرضوه فيما يروه بكيفية وآلية وحدة الصف وفقآ لمخرجات القاهرة وأما ان يرموا عليه تهمة عدم وحدة الصف الجنوبي ولذلك كان الهدف هو تسجيل نقاط ليس الا.
وهنا اقول ان البيض اخطأ التقدير في قبول حضور هذا اللقاء ولكن المهم لم تنطلي عليه ما كان مخطط له حسب اعتقادي .
بالنسبة لمؤتمر القاهرة فنحن اخي العزيز موجودين في الداخل ونعرف جيدآ كيف تمت عملية الاختيار والكتبة لمن ذهبوا الى القاهرة ليمثلوا الجنوب وانت كنت محق عندما قلت ان نسبة كبيرة منهم لم يعرفوا الحراك اساسآ والنسبة الاخرى كانت على اساس الاختيار الحزبي (المشترك) .
في كل الحالات لا ينبغي علينا رسم صورة سوداوية لكل الناس ولكن ينبغي علينا ان نضع النقاط على الحروف ونقولها صراحة من هو مع الجنوب وطن وهوية ومع نبض الشارع الجنوبي ومن هو من يعمل عكس هذا؟؟؟ [/QUOTE]


مع ما هو ملون بالاحمر
كيف يتم لنا ذلك بوضع النقاط على الحروف الوقت وطول المسأله ليس بصالحنا
المطلوب هو الفعل ليقول الشارع كلمته في يوم التصالح والتسامح فهو على الابواب
ليختاروا قيادة من الميدان الجنوب ملئية بالكفائات كم المثقفين والشباب والعلماء والشيوخ ولم تسجل الجنوب ملك لاشخاص محددين
وهنا ليسمح لي اخي بن عفرير ان ابين له ما كان يريد معرفته عن سبب اتجاهي للبحث عن الحل بدلا من مناقشة التحليل
اقول اللقاء كان فاشل واوضح ان كل شخص يريد توجيه رسالة معينه وبالتأكيد لشعب الجنوب باعتقادي ان شعب الجنوب وصلته رسالة مؤتمر القاهره وكان رده في 30 نوفمبر واضحه للعالم واسمعت من به صمم ماذا يريد شعب الجنوب
اذا من خلال التحليل نريد نوصل الى نتائج ما هي النتائج المترتبه على هذا اللقاء ، ستكون النتيجه سيئة لدى العموم (0) اذا مادام اللقاء وكل اللقاءات لا نجد نتيجه والمحصله في النهايه صفر علينا بالبحث عن شي اخر وليكن ذلك التوجه الى وجود حلول مقترحه للخروج من الازمه التي ما زالت حجر عثره في طريق تقدم الحراك وشعب الجنوب نحو الاستقلال والتحرر من الاحتلال 0
ودي قبل وردي

[بن عفرير]

قال لجنة وساطة ههههههههههه والله مش عارف كيف مرت على الرئيس البيض هذه اللجنة المزعومة يا بن عفرير انا انسان بدوي ولا اعرف شي بهذه السياسة الوساطة عندما تقوم بين طرفين مختلفين هل هذه الوساطة تكون من : طرفي النزاع المختلفين ؟ ام من طرف محايد ؟ او من احد اطراف النزاع ؟ او من الجن والعفاريت ؟ الوساطة التي تزعم بها هي من طرف لقاء القاهرة المتفدرل وانقل لك ما قاله يحيى غالب حول هذه اللجنة وكلنا مجمعين بأن هذه اللجنة لا تمثل لجنة وساطة على العموم يا بن عفريرالأيام بيننا وبعد 14 يوم سأذكرك عندما سيخرج شعب الجنوب في كل محافظات الجنوب بأحراق رموزك المفدرلين المحنطين ومثلما ظهرناهم سنخفيهم من الوجود وسنرميهم في مزبلة التاريخ حتى ولو ان المزبلة انظف منهم وعندها ستعرف يا بن عفرير ماذا يريد شعب الجنوب الأستقلال ام الفيدرالية وهذا الفيديو هدية لك ولهم http://www.youtube.com/watch?v=hiu58jaoxak&feature=player_embedded


خلطت بقعا خلط وقسمت الناس وشككت في نزاهتهم وكان حجتك المحامي (يحي).. لست ممثلا للفيدراليين وقلت فيهم بنهاية موضوعي ما رأيت فيهم من نقائص.. أرجوك لا تخلط الأمور لأن هذا لا يخدم النقاش الموضوعي الذي من المفترض أن يدور على ساحة هذا المنتدى.. أرجو اأقر الموضوع وتأمل!

[القهبي]

اخي بن عفرير قرأت البيان وعلقت عليه في هذا المنتدى وبعدن الغد بامكانك تعود اليه المهم هل نحن تحت الاحتلال ام حسب المصطلح الجديد الوطن المسلوب؟؟؟

[بن عفرير]

الاخ/ بن عفرير
أولاً: شعب الجنوب العربي لم ولن يفوض مثل هؤلاء.. لانهم تخلوا عنه وغدروا به في ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م .. عندما ذهبوا وأكتسبوا جنسية دولة أجنبية أسمها (( اليمن)) وجلبوها لاحتلال الارض وفرض الجنسية اليمنية.. وضم الارض والشعب الى اليمن في ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م... وأنجزوا مهامهم الخيانية الغادرة في ٢٢ مايو ١٩٩٠م تنفيذاً لاهداف: ثورتهم ١٤ أكتوبر وهي: تحقيق الوحدة وبناء الدولة اليمنية. ويستخفون بالعقول عندما يكذبون ويبررون بإنه غدر بهم.
ثانياً: هم يعلنون بإنهم يمثلون الجنوب اليمني. ولكن أذا أنتم مصدقون لهم.. فعليكم إن لا تنظرون بعين واحدة... ولكن عليكم إن تعرفون بإن الجنوب اليمني هو ملك لكل اليمنييون.. وليس ملك ناصر والعطاس والبيض. فهناك قوى أخرى موجودة على الساحة ولها تأثيرها ومنهم:
1 = الرئيس عبدربة منصور هادي وهو زعيم المؤتمر وحلفائهم.
٢ = رئيس الوزراء محمد باسندوة وله مناصريه وبعده أحزاب القاء المشترك وحلفائهم,
٣ = شباب الثورة اليمنية في ساحات تغيير النظام ولهم قواعدهم في كل مناطق الجنوب وبالاخص المستوطنون من اليمن وهم عدد لا يستهان به.
٤ - فئات شعب الجنوب العربي التي أبادوها ونفوها : البيض والعطاس وناصر من يوم ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م. ومنهم: الاقطاع والبرجوازية ورجال الدين وقيادات الجنوب العربي ومن تم تصفيتهم من رفاقهم اليمين واليسارالانتهازي والطغمة والزمرة. والذين لا يعترفون بالجنسية اليمنية ويعملون في الميدان تحت حركة تحرير أرض الجنوب العربي من الاستعمار اليمني الاجنبي وعملاءه المتيمننون. أذا أنتم لا تشاهدون ولا تسمعون إلا ناصر والعطاس والبيض.. الذين قد نفتهم وأخرجتهم جماهير شعب الجنوب العربي قبل إن تقوم الشعوب العربية بكنس زملائهم من: زياد بري وصدام وبن علي ومبارك والقذافي وصالح فأنتم قد تخطئون في تحليل واقع شعب الجنوب العربي.. لانه اليوم يعتبر التمسك بهوية الاستعمار اليمني الاجنبي خيانة عظمى وتكفي بإن ياساقوا الى السجون.. إذا رحمهم شعب الجنوب العربي المغدور به منهم. من يوم ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م وكرروا غدرهم في ٣٠ نوفمبر ١٩٦٧م و٢٢ مايو ١٩٩٠م.


أختي نور أحييك من القلب فيكفي أن تكون بيننا فتاة جنوبية مسكونة بالتاريخ إلى هذا الحد أوافق معك في الرأي في الكثير مما طرحتية بس لو تجنبتي عبدربة وباسندوه كان الموضوع سيكون أفضل لأن هؤلا جزء من اليمن أيضاء.

[بن عفرير]

[ ] quote القهبي;857772] اولآ: البيض لم يدعي قط انه الممثل الشرعي او انا القضية والقضية انا. البيض انطلق في موقفه من اللقاء هو وضوح الهدف الذي يسعون اليه قيادة ولجنة القاهرة هو امكانية جر البيض التدريجي الى المشروع الفدرالي . طيب يا اخي بن عفرير ما الذي كان بالامكان قبوله في هذا اللقاء ؟؟؟؟؟ هل ترا ان البيض كان لا بد ان يعترف بلقاء القاهرة ونتائجه وما خرج عنه ؟؟؟؟ وهل انت معي ان اللجنة احد مخرجات القاهرة اي انها تمثل طرف وليست لجنة وساطة ؟؟؟ ثانيآآآآ: فيما يخص علي ناصر العطاس اتفق معك بان مجيئهم الى بيروت لم يكن بصفاء النوايا وهدف وحدة الصف ولكن جاء بخبث سياسي اي انهم ذهبوا الى بيروت وهم يعرفوا جيدآ النتيجة فأما ان يقبل البيض ما يريدوه ويفرضوه فيما يروه بكيفية وآلية وحدة الصف وفقآ لمخرجات القاهرة وأما ان يرموا عليه تهمة عدم وحدة الصف الجنوبي ولذلك كان الهدف هو تسجيل نقاط ليس الا. وهنا اقول ان البيض اخطأ التقدير في قبول حضور هذا اللقاء ولكن المهم لم تنطلي عليه ما كان مخطط له حسب اعتقادي . بالنسبة لمؤتمر القاهرة فنحن اخي العزيز موجودين في الداخل ونعرف جيدآ كيف تمت عملية الاختيار والكتبة لمن ذهبوا الى القاهرة ليمثلوا الجنوب وانت كنت محق عندما قلت ان نسبة كبيرة منهم لم يعرفوا الحراك اساسآ والنسبة الاخرى كانت على اساس الاختيار الحزبي (المشترك) . في كل الحالات لا ينبغي علينا رسم صورة سوداوية لكل الناس ولكن ينبغي علينا ان نضع النقاط على الحروف ونقولها صراحة من هو مع الجنوب وطن وهوية ومع نبض الشارع الجنوبي ومن هو من يعمل عكس هذا؟؟؟ . مع ما هو ملون بالاحمر كيف يتم لنا ذلك بوضع النقاط على الحروف الوقت وطول المسأله ليس بصالحنا المطلوب هو الفعل ليقول الشارع كلمته في يوم التصالح والتسامح فهو على الابواب ليختاروا قيادة من الميدان الجنوب ملئية بالكفائات كم المثقفين والشباب والعلماء والشيوخ ولم تسجل الجنوب ملك لاشخاص محددين وهنا ليسمح لي اخي بن عفرير ان ابين له ما كان يريد معرفته عن سبب اتجاهي للبحث عن الحل بدلا من مناقشة التحليل اقول اللقاء كان فاشل واوضح ان كل شخص يريد توجيه رسالة معينه وبالتأكيد لشعب الجنوب باعتقادي ان شعب الجنوب وصلته رسالة مؤتمر القاهره وكان رده في 30 نوفمبر واضحه للعالم واسمعت من به صمم ماذا يريد شعب الجنوب اذا من خلال التحليل نريد نوصل الى نتائج ما هي النتائج المترتبه على هذا اللقاء ، ستكون النتيجه سيئة لدى العموم (0) اذا مادام اللقاء وكل اللقاءات لا نجد نتيجه والمحصله في النهايه صفر علينا بالبحث عن شي اخر وليكن ذلك التوجه الى وجود حلول مقترحه للخروج من الازمه التي ما زالت حجر عثره في طريق تقدم الحراك وشعب الجنوب نحو الاستقلال والتحرر من الاحتلال 0 ودي قبل وردي[/quote]


أخي صاروخ سام أرجوك أبعد شعب الجنوب عن السجال.. شعب الجنوب يريد الحرية والأستقلال ونحن نعرف ذلك ونقدس هذا الشعب الأبي المكافح . المشكلة ليس من رفع هذا الشغار من القيادة يعطية الأمتياز على الآخرين.. الأمتياز هو ماذا قدم هذا وماذا قدم ذاك لأن الشعارات لن تفيد الشعب الجنوبي بل ما يؤذيه هو أن يقوم البعض بما يشبه المتاجره بآلام هذا الشعب ومن كل الأطراف.

[ابو بوتن]

شقلتونا بهذه الخرابيط حولتوا انظارنا
الى ماقال البيض وما قال العطاس وما قال علي ناصر
ماعاد معانا خبر غيرهم في الساحات والمواقع الجنوبية
خليتونا ننساء الاحتلال ونطحن انفسنا بالكلام الفاضي
يا شباب خلوا كل واحد في مجاله
ولتفتوا الى قضيتكم الأساسية وكيف نعمل بهذا الاحتلال الماكر والكاذب والخبيث

[بن عفرير]

اخي بن عفرير قرأت البيان وعلقت عليه في هذا المنتدى وبعدن الغد بامكانك تعود اليه المهم هل نحن تحت الاحتلال ام حسب المصطلح الجديد الوطن المسلوب؟؟؟

الموضوع ليس بالمصطلحات.. السياسة شي والأكاديميا شي آخر ..لنعد إلى صلب الموضوع الرئيسي.

[عبدالله اسماعيل]

نحن نعرف نحلل ولانعرف ماذا يريد الشعب.الشعب يريد الاستقلال ولاغير الاستقلال الكامل..اذا يجب ان يعود طرفي النزاع الى الشارع وهناك سنعرف من هو مع الشعب ومن هوضد الشعب..........انا اتحدى ناصر والعطاس ان يخرجوا عشره الف متضاهر اذا لم يستطيعوا فنقول لهم شكرا لكم وعودوا الى اكواخكم للعيش بهدؤ افضل من ازعاج الشعب هذا رجاء لهم

[بن عفرير]

شقلتونا بهذه الخرابيط حولتوا انظارنا
الى ماقال البيض وما قال العطاس وما قال علي ناصر
ماعاد معانا خبر غيرهم في الساحات والمواقع الجنوبية
خليتونا ننساء الاحتلال ونطحن انفسنا بالكلام الفاضي
يا شباب خلوا كل واحد في مجاله
ولتفتوا الى قضيتكم الأساسية وكيف نعمل بهذا الاحتلال الماكر والكاذب والخبيث

هذا النقاش جزء مهم من النضال لأن الحوار بين شباب الجنوب مهم وضروري ووصفه بالخرابيط تسطيح غير مهذب.. الجدل هو نوع من العمل النظري الذي لا غنى عنة وصدقني الشي الذي يدخل رؤوس الناس ويفقهوه يتحول من قوة فكرية معنوية إلى قوه مادية وأن طالت الأيام.

[بن عفرير]

نحن نعرف نحلل ولانعرف ماذا يريد الشعب.الشعب يريد الاستقلال ولاغير الاستقلال الكامل..اذا يجب ان يعود طرفي النزاع الى الشارع وهناك سنعرف من هو مع الشعب ومن هوضد الشعب..........انا اتحدى ناصر والعطاس ان يخرجوا عشره الف متضاهر اذا لم يستطيعوا فنقول لهم شكرا لكم وعودوا الى اكواخكم للعيش بهدؤ افضل من ازعاج الشعب هذا رجاء لهم


أخي عبدالله كلامك لا علاقة بالموضوع.. نحن نتكلم عن حدث يتعلق بالقيادة الجنوبية السابقة وللأسف الحالية.. الشعب يريد الأستقلال ومن تناقض مع هذا المطلب.. أرجوكم أخرجونا من الجدالات العقيمة وناقشوا بما يفيد لأن النرفزه والأجوبة السريعة الجاهزه مثل (كيف نحرر الجنوب في خمسة أيام ) لن تفيد.

[صاروخ سام]

أخي عبدالله كلامك لا علاقة بالموضوع.. نحن نتكلم عن حدث يتعلق بالقيادة الجنوبية السابقة وللأسف الحالية.. الشعب يريد الأستقلال ومن تناقض مع هذا المطلب.. أرجوكم أخرجونا من الجدالات العقيمة وناقشوا بما يفيد لأن النرفزه والأجوبة السريعة الجاهزه مثل (كيف نحرر الجنوب في خمسة أيام ) لن تفيد.

لاحظ اخي كل الردود هي تبين لك شي واحد وان الناس لا يبالون بما يكون هناك من مؤتمرات ولقاءات هدفهم واضح وضوح الشمس وهو الاستقلال
وكيف اختصرت اخي ان التحرر بخمس ايام فقط الا تعلم ان احتلالنا الاول كان في 67 والاحتلال الثاني في 94 ومنذ ذلك التاريخ وشعبنا في نضال مستمر من اجل التحرر
اذا كان كل هذا الوقت لم يفيد في تحرير الجنوب فكم من الوقت يتطلب لتحريره هل ننتظر 20 عاما اخر حتى نقول ان وقتها قد حان لنقاشه !!

[سيف العدل]

اليك يا بن عفرت هذا المقال الذي

عتقد ان ابلغ رد عليك وعلى كل ماكتبت حول اللجنة والرئيس البيض
هو ما كتبه الاخ عدني اصيل
فلك ان تقراء اولاً ثم تتأمل تحليلك وتقراه
وبالتالي تنظر اين اخفقك واين اصبت
شكراً
ابو ابداع

من شهادتك يا عُسيق؟ قال ذيلي


يقول المثل التعزي (من شهادتك يا عُسيق؟ قال ذيلي). من هنا نرى مكر العُسيق او الثعلب فهو يضمن ان تكون النتيجة لصالحة بتعيين ذيله كشاهد. ولا يمكن لذيل ان يشهد على صاحبه.

واللجنة التي اصدرت البيان ادناه وشهدت زورا وبهتانا على السيد علي سالم البيض هي ذيل العُسيق او الثعلب الفيدرالي.

عندما تقرأ اسم اللجنة (لجنة المصالحة والتوافق الجنوبية) يخيل اليك انها لجنة مستقلة لا تتبع ولا علاقة لها باي من الاطراف الجنوبية التي تنوي المصالحة والتوافق بينها. وحتى يتم إحكام عملية التزييف التي شارك فيها موقع (عدن الغد) قيل لنا (حملت لجنة وساطة سياسية تم تشكيلها قبل أكثر من شهر وكانالهدف منها تقريب وجهات النظر بين قيادات جنوبية في المنفى الرئيس الجنوبي السابق "علي سالم البيض" مسئولية فشل جولة من الحوار بين القيادات الجنوبية وعقد في العاصمة اللبنانية بيروت مطلع هذا الأسبوع .). اذا هي لجنة سياسية تم تشكيلها قبل اكثر من شهر. هذا ما قيل لنا. طيب ومن شكلها؟ عبدربه منصور هادي والا يمكن علي عبدالله صالح؟ هه؟ الم يشكلها الفيدراليون في مؤتمرهم الاخير في القاهرة الذي تبنى رؤية فيدرالية واضحة؟

ايضا قيل لنا ان هدفها تقريب وجهات النظر الجنوبية في المنفي. يعني لجنة مستقلة. طبعا هذا كذب فبالكثير كان يمكن ان نوصف بلجنة فيدرالية مكلفة باجراء حوارات مع الاستقلاليين. هذا التزييف لحقيقة اللجنة ودورها وهدفها يسحب عنها حق الادعاء بانها لجنة نزيهه فهي ياجماعة لجنة حزبية بامتياز. اتضح الان ان هدف اللجنة كان جر رجل الرئيس البيض الى مربع الفيدرالية او على الاقل تحييده فان لم ينصاع فالبيان , بيان تحميله المسؤولية, جاهز.

المضحك ان اللجنة تتحدث عن (الاتفاق على وقف المهاترات الإعلامية) واول ما قامت به ان فتحت الباب على مصراعية للمهاترات الاعلامية بتحميلها البيض مسؤولية فشل المباحثات. يعني ما فيش حوار ولا ما يحزنون. يا يوافق البيض على ما يريدون والا فانهم سيخرجون في اكبر واقوى حملة مهاترات وتخوين ويحملون البيض كل المسؤولية. انه ابتزاز سياسي فيدرالي بامتياز.

مما اثار انتباهي ايضا النفاق الفيدرالي. والسؤآل على من يضحكون؟ على الشماليين ام الجنوبيين عندما وافقوا على الطرح الاستقلالي للبيض (أن هناك قضية واحدة مجمع عليها وهدف واحد وهو إستعادة الدولة المسلوبة)؟ ان كان هدفهم ان يضحكوا على البيض وبقية الجنوبيين فعيب عليهم التمشطر على اهلهم. وان كان هدفهم يضحكوا على الشماليين فالشماليين يعرفون يقراون (وقد قرأوا فقرة استعادة الدولة) ويفهمون السياسة احسن مننا. لا نصدقش انفسنا اننا اكثر تحضر منهم وانهم قبليون ونحن مدنيون والا سينطبق علينا المثل العدني (الغنمة تضحك على الكسبة تقول لها ......ك يبان). ولوكانوا ما يعرفوش السياسة لما قال الرئيس البيض الوحدة فخ تاريخي نصب لنا. ولاننا ما نفهم سياسة وقعنا في الفخ واتحدى اي جنوبي عادي او تاريخي ينكر ذلك

كل هدفهم كان ايجاد لجنة تحضيرية ويكلفتوا الامور ويعلنوا مؤتمر يعطيهم الشرعية التي افتقدوها في مؤتمرهم بالقاهرة عندما لم تحظر اغلب الاطياف الجنوبية وحتى بين الذين حضروا من رج القاعة بالدعوة الى فك الارتباط ناهيك عن المنسحبين بحيث وجدوا انفسهم يعلنون عند تطرقهم الى رؤيتهم الفيدرالية (يرى) المؤتمر وهي صيغة ضعيفة لا ترقى الى القول (يقر) المؤتمر بهدف تمريرها واسكات الاصوات المعارضة في القاعة باقناعها ان الاعلان (ولا اقول القرار فلا قرار ولا ما يحزنون) غير ملزم وبالتالي لا باس في الموافقة عليه. وهو بالفعل اعلان غير ملزم لمن حضر, فلا يلتزم الناس الا بالقرارات

في الاخير, يجب ان تتوقف القيادات الجنوبية عن ممارسة العمل السياسي كما لو كانوا اعضاء في الحزب الاشتراكي.والافضل ان يتوقفوا عن ممارسة العمل بالسياسي بالخالص ويبطلوا التعاطى مع الشأن العام ويتوبوا. تلك كانت ممارسات تآمرية. كانوا يقولون لبعض يا رفيق وكل واحد مخبي سكين ليطعن رفيقة عندما تحين الفرصة للارتقاء على جثة الرفيق الى عضو لجنة مركزية مرشح او عضو لجنة مركزية او عضو مكتب سياسي مرشح او عضو مكتب سياسي او نائب وزير او وزير او نائب رئيس وزراء او رئيس وزراء او عضو هيئة مجلس الشعب او رئيس هيئة مجلس الشعب او سكرتير اللجنة المركزية او الامين العام المساعد او الامين العام. ونظرا لغياب الديمقراطية والاسس الصحيحة للترقى الحزبي او الوظيفي فلم يبقى الا كما يقول العدنيون (من لقى صاحبه حنجل له) واكبر حنجلة شفناها كانت يوم 13 يناير 1986 المجيد. يقول المثل (لبسنا الحضارة والعقول جاهلية) وقياداتنا التاريخية المحنطة لبست الديمقراطية الليبرالية والعقول اشتراكية شمولية. والا قولوا لي بالله عليكم ليش الحزب الاشتراكي مش راضي يغير حتى اسمه.
عدني بن عدني

[الجني]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

يابن عفرير : اعتذر لك أولاً لأنني لا استطيع التعقيب على ما جئت به في موضوعك ، لأن مداخلتي ببساطة ستحذف لأسباب لا نعلمها تندرج ربما ضمن الحملة الإعلامية الشرسة التي تشن ضد فخامة الرئيس البيض ;)

لكن مروري هذا تستطيع إن تعتبره مرور تحية وسلام إلك ياكنج :)

وكل ما استطيع إن أقوله حول هذا اللقاء إن اجتماعهم خطوة متقدمة وجيدة بغض النظر عن النتائج فهي خطوة أولى في مشروع التصالح والتسامح ;)

[ديمقراطية]

الحل يا بن عفريت نجمع الديناصورات الثلاثه بغرفه ونحرقهم واحد واحد بغاز ( الغطاس وقاصر والبيضه ) وبتنحل قضية الجنوب

[بن عفرير]

لاحظ اخي كل الردود هي تبين لك شي واحد وان الناس لا يبالون بما يكون هناك من مؤتمرات ولقاءات هدفهم واضح وضوح الشمس وهو الاستقلال وكيف اختصرت اخي ان التحرر بخمس ايام فقط الا تعلم ان احتلالنا الاول كان في 67 والاحتلال الثاني في 94 ومنذ ذلك التاريخ وشعبنا في نضال مستمر من اجل التحرر اذا كان كل هذا الوقت لم يفيد في تحرير الجنوب فكم من الوقت يتطلب لتحريره هل ننتظر 20 عاما اخر حتى نقول ان وقتها قد حان لنقاشه !!

أخي العزيز ومن يقف ضد الأستقلال فهذا هدف أبناء الجنوب جميعا الفرق أن البيض يقول أستقلال الآن وعلي ناصر والعطاس يقولان بعد خمس سنوات.. الأستقلال عمل ثوري نضالي لكننا لم نر برنامج نضالي لتجسيد الأستقلال على الأرض سوى ألم الشعب ومسيراتة وهذه وحدها لا تكفي.. الذين يريدون بعد خمس سنوات ينطلقون من السياسة هي فن الممكن ويرون أن ذلك ممكن لكن الأستقلال حسب ما يطرح البيض صعب.. لكل وجهة نظرة ونحن نحترمهم جميعا.. من الناحية الأخرى أنا ضد الأجوبة الجاهزة ووضعت لك المثل لأن هذا أستخفاف بالبقضية وبالناس.

[بن عفرير]

اليك يا بن عفرت هذا المقال الذي عتقد ان ابلغ رد عليك وعلى كل ماكتبت حول اللجنة والرئيس البيض هو ما كتبه الاخ عدني اصيل فلك ان تقراء اولاً ثم تتأمل تحليلك وتقراه وبالتالي تنظر اين اخفقك واين اصبت شكراً ابو ابداع من شهادتك يا عُسيق؟ قال ذيلي يقول المثل التعزي (من شهادتك يا عُسيق؟ قال ذيلي). من هنا نرى مكر العُسيق او الثعلب فهو يضمن ان تكون النتيجة لصالحة بتعيين ذيله كشاهد. ولا يمكن لذيل ان يشهد على صاحبه. واللجنة التي اصدرت البيان ادناه وشهدت زورا وبهتانا على السيد علي سالم البيض هي ذيل العُسيق او الثعلب الفيدرالي. عندما تقرأ اسم اللجنة (لجنة المصالحة والتوافق الجنوبية) يخيل اليك انها لجنة مستقلة لا تتبع ولا علاقة لها باي من الاطراف الجنوبية التي تنوي المصالحة والتوافق بينها. وحتى يتم إحكام عملية التزييف التي شارك فيها موقع (عدن الغد) قيل لنا (حملت لجنة وساطة سياسية تم تشكيلها قبل أكثر من شهر وكانالهدف منها تقريب وجهات النظر بين قيادات جنوبية في المنفى الرئيس الجنوبي السابق "علي سالم البيض" مسئولية فشل جولة من الحوار بين القيادات الجنوبية وعقد في العاصمة اللبنانية بيروت مطلع هذا الأسبوع .). اذا هي لجنة سياسية تم تشكيلها قبل اكثر من شهر. هذا ما قيل لنا. طيب ومن شكلها؟ عبدربه منصور هادي والا يمكن علي عبدالله صالح؟ هه؟ الم يشكلها الفيدراليون في مؤتمرهم الاخير في القاهرة الذي تبنى رؤية فيدرالية واضحة؟ ايضا قيل لنا ان هدفها تقريب وجهات النظر الجنوبية في المنفي. يعني لجنة مستقلة. طبعا هذا كذب فبالكثير كان يمكن ان نوصف بلجنة فيدرالية مكلفة باجراء حوارات مع الاستقلاليين. هذا التزييف لحقيقة اللجنة ودورها وهدفها يسحب عنها حق الادعاء بانها لجنة نزيهه فهي ياجماعة لجنة حزبية بامتياز. اتضح الان ان هدف اللجنة كان جر رجل الرئيس البيض الى مربع الفيدرالية او على الاقل تحييده فان لم ينصاع فالبيان , بيان تحميله المسؤولية, جاهز. المضحك ان اللجنة تتحدث عن (الاتفاق على وقف المهاترات الإعلامية) واول ما قامت به ان فتحت الباب على مصراعية للمهاترات الاعلامية بتحميلها البيض مسؤولية فشل المباحثات. يعني ما فيش حوار ولا ما يحزنون. يا يوافق البيض على ما يريدون والا فانهم سيخرجون في اكبر واقوى حملة مهاترات وتخوين ويحملون البيض كل المسؤولية. انه ابتزاز سياسي فيدرالي بامتياز. مما اثار انتباهي ايضا النفاق الفيدرالي. والسؤآل على من يضحكون؟ على الشماليين ام الجنوبيين عندما وافقوا على الطرح الاستقلالي للبيض (أن هناك قضية واحدة مجمع عليها وهدف واحد وهو إستعادة الدولة المسلوبة)؟ ان كان هدفهم ان يضحكوا على البيض وبقية الجنوبيين فعيب عليهم التمشطر على اهلهم. وان كان هدفهم يضحكوا على الشماليين فالشماليين يعرفون يقراون (وقد قرأوا فقرة استعادة الدولة) ويفهمون السياسة احسن مننا. لا نصدقش انفسنا اننا اكثر تحضر منهم وانهم قبليون ونحن مدنيون والا سينطبق علينا المثل العدني (الغنمة تضحك على الكسبة تقول لها ......ك يبان). ولوكانوا ما يعرفوش السياسة لما قال الرئيس البيض الوحدة فخ تاريخي نصب لنا. ولاننا ما نفهم سياسة وقعنا في الفخ واتحدى اي جنوبي عادي او تاريخي ينكر ذلك كل هدفهم كان ايجاد لجنة تحضيرية ويكلفتوا الامور ويعلنوا مؤتمر يعطيهم الشرعية التي افتقدوها في مؤتمرهم بالقاهرة عندما لم تحظر اغلب الاطياف الجنوبية وحتى بين الذين حضروا من رج القاعة بالدعوة الى فك الارتباط ناهيك عن المنسحبين بحيث وجدوا انفسهم يعلنون عند تطرقهم الى رؤيتهم الفيدرالية (يرى) المؤتمر وهي صيغة ضعيفة لا ترقى الى القول (يقر) المؤتمر بهدف تمريرها واسكات الاصوات المعارضة في القاعة باقناعها ان الاعلان (ولا اقول القرار فلا قرار ولا ما يحزنون) غير ملزم وبالتالي لا باس في الموافقة عليه. وهو بالفعل اعلان غير ملزم لمن حضر, فلا يلتزم الناس الا بالقرارات في الاخير, يجب ان تتوقف القيادات الجنوبية عن ممارسة العمل السياسي كما لو كانوا اعضاء في الحزب الاشتراكي.والافضل ان يتوقفوا عن ممارسة العمل بالسياسي بالخالص ويبطلوا التعاطى مع الشأن العام ويتوبوا. تلك كانت ممارسات تآمرية. كانوا يقولون لبعض يا رفيق وكل واحد مخبي سكين ليطعن رفيقة عندما تحين الفرصة للارتقاء على جثة الرفيق الى عضو لجنة مركزية مرشح او عضو لجنة مركزية او عضو مكتب سياسي مرشح او عضو مكتب سياسي او نائب وزير او وزير او نائب رئيس وزراء او رئيس وزراء او عضو هيئة مجلس الشعب او رئيس هيئة مجلس الشعب او سكرتير اللجنة المركزية او الامين العام المساعد او الامين العام. ونظرا لغياب الديمقراطية والاسس الصحيحة للترقى الحزبي او الوظيفي فلم يبقى الا كما يقول العدنيون (من لقى صاحبه حنجل له) واكبر حنجلة شفناها كانت يوم 13 يناير 1986 المجيد. يقول المثل (لبسنا الحضارة والعقول جاهلية) وقياداتنا التاريخية المحنطة لبست الديمقراطية الليبرالية والعقول اشتراكية شمولية. والا قولوا لي بالله عليكم ليش الحزب الاشتراكي مش راضي يغير حتى اسمه. عدني بن عدني

عدني بن عدني ليس حجة للأستشهاد بة ثم أنة من العيب على شخص مثلك يسمى نفسة أبو أبداع وسيف العدل أن ينبسط لتشبية جنوبيين شرفاء بذيل العسيق وبعدين نحن في الجنوب لا نعرف هذه اللغة .. أنتة وعدني يمكن لكم عروق في الحجرية وهذا ليس عيبا ولكن العرق دساس كما يقولون.

[بن عفرير]

يابن عفرير : اعتذر لك أولاً لأنني لا استطيع التعقيب على ما جئت به في موضوعك ، لأن مداخلتي ببساطة ستحذف لأسباب لا نعلمها تندرج ربما ضمن الحملة الإعلامية الشرسة التي تشن ضد فخامة الرئيس البيض ;) لكن مروري هذا تستطيع إن تعتبره مرور تحية وسلام إلك ياكنج :) وكل ما استطيع إن أقوله حول هذا اللقاء إن اجتماعهم خطوة متقدمة وجيدة بغض النظر عن النتائج فهي خطوة أولى في مشروع التصالح والتسامح ;)

أرجو أخي الجني أن تدخل معنا في النقاش ولا تهم النتائج مهما كانت لأن للرأي الحر ثمن خصوصا في ظل عقل عربي مشبع بالعصبية حتى قمة رأسة.. شكرا لك أما كيف كان الأجتماع خطوه متقدمه فهذا نطرحه لك لتجيبنا مجددا.

[بن عفرير]

الحل يا بن عفريت نجمع الديناصورات الثلاثه بغرفه ونحرقهم واحد واحد بغاز ( الغطاس وقاصر والبيضه ) وبتنحل قضية الجنوب يصراحة لابد من تسييد القانون في حياتنا.. أنا زعلان منهم وحانق ولذلك تقديمهم لمحاكمة عادلة أفضل أن كان لابد مما ليس منه بد.

[نور]

أختي نور أحييك من القلب فيكفي أن تكون بيننا فتاة جنوبية مسكونة بالتاريخ إلى هذا الحد أوافق معك في الرأي في الكثير مما طرحتية بس لو تجنبتي عبدربة وباسندوه كان الموضوع سيكون أفضل لأن هؤلا جزء من اليمن أيضاء.

علي البيض أعلن من بيروت بإنه يمني ويريد الاستقلال عن اليمن وهذا ضد مبادى وأهداف ١٤ أكتوبر الذي ناضل كيمني من أجلها فعبدربة وباسندوه يسيرون وفقاً وأهداف الثورة التي ذهب البيض ووقع على أساسها في ٢٢ مايو ١٩٩٠م وكذا أكدا ناصر والعطاس على أهداف الثورة.
حلال للبيض والعطاس وناصر وحرام على عبدربة وباسندوة وبن دغر

[صاروخ سام]

أخي العزيز ومن يقف ضد الأستقلال فهذا هدف أبناء الجنوب جميعا الفرق أن البيض يقول أستقلال الآن وعلي ناصر والعطاس يقولان بعد خمس سنوات.. الأستقلال عمل ثوري نضالي لكننا لم نر برنامج نضالي لتجسيد الأستقلال على الأرض سوى ألم الشعب ومسيراتة وهذه وحدها لا تكفي.. الذين يريدون بعد خمس سنوات ينطلقون من السياسة هي فن الممكن ويرون أن ذلك ممكن لكن الأستقلال حسب ما يطرح البيض صعب.. لكل وجهة نظرة ونحن نحترمهم جميعا.. من الناحية الأخرى أنا ضد الأجوبة الجاهزة ووضعت لك المثل لأن هذا أستخفاف بالبقضية وبالناس.

هذا ما كنت اريد ان اوصل له وهي ان تعلن اتجاهك صراحة بدل من التلميح من خلال التحليل والتي تفيد بأن من مناصرين الفيدرالية وتزكيتك للعطاس وعلي ناصر
وهل برنامج ناصر والعطاس يزيل الم الشعب وهم من كواه بنيرانهم وماذا يختلف برنامجهم عن برنامج عبدربه وباسندوه
فن الممكن ان يرزح شعب الجنوب تحت الاحتلال وحكم حميد الاحمر
فن الممكن ان نعطي الاحتلال الشرعيه الكامله لؤد قضيتنا قال تعالى : { واذا الموؤدة سئلت بأي ذنب قتلت }
اخي اسمح لي اقول لك انني كنت على يغين بأنك تحاول تحرف النقاش لتوجهه الى طريق الفدراليه من خلال اتهامك لك من يرد عليك بالنرفزه والعوده الى الموضوع مع اننا في صلب الموضوع وهي قضية الجنوب والتي لا تحتاج الى تحليل وانما الى عمل نضالي لكل المخلصين 0
الى هنا اكتفي وهي وصولنا الى نتيجة لانه اي تحليل من الضروري ان تكون هناك نتيجه والنتيجه المستخلصه منه هي التوجه الفدرالي
سلام مفدرل

[بن عفرير]

علي البيض أعلن من بيروت بإنه يمني ويريد الاستقلال عن اليمن وهذا ضد مبادى وأهداف ١٤ أكتوبر الذي ناضل كيمني من أجلها فعبدربة وباسندوه يسيرون وفقاً وأهداف الثورة التي ذهب البيض ووقع على أساسها في ٢٢ مايو ١٩٩٠م وكذا أكدا ناصر والعطاس على أهداف الثورة. حلال للبيض والعطاس وناصر وحرام على عبدربة وباسندوة وبن دغر

بصراحة أعجزتينا في هذه لكن من يفهم.. أختي نور أنتي تبحثين عن حل جذري ونحن لازلنا في الحلول الجزئية وهنا الفرق .. لابد من مقاربة لنتفق.

[لبيك ياجنوب]

اخي الكريم بن عفرير علي ناصر لم نسمع منه او نشوف له اي تصريح انه مع الاسقلال طول فترة حراك شعبنا منذ 2007 وكل مواقفه وتصريحات
تدل على انه سياسي يمني يتكلم عن اليمن كا هم واحد ومشكله واحده ولم يفصل الامور ماسك العصاء من الوسط رجل هنا واخرى هناك وهذا الذي
افقده رصيده عند شعب الجنوب ورفع رصيده عند اهل اليمن اما العطاس متذبذب وغير مستقر على راي كان مع الاستقلال قبل الازمة اليمنية وذلك
بايعاز من السعودية لابتزاز علي عبدالله ولما تغير موقف السعودية بعد ازمة اليمن ووقوفها مع علي عبد الله العطاس غير موقفه بما يناسب مستضيفيه
البيض وقف مع شعبه ودخول البيض خط الحراك ازعج بعض قيادات الحراك التي ظنت ان القيادة قد الت اليها وهذا جعلها تعاديه منذ البدايه وترفض
اي تقارب مع البيض والبيض مع الاستقلال الناجز ومن يعترف بهذا المطلب الشعبي ويناضل في سبيله الناس ترفعه على رؤسها ويجب ماقبله

[بن عفرير]

هذا ما كنت اريد ان اوصل له وهي ان تعلن اتجاهك صراحة بدل من التلميح من خلال التحليل والتي تفيد بأن من مناصرين الفيدرالية وتزكيتك للعطاس وعلي ناصر وهل برنامج ناصر والعطاس يزيل الم الشعب وهم من كواه بنيرانهم وماذا يختلف برنامجهم عن برنامج عبدربه وباسندوه فن الممكن ان يرزح شعب الجنوب تحت الاحتلال وحكم حميد الاحمر فن الممكن ان نعطي الاحتلال الشرعيه الكامله لؤد قضيتنا قال تعالى : { واذا الموؤدة سئلت بأي ذنب قتلت } اخي اسمح لي اقول لك انني كنت على يغين بأنك تحاول تحرف النقاش لتوجهه الى طريق الفدراليه من خلال اتهامك لك من يرد عليك بالنرفزه والعوده الى الموضوع مع اننا في صلب الموضوع وهي قضية الجنوب والتي لا تحتاج الى تحليل وانما الى عمل نضالي لكل المخلصين 0 الى هنا اكتفي وهي وصولنا الى نتيجة لانه اي تحليل من الضروري ان تكون هناك نتيجه والنتيجه المستخلصه منه هي التوجه الفدرالي سلام مفدرل

بصراحة أنت صياد لكنك لست ماهر والأكثر أسف أنك تصطاد في المياة العكرة كما يقولون وما خرج في الشباك أهلا به.. أنبسطت أني من مناصري العطاس وعلي ناصروخرجت للناس عاريا تصرخ وجدتها.. وجدتها على طريقة أرشميدس!! يعني الشباك ما خرج فارغ.. أنت تعيد أجترار عقلية وسلوك جنوبي ساد الجنوب أيام الأشتراكي.. لو كنت قوي الحجة لما ذهبت للمياة العكرة يا صاروخ.

[بن عفرير]

اخي الكريم بن عفرير علي ناصر لم نسمع منه او نشوف له اي تصريح انه مع الاسقلال طول فترة حراك شعبنا منذ 2007 وكل مواقفه وتصريحات
تدل على انه سياسي يمني يتكلم عن اليمن كا هم واحد ومشكله واحده ولم يفصل الامور ماسك العصاء من الوسط رجل هنا واخرى هناك وهذا الذي
افقده رصيده عند شعب الجنوب ورفع رصيده عند اهل اليمن اما العطاس متذبذب وغير مستقر على راي كان مع الاستقلال قبل الازمة اليمنية وذلك
بايعاز من السعودية لابتزاز علي عبدالله ولما تغير موقف السعودية بعد ازمة اليمن ووقوفها مع علي عبد الله العطاس غير موقفه بما يناسب مستضيفيه
البيض وقف مع شعبه ودخول البيض خط الحراك ازعج بعض قيادات الحراك التي ظنت ان القيادة قد الت اليها وهذا جعلها تعاديه منذ البدايه وترفض
اي تقارب مع البيض والبيض مع الاستقلال الناجز ومن يعترف بهذا المطلب الشعبي ويناضل في سبيله الناس ترفعه على رؤسها ويجب ماقبله

أخي لبيك يا جنوب أنا لست ناطقا بأسم علي ناصر حتى أجيبك .. أنا والأخوة نناقش الأسباب الحقيقية لفشل لقاء بيروت ولو كنت ترغب في النقاش في هذا الأمر نحن مستعدين .. لا تخلط الشامي بالمغربي.

[نور]

بصراحة أعجزتينا في هذه لكن من يفهم.. أختي نور أنتي تبحثين عن حل جذري ونحن لازلنا في الحلول الجزئية وهنا الفرق .. لابد من مقاربة لنتفق.

أستئصال الخلاياء السرطانية الخبيثة والمميتة المزمنة. إذا تريدون الحياة لا تعالجون الاعراض ما لم فإن الموت أكيد أكيد

[بن عفرير]

أستئصال الخلاياء السرطانية الخبيثة والمميتة المزمنة. إذا تريدون الحياة لا تعالجون الاعراض ما لم فإن الموت أكيد أكيد

كيف يا نور؟

[صاروخ سام]

بصراحة أنت صياد لكنك لست ماهر والأكثر أسف أنك تصطاد في المياة العكرة كما يقولون وما خرج في الشباك أهلا به.. أنبسطت أني من مناصري العطاس وعلي ناصروخرجت للناس عاريا تصرخ وجدتها.. وجدتها على طريقة أرشميدس!! يعني الشباك ما خرج فارغ.. أنت تعيد أجترار عقلية وسلوك جنوبي ساد الجنوب أيام الأشتراكي.. لو كنت قوي الحجة لما ذهبت للمياة العكرة يا صاروخ.

شكرا لك اخي
المياه العكره هي من وضعت نفسها امامنا ونحاول ان نتجنبها لان اسمها عكره اما عقلية الاشتراكي هي من وصلتنا للحاله الذي نحن فيها وما زالت مصره على ان تبقى في مياه الوحله
اكرر شكري لك ولن انعتك بالالفاظ التي وصمتني بها 0
سلام

[بن عفرير]

شكرا لك اخي المياه العكره هي من وضعت نفسها امامنا ونحاول ان نتجنبها لان اسمها عكره اما عقلية الاشتراكي هي من وصلتنا للحاله الذي نحن فيها وما زالت مصره على ان تبقى في مياه الوحله اكرر شكري لك ولن انعتك بالالفاظ التي وصمتني بها 0 سلام

أنا لم أقل شيئا مهينا وأنت أرجوك عد لمطالعة مداخلتك حتى تفهم سبب ردي.. أذكرك أنته قلت أني فيدرالي وأحاول أحرف النقاش حتى حميد أتيت على ذكره ولم يكن من داع لكل ذلك وعلى العموم نحن أثناء النقاس نصرخ على بعضنا ونأتي بكلمات غير جيده وهذه تحصل أحيانا فنحن بشر .. سامحنا صاروخ.

[صاروخ سام]

أنا لم أقل شيئا مهينا وأنت أرجوك عد لمطالعة مداخلتك حتى تفهم سبب ردي.. أذكرك أنته قلت أني فيدرالي وأحاول أحرف النقاش حتى حميد أتيت على ذكره ولم يكن من داع لكل ذلك وعلى العموم نحن أثناء النقاس نصرخ على بعضنا ونأتي بكلمات غير جيده وهذه تحصل أحيانا فنحن بشر .. سامحنا صاروخ.

لا عليك فمهما اختلفنا بالرأي نبقى اخوان وجنوبيين واحترم رأيك مهما كان ، فمصيبتنا واحده وقضيتنا واحده
فكان عمر بن الخطاب رضي الله عنه يقول: ( رحم الله امرأً أهدى إلي عيوبي )

[بن عفرير]

لا عليك فمهما اختلفنا بالرأي نبقى اخوان وجنوبيين واحترم رأيك مهما كان ، فمصيبتنا واحده وقضيتنا واحده
فكان عمر بن الخطاب رضي الله عنه يقول: ( رحم الله امرأً أهدى إلي عيوبي )

أشكرك أخي صاروخ على هذه الأخلاق العالية.. نعم نحن أخوان وجنوبيين وصدقني لو فهمنا كلنا كيف نكون أخوان جنوبيين سنصنع المستحيل لكن هنالك ممن لازال يفرقنا بين زيد وعمر .. شكرا لك مجددا والأختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية.

[عمقيان]

الأخ الكريم بن عفرير


السبب الجوهري للخلاف يكمن في الذات والانتهازية السياسية . والمدرسة القديمة هي نفس المدرسة برجالها وأفكارها و تعيد إنتاج نفسها اليوم بنفس الأساليب المعهودة . ومع الاحترام لتحليلكم فأن طرفا الخلاف ،الثوري والسياسي لا يمتلكا من الوسائل والأدوات ما يمكنهما من تحقيق أي من الخيارات المطروحة . تحياتي

[صاروخ سام]

ياسيدي الكريم اختمها معك بهذا الرابط

http://www.almasdaronline.com/index.php?page=news&article-section=3&news_id=27140

نحن ضحية مصالح تتجاذبنا اطراف

ويريدون ان يضعوا الجنوب ساحه لتصفية الحسابات

فهل يعي ذلك ابناء الجنوب ؟

[بن عفرير]

الأخ الكريم بن عفرير السبب الجوهري للخلاف يكمن في الذات والانتهازية السياسية . والمدرسة القديمة هي نفس المدرسة برجالها وأفكارها و تعيد إنتاج نفسها اليوم بنفس الأساليب المعهودة . ومع الاحترام لتحليلكم فأن طرفا الخلاف ،الثوري والسياسي لا يمتلكا من الوسائل والأدوات ما يمكنهما من تحقيق أي من الخيارات المطروحة . تحياتي نعم أيها الأخ عميقان أن الخلاف في الذات والأنتهازية السياسية.. بصراحة أنا لم أقل أن أي من الطرفين السياسي أو الثوري يمتلكان من الوسائل والأدوات ما يمكنهما من تحقيق أي من الخيارات المطروحة لكني قمت بسرد نقائص كل طرف.. أخي عميقان أطمع بعودتك للموضوع وأعادة قراءتة مره أخرى وطرج رأيك بصورة أشمل فمثلك يستطيع أعطاء الموضوع أبعادا أكثر قيمه ويوصل به إلى ذرى وآفاق جديده.. شكرا لك.

[بن عفرير]

ياسيدي الكريم اختمها معك بهذا الرابط

http://www.almasdaronline.com/index.php?page=news&article-section=3&news_id=27140

نحن ضحية مصالح تتجاذبنا اطراف

ويريدون ان يضعوا الجنوب ساحه لتصفية الحسابات

فهل يعي ذلك ابناء الجنوب ؟

بالتأكيد للخارج مصالح لكنه ليس بديلا عن الداخل .. الداخل مربط الفرس.. لا تختم واصل معنا فأنت جعلت النقاش مثيرا وهادفا.

[أبو ماجد اليهري]

سلام جنوبي خالص للرئيس علي سالم البيض :
- اعترف بشعبه وقال أنا مع خيار شعبي بعكس الذين يريدون أن يفرضون على شعب الجنوب خيارتهم وياليت انها خيارتهم بل عمي على خيارة هو خيار يمني ولازال عليه وهو من اصحاب التغيير لا التشطير ولتأكيد ذللك العودة لاخر رسالة وجها لمسيرة الحياة التعزية إلى صنعاء ,وهذا ليس حباً في الوحدة للامانة وانما حباً في الوصول إلى تحقيق الوعد الذي حصل عليه من آل الاحمر والمشترك وهو أن يكون رأس الدولة اليمنية الجديدة ,والحبيب العطاس يرى ما يرى احبابنا في المملكة ليس حباً في المملكة ولكن في ما يمكن أن تختارة السعودية لرئاسة اليمن حيث لازالت المقول ترن ليل نهار في اذنيه (من انه لايمكن ان يكون رئيس لليمن دون بصمة تؤكيد او استبعاد منها ...
النية ليست حباً في الوحدة وانما حباً في الزعامة ,وهذه الفرضية الاولى .
والفرضية الثانية هو ان الرجلان اعطيا كلمة لحميد والمشترخ على السلطة الآن ,بانهما سيعملان كل ما من شانه افساد خيار الاستقلال وفك الارتباط مقابل دعمهما والاعتراف بهما كممثلين للجنوب بعد اعداد سيناريو لانتاج مؤتمر وطني يضفي عليهما شرعية التمثيل .
والفرضية الثالثة أن تراكمات الصراعات السابقة لازالت تعمل في اجندات القيادات التاريخية ,وانهم يعلنون التصالح والتسامح ظاهرياً ويبطنون التناقض والتنافر والعداء
بالرغم من معرفتهم جميعاً بان كل النخب الشمالية بجميع مسمياتها تعتبر الجنوب فرع عاد للاصل وعلى ذلك لاتوجد أي خيارات للجنوبيين غير الانصياع للاصل بمعنى أنها لاتوجد أي هوية ولا أي ثقافة ولا أي تراث ولا أي ثروات ولا أي ارض خاصة بالجنوب فالارض يمنية والثروات يمنية والهوية يمنية والثقافة يمنية ...الخ

البيض اعتذر للشعب ,وتخلى عن الحزب الاشتراكي ,وقال خياري من خيار الشعب في الاستقلال وثبت على ذلك ,ووعد بانه سيعمل كل ما يستطيع لاعادة الدولة الجنوبية ,ويسلم الرأية للشباب ,والمفدرلين قالوا أنت رئيس لخيارنا في الفدرالية ..وقال لهم الهدف ليس الرئاسة وانما الهدف الاستقلال فانا مع الاستقلال وجندي لتحقيق ذلك الهدف .

والجماعة قالوا هذه لجنة الوساطة التي اخترناها في اجتماع القاهر ة ستصدر بيان بانك أنت ودون سواك من يقف ضد الوحدة الجنوبية لتحقيق الفدرالية , وقال نعم أنا ضد الفدرالية لان جماهير الجنوب من المهرة إلى باب المندب ضدها وخيارهم واحد وحيد هو الاستقلال الناجز والكامل على حدود الدولة الجنوبية المعترف بها دوليا قبل يوم 22/مايو 1990م .

ويابن عفرير الله يرحم والديك ,الشعب الجنوبي كبر واصبح عاقل راشد ومن حقه يقرر مايريد ,وعقلية السبعينات والثمانينات والتسعينات اندثرت وولت بدون رجعة ولن ترجع تساقطة اوراقها في كل مكان ,فلن تستطيع الامساك بتلك الاوراق المتساقطة ,بس كنّا نتمنى أن لاتسقط في الاماكن الوحلة والتي ابو وصمموا أن لايسقطون إلا فيها وبها وعليها .

وكذلك ننوه لبعض العقليات التي لازالت تعيش في هواجس ماقبل الثورة الأولى ,فكما قال : الشيخ عبدالرب النقيب الله يحفظة, لدكتاتورية الحزب الاشتراكي اليمني الخبيث
ماتالاشتراكي وماتت امه ومات ابوة ,نقول لتلك العقليات القرووسطية السلطنات ماتت وشبعت موت ,وما ميت رجع من مجنة .

قلت هذا الكلام لان رائحة المطابخ الاشتراكية ,والسلطانية تفوح وهي في سباق محموم من تللك التي ستكسب الجولة النهائية ,والشعب عندما يصفق للسلطان ليس للعودة للسلطنات ,وعندما يبصق ويتذمر من الاشتراكية والاشتراكيين فهو ليس ضد من تبروا منها واعلنوا ولائهم للشعب وخيارهم من خيار الشعب بكل وضوح ...

[شيبوب]

يا بن عفرير لا تصدعنا بتسويق بضاعتك البايرة
هذه البضاعة المغشوشة مكانها سوق الملح بصنعاء
من رأيي تتسلى مع مسرحية عادل امام لكي ينخفض عندك الضغط
تابع الجزء الأول وان ما اعجبك بل نزل الجزء الثاني
نتمنى لك سهرة ممتعة مع عادل امام
http://www.youtube.com/watch?v=5s8R5xQ6qRM

تحياتي

[صقر المشألي]

باختصار وبدون تحليل مطول .... هناك طرفين يتعاكسان في الرواء والأهداف احدهم يرى إن الوطن محتل وكل ماجرى له احتلال والأخر يرى إن الوطن مسلوب ويمكن التعايش مع هذا الاستلاب ان استعاد بعض ما سلب منه ولو جزئيا أي عن طريق الفدرالية بمعنى اخر احدهم يريد التعايش مع الوضع القائم والأخر يعتبر أي تعايش مع الوضع خطاء جسيم لايختلف بمستواه عن خطاء الدخول بالوحدة

[بن عفرير]

سلام جنوبي خالص للرئيس علي سالم البيض :
- اعترف بشعبه وقال أنا مع خيار شعبي بعكس الذين يريدون أن يفرضون على شعب الجنوب خيارتهم وياليت انها خيارتهم بل عمي على خيارة هو خيار يمني ولازال عليه وهو من اصحاب التغيير لا التشطير ولتأكيد ذللك العودة لاخر رسالة وجها لمسيرة الحياة التعزية إلى صنعاء ,وهذا ليس حباً في الوحدة للامانة وانما حباً في الوصول إلى تحقيق الوعد الذي حصل عليه من آل الاحمر والمشترك وهو أن يكون رأس الدولة اليمنية الجديدة ,والحبيب العطاس يرى ما يرى احبابنا في المملكة ليس حباً في المملكة ولكن في ما يمكن أن تختارة السعودية لرئاسة اليمن حيث لازالت المقول ترن ليل نهار في اذنيه (من انه لايمكن ان يكون رئيس لليمن دون بصمة تؤكيد او استبعاد منها ...
النية ليست حباً في الوحدة وانما حباً في الزعامة ,وهذه الفرضية الاولى .
والفرضية الثانية هو ان الرجلان اعطيا كلمة لحميد والمشترخ على السلطة الآن ,بانهما سيعملان كل ما من شانه افساد خيار الاستقلال وفك الارتباط مقابل دعمهما والاعتراف بهما كممثلين للجنوب بعد اعداد سيناريو لانتاج مؤتمر وطني يضفي عليهما شرعية التمثيل .
والفرضية الثالثة أن تراكمات الصراعات السابقة لازالت تعمل في اجندات القيادات التاريخية ,وانهم يعلنون التصالح والتسامح ظاهرياً ويبطنون التناقض والتنافر والعداء
بالرغم من معرفتهم جميعاً بان كل النخب الشمالية بجميع مسمياتها تعتبر الجنوب فرع عاد للاصل وعلى ذلك لاتوجد أي خيارات للجنوبيين غير الانصياع للاصل بمعنى أنها لاتوجد أي هوية ولا أي ثقافة ولا أي تراث ولا أي ثروات ولا أي ارض خاصة بالجنوب فالارض يمنية والثروات يمنية والهوية يمنية والثقافة يمنية ...الخ

البيض اعتذر للشعب ,وتخلى عن الحزب الاشتراكي ,وقال خياري من خيار الشعب في الاستقلال وثبت على ذلك ,ووعد بانه سيعمل كل ما يستطيع لاعادة الدولة الجنوبية ,ويسلم الرأية للشباب ,والمفدرلين قالوا أنت رئيس لخيارنا في الفدرالية ..وقال لهم الهدف ليس الرئاسة وانما الهدف الاستقلال فانا مع الاستقلال وجندي لتحقيق ذلك الهدف .

والجماعة قالوا هذه لجنة الوساطة التي اخترناها في اجتماع القاهر ة ستصدر بيان بانك أنت ودون سواك من يقف ضد الوحدة الجنوبية لتحقيق الفدرالية , وقال نعم أنا ضد الفدرالية لان جماهير الجنوب من المهرة إلى باب المندب ضدها وخيارهم واحد وحيد هو الاستقلال الناجز والكامل على حدود الدولة الجنوبية المعترف بها دوليا قبل يوم 22/مايو 1990م .

ويابن عفرير الله يرحم والديك ,الشعب الجنوبي كبر واصبح عاقل راشد ومن حقه يقرر مايريد ,وعقلية السبعينات والثمانينات والتسعينات اندثرت وولت بدون رجعة ولن ترجع تساقطة اوراقها في كل مكان ,فلن تستطيع الامساك بتلك الاوراق المتساقطة ,بس كنّا نتمنى أن لاتسقط في الاماكن الوحلة والتي ابو وصمموا أن لايسقطون إلا فيها وبها وعليها .

وكذلك ننوه لبعض العقليات التي لازالت تعيش في هواجس ماقبل الثورة الأولى ,فكما قال : الشيخ عبدالرب النقيب الله يحفظة, لدكتاتورية الحزب الاشتراكي اليمني الخبيث
ماتالاشتراكي وماتت امه ومات ابوة ,نقول لتلك العقليات القرووسطية السلطنات ماتت وشبعت موت ,وما ميت رجع من مجنة .

قلت هذا الكلام لان رائحة المطابخ الاشتراكية ,والسلطانية تفوح وهي في سباق محموم من تللك التي ستكسب الجولة النهائية ,والشعب عندما يصفق للسلطان ليس للعودة للسلطنات ,وعندما يبصق ويتذمر من الاشتراكية والاشتراكيين فهو ليس ضد من تبروا منها واعلنوا ولائهم للشعب وخيارهم من خيار الشعب بكل وضوح ...

مع أحترامي للجهد الذي بذلتة في كتابة هذه الأطروحة لكني أجزم بأنك لم تفهم ما نحن بصدده.. أنت في وادي ونحن في واد آخر .

[الكوكني ابو مافيش]

هذا بن عفرير صاحبي لكنه عميل مندس يريد يشق الصف الجنوبي ههههههههههه

اما موضوعه فلا غبار عليه وخاصه انها بدات الحرب الإعلامية بين القيادات

[ناصر المرقشي]

تحليل ممتاز مشكور عليه
واضيف الى اسباب الفشل أن السلاطين ماحضروا واولهم انته يابن عفرير

[بن عفرير]

يا بن عفرير لا تصدعنا بتسويق بضاعتك البايرة هذه البضاعة المغشوشة مكانها سوق الملح بصنعاء من رأيي تتسلى مع مسرحية عادل امام لكي ينخفض عندك الضغط تابع الجزء الأول وان ما اعجبك بل نزل الجزء الثاني نتمنى لك سهرة ممتعة مع عادل امام http://www.youtube.com/watch?v=5s8r5xq6qrm تحياتي

فعلا فيديو مضحك جدا لكن خامسهم لو أضيف للصوره فكانت ستكون فعلا معبره.. ضحكت وأنخفض الضغط وشكرا لك لكن بالنسبة للنقاش فأنت بعيد عن مجراه.. أرجوك أخ شيبوب عد لقراءة الموضوع وأحصر النقاش فيما كتب من أجل أن يكون نقاشنا موضوعيا أما سمرة أهل البلاد لن نخرج منها بفائده غير التسلية.

[بن عفرير]

باختصار وبدون تحليل مطول .... هناك طرفين يتعاكسان في الرواء والأهداف احدهم يرى إن الوطن محتل وكل ماجرى له احتلال والأخر يرى إن الوطن مسلوب ويمكن التعايش مع هذا الاستلاب ان استعاد بعض ما سلب منه ولو جزئيا أي عن طريق الفدرالية بمعنى اخر احدهم يريد التعايش مع الوضع القائم والأخر يعتبر أي تعايش مع الوضع خطاء جسيم لايختلف بمستواه عن خطاء الدخول بالوحدة



هنالك طرفين حقا وهذا أمر لن نختلف علية لكن أيش يريد هذا وأيش يريد ذاك فأنت لم توفق وأسمح لي أن أعيدك لبيان لجنة الوساطة لعلك تقراء الوضع بطريقة مختلفة.

[بن عفرير]

هذا بن عفرير صاحبي لكنه عميل مندس يريد يشق الصف الجنوبي ههههههههههه

اما موضوعه فلا غبار عليه وخاصه انها بدات الحرب الإعلامية بين القيادات

فينك يا صاحبي منتظر لطلتك من أمس.. أطمع في قرأة منك للموضوع وطرح رأيك بعيدا عن فكرة المؤامره التي تموت فيها وهي ليست بعيده على كل حال.

[بن عفرير]

تحليل ممتاز مشكور عليه واضيف الى اسباب الفشل أن السلاطين ماحضروا واولهم انته يابن عفرير

شكرا لك أما نحنا السلاطين مساكين وليس لنا دخل لا في البطه ولا في السليط كما يقولون عندنا في المهره.

[صقر المشألي]

هنالك طرفين حقا وهذا أمر لن نختلف علية لكن أيش يريد هذا وأيش يريد ذاك فأنت لم توفق وأسمح لي أن أعيدك لبيان لجنة الوساطة لعلك تقراء الوضع بطريقة مختلفة.

اخي لاتصدق الطرف الذي يقول ان الفدراليه طريق اسهل ومرحلي نحو الغايه الكبرى الاستقلال

لاني لا اصدق هذا القول التحايلي كون الطرف الاخر جاهز له وسوف يسد كل الثقرات فيه
ويربطك اليه الى الابد

[بن عفرير]

اخي لاتصدق الطرف الذي يقول ان الفدراليه طريق اسهل ومرحلي نحو الغايه الكبرى الاستقلال

لاني لا اصدق هذا القول التحايلي كون الطرف الاخر جاهز له وسوف يسد كل الثقرات فيه
ويربطك اليه الى الابد

المسأله ليست تصديق هذا أو ذاك المسألة أن تشتغل عقولنا ونعرف مايجري من أحداث ونفهم معطياتها قبل التعصب لهذا أو ذاك من البشر وعلى العموم ليس ما يشي في الموضوع بأني منحاز لطرف .. كيف حكمت؟

[عبدالعزيز ألحدي]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت .


مرحبا عزيزي بن عفرير

ماهي المخرجات أو النتائج التي على أساسها كنا سنقول بأن اللقاء نجح ؟

سلامي ـ ـ

[بن عفرير]

مرحبا عزيزي بن عفرير ماهي المخرجات أو النتائج التي على أساسها كنا سنقول بأن اللقاء نجح ؟ سلامي ـ ـ لو ناقشوا الموضوع الأساس للحوار(كيف نستعبد الدولة الجنوبية المسلوبة) وطرح كل طرف رأية في البرامج والآليات التي توصلنا لذلك كنا عرفنا ماذا لدى كل منهما وكنا حكمنا على كل طرف.. لكن رفض الحوار وهذه نقطتة الأساسية تعيدنا للموضوع الذي كتبتة والذي ناقشناه مع الأخوه أعضاء المنتدى عن الأسباب الحقيقة لفشل لقاء بيروت.. فشل اللقاء وأستعادة الدولة الجنوبية المسلوبة نقطتة الأساسية يثير ألف سؤال وسؤال أو ليس كذلك أخي عبدالعزيز .

[عبدالعزيز ألحدي]

لو ناقشوا الموضوع الأساس للحوار(كيف نستعبد الدولة الجنوبية المسلوبة) وطرح كل طرف رأية في البرامج والآليات التي توصلنا لذلك كنا عرفنا ماذا لدى كل منهما وكنا حكمنا على كل طرف.. لكن رفض الحوار وهذه نقطتة الأساسية تعيدنا للموضوع الذي كتبتة والذي ناقشناه مع الأخوه أعضاء المنتدى عن الأسباب الحقيقة لفشل لقاء بيروت.. فشل اللقاء وأستعادة الدولة الجنوبية المسلوبة نقطتة الأساسية يثير ألف سؤال وسؤال أو ليس كذلك أخي عبدالعزيز .


الحوار والنقاش حول ما ذكرت جرى ويجري على مختلف الساحات

وكلا له رؤيته

أما أن نكون شاهد عيان على كل كلمة قيلت في اللقاء وفي كل اللقاءات كي نحكم فهذا أمر غير منطقي

ولا أظنك من خلال خروجهم من اللقاء ليقولوا لنا ( ناقشنا )

ستحكم حينئذ بالنجاح

فما هي النقاط التي ترى لو تضمنها البيان الختامي ستعتبره ناجحا

سلامي ـ ـ

[بن عفرير]

الحوار والنقاش حول ما ذكرت جرى ويجري على مختلف الساحات وكلا له رؤيته أما أن نكون شاهد عيان على كل كلمة قيلت في اللقاء وفي كل اللقاءات كي نحكم فهذا أمر غير منطقي ولا أظنك من خلال خروجهم من اللقاء ليقولوا لنا ( ناقشنا ) ستحكم حينئذ بالنجاح فما هي النقاط التي ترى لو تضمنها البيان الختامي ستعتبره ناجحا سلامي ـ ـ

ندرك جميعا أنهم لن يتفقوا على خيار واحد يسيروا فيه جميعا ومعا لكن لو ناقشوا وخرجوا ببيان فيه مثلا ( للشعب الجنوبي قضية عادلة ولكن هنالك أتجاهات متعددة في أطار هذا الشعب تنظر للمسألة من زوايا متعدده أيضا فكل طرف جنوبي يحترم الطرف الجنوبي الآخر وكل يسعى بطريقتة لخدمة القضية وتبقى المسألة الأساس أن أي قرار تاريخي ومصيري يعود الفصل فيه لشعب الجنوب) لو خرجوا بهذه الكلمات كان اللقاء سيكون ناجحا جدا لكنهم ذهبوا لبيروت للنقاط التي ذكرتها في بداية الموضوع بأمكانك العودة وقراءتها مره أخرى وإعادة التفكير في الأمر .

[نور]

كيف يا نور؟

لكل وقت دولة ورجال
أختيار قيادات من الشباب الجنوبي العربي وأنت واحد منهم هل أنتم وأثقون بإنفسكم أو ستستمرون تابعين لمن هم تابعون للحجرية يؤتمرون من تعز قالوا لهم حراك يمني فتحركوا وقالوا لهم ثورة وثاروا لانهم لا يستطيعون أتخاذ قرار بإرادتهم فهم مبربوطون برقابهم وأرجولهم ويتوهمون فك الحبل الذي ربطوهم به وهم أحداث في ١٩٦٣م.

[بن عفرير]

لكل وقت دولة ورجال
أختيار قيادات من الشباب الجنوبي العربي وأنت واحد منهم هل أنتم وأثقون بإنفسكم أو ستستمرون تابعين لمن هم تابعون للحجرية يؤتمرون من تعز قالوا لهم حراك يمني فتحركوا وقالوا لهم ثورة وثاروا لانهم لا يستطيعون أتخاذ قرار بإرادتهم فهم مبربوطون برقابهم وأرجولهم ويتوهمون فك الحبل الذي ربطوهم به وهم أحداث في ١٩٦٣م.


كلام في الصميم أخت نور لكن التاريخيين أثبتوا أنهم لازالوا تيوس الجنوب سواء شئنا أم أبينا وهذا ما تقوله الأحداث.. الشباب رائعون لكن كل واحد يرى في نفسه قائد وإذا كثر الطباخين عطل المرق وهذا ما نعانبه.

[قلب]

الاخ بن عفرير بادى ذي بدء اسمح لي ان اسجل نقطتين الاولى انك محق فيما اوردتة من اسباب كل طرف للقاء الاخر وهو يعرف سلفا انة لن يتفق معة وقد جرت اتصالات مصالحة قادها سلاطين ومشايخ نوة لها بن فريد عبر عدن لايف ولم تصل هذة الاتصالات الى توافق بين الطرفين

بعد تمترس كل طرف خلف مشروعة الفيدرالية بدون ضما نات والاستقلال بدون طريق اقترح عليهم الوسطا من السلاطين ان يتفقو على حل توافقي هو (( حق تقرير المصير )) يكون المرجعية فية الشعب وكلا يحتفظ بمشروعة للمرحلة الاخيرة ولكن العطاس بالذات اصر على الرفض والبيض رفض المقترح عندما قدم لة من بقايا الحكم السلاطيني الرجعي العفن وتراجع وقبلة من الدكتور مسدوس وكان سبق للعطاس ايضا ان رفض منهم اضافة الاستفتا الى الفيدرالية ثم قبلة من مسدوس
المهم يا سيدي ان كنت من ال-بن عفرير فهلا بك وبقلمك الرائع وحوارك السلاطيني وانوة الى اني سمعت ان السلاطين والمشايخ هذة المرة تقاربو ووقفو كطرف واحد وخاصة بن فريد الصريمة والواحدي والعفيفي والى حد ما الفضلي وشريف بيحان بمعنى انهم تقاربو لاتبات وجودهم مع اهلهم وقبائلهم الجنوبية نتمنى ان تتواصل معهم لما فية مصلحة الجنوب واهلة

للاسف هذا الموقع لايشكل بيئة مناسبة للحوار لذلك فالتواصل المباشر اكثر افادة ولك الشكر

[بن عفرير]

البيض دعى مجموعة من الشباب إلى بيروت وهنالك تحرك يقال أنة يتم التحضير له وناوي يقوم بأطلاق قناة عدن من بيروت نحن فعلا مع أي عمل من أجل الجنوب ونتمنى لهم التقدم وتحقيق الأستقلال نحن مع العمل لكن ليس مع الكلام ولا يهمنا جاء الدعم من أيران أو من أسرائيل.

[نور]

كلام في الصميم أخت نور لكن التاريخيين أثبتوا أنهم لازالوا تيوس الجنوب سواء شئنا أم أبينا وهذا ما تقوله الأحداث.. الشباب رائعون لكن كل واحد يرى في نفسه قائد وإذا كثر الطباخين عطل المرق وهذا ما نعانبه.

قوموا بثورة شباب الجنوب العربي أقتدوا بشباب اليمن الذين قاموا بثورة وتخلصوا من علي عبدالله صالح وهو أصغر من علي والعطاس وعلي بعشرين سنه.

[بن عفرير]

الاخ بن عفرير بادى ذي بدء اسمح لي ان اسجل نقطتين الاولى انك محق فيما اوردتة من اسباب كل طرف للقاء الاخر وهو يعرف سلفا انة لن يتفق معة وقد جرت اتصالات مصالحة قادها سلاطين ومشايخ نوة لها بن فريد عبر عدن لايف ولم تصل هذة الاتصالات الى توافق بين الطرفين بعد تمترس كل طرف خلف مشروعة الفيدرالية بدون ضما نات والاستقلال بدون طريق اقترح عليهم الوسطا من السلاطين ان يتفقو على حل توافقي هو (( حق تقرير المصير )) يكون المرجعية فية الشعب وكلا يحتفظ بمشروعة للمرحلة الاخيرة ولكن العطاس بالذات اصر على الرفض والبيض رفض المقترح عندما قدم لة من بقايا الحكم السلاطيني الرجعي العفن وتراجع وقبلة من الدكتور مسدوس وكان سبق للعطاس ايضا ان رفض منهم اضافة الاستفتا الى الفيدرالية ثم قبلة من مسدوس المهم يا سيدي ان كنت من ال-بن عفرير فهلا بك وبقلمك الرائع وحوارك السلاطيني وانوة الى اني سمعت ان السلاطين والمشايخ هذة المرة تقاربو ووقفو كطرف واحد وخاصة بن فريد الصريمة والواحدي والعفيفي والى حد ما الفضلي وشريف بيحان بمعنى انهم تقاربو لاتبات وجودهم مع اهلهم وقبائلهم الجنوبية نتمنى ان تتواصل معهم لما فية مصلحة الجنوب واهلة للاسف هذا الموقع لايشكل بيئة مناسبة للحوار لذلك فالتواصل المباشر اكثر افادة ولك الشكر

أشكرك أخي قلب على مشاركتك ونحن أعتمدنا في النقاش على بيان لجنة الوساطة كبيان رسمي وتركنا كل المعلومات الأخرى جانبا لأن كل واحد يجيب المعلومات التي تعجبه.. أتمنى التواصل معك ومع أي أخ على هذا الأيميل [email protected]. الف تحية أخ قلب.

[بن عفرير]

قوموا بثورة شباب الجنوب العربي أقتدوا بشباب اليمن الذين قاموا بثورة وتخلصوا من علي عبدالله صالح وهو أصغر من علي والعطاس وعلي بعشرين سنه.

يا ريت لكن ثورتنا للأسف من أجل أعادتهم .. أيش رأيك يا نور مهزله اليس كذلك؟

[نور]

يا ريت لكن ثورتنا للأسف من أجل أعادتهم .. أيش رأيك يا نور مهزله اليس كذلك؟

كل ثورات الثوار من ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م ضد شعب وسيادة ودولة الجنوب العربي بعكس الشعوب الاخرى التي تقوم بثورات لصالح شعوبها أسألوا أنفسكم ماهي أنجازات البيض والعطاس من ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م عاد علي ناصر قام ببناء فندق عدن وعمل نوافير في مدينة عدن ودعم محمد علي بساحة الشهداء في أبين.. والبيض من أنجازاته أفتتح مقبرة لكل مديرية خاصة بردفان والضالع ويافع وهذا حق نقوله. وأعتقد أفتتح مقبرة عندكم في المهرة عند ما كان قائد جبهة تحرير عمان والخليج العربي.

[ثمر بن يهرعش]

خداع :

هناك فرق بين الاتفاق على الهدف وبين الاتفاق على آلية تحقيق الهدف ... !



تضليل :

وهناك فرق بين المؤتمر الوطني الجنوبي الجنوبي المراد عقده لكل الاطياف الجنوبية والتي أكثرها في الداخل وبين ما عقد في القاهرة من مؤتمر تمخض ببيان ختامي فيدرالي ليس له علاقة بما يطالب به الاغلبية في الداخل وليس له علاقة بالمؤتمر الوطني الجنوبي الجنوبي المنشود ..!



خبث :

نستغرب ما يحاول البعض نشره على إنها جزء من حقيقة حصلت ولكنهم لم يكملوا الجزء الهام المبيت ولم يقولوا بأنه فخ كبير كان ينصب لفرض الفيدرالية على الرئيس البيض وإحراق كرته في الداخل من قبل أصحاب الخارج.!



إستغفال :

إعتبار مؤتمر القاهرة هو كل الجنوب وأن اللجان المنبتقة عنها وهم 99 %من اصحاب الفيدرالية هي الوسيطة وليست طرف ومحاولة نشر التشكيك لدى الشعب والشباب بالداخل بأن السيد البيض هو الوحيد المخالف للجميع وبسببه فشل اللقاء .!



تجاهل :

بالرغم من أغلبية هذة الاطراف لم يتم ترشيحها للمشاركة أو تفويضها من الشعب والشباب في الداخل ومع ذلك تقوم بضرب رأي ورغبات ملايين الجنوبيين بالحائط مقابل مصالحها الشخصية في خدمة اصحاب النفوس الإنهزامية من أصنام الخارج والشمال . والغريبة أن تستمر هذة المهزلة بعد كل ما حدث من شبه إستفتاء في 30 نوفمبر بالعاصمة عدن وكان فيه الجواب واضحاً بالصوت والصورة.



إجماع شبابي بالداخل:
نحن الشباب في الداخل نحترم موقف السيد البيض كثيراً ودبلماسيته للخروج من هذا الفخ والشرك الخطير وتحويل الراي الأول والاخير لشعبة التواق إلى الحرية والاستقلال.



موقف إجابي:
المؤمن لا يلدغ من جحر مرتين - والبيض لن يلدغ من نفس الجحر مرة أخرى بعون الله تعالى .



###

[اسد الشرق الخليفي]

بسم الله الرحمن الرحيم
رابطة الجنوبي العربي

مقترحات للخروج من حالة التشرذم والانقسام التي تعانيها قضية الجنوب العربي

أولا : الدعوة والإعداد لمؤتمر وطني عام لا يستثني احد سواء من في داخل الجنوب العربي او في خارجه وبدون شروط مسبقة أو الإصرار علي تبني مشاريع سياسية بعينها لحل القضية الجنوبية .
ثانيا : لجنة الإشراف على المؤتمر

وتكون برئاسة المسئول الأول في الجهة / الجهات المنظمة للمؤتمر وتتولى:
1 - إقرار خطة المؤتمر واعتماد أهدافه مكان وزمان انعقاد المؤتمر
2 – الدعوة لعقد المؤتمر

ثالثا . تشكيل لجنة تحضيرية عليا للمؤتمر الوطني العام على ان يتم كيفية اختيار تعيين أعضاؤها من خلال التشاور بين شخصيات الجنوب العربي المتواجدين في الداخل أو من هم في المهجر، ويشترط ان يكونوا من المستلقين المحايدين ومن ذو الكفاءات العالية والخبرة المتميزة ومن جميع المحافظات وبالتساوي في العدد من كل محافظة ، ومن مهام اللجنة التحضيرية العليا :

1- تحديد عدد المندوبين المشاركين في المؤتمر الوطني العام
2- تحديد عدد أعضاء المجلس الوطني المؤقت
3- تحديد عدد أعضاء المكتب التنفيذي
4- وضع الآليات والمعايير لاختيار المندوبين عن المحافظات ومن القوى السياسية في الداخل والخارج والشخصيات الاجتماعية الخ .. من مكونات وشرائح المجتمع المدني ، وعلاوة على ذلك إعداد جدول الأعمال ، الإعداد لمسودات وثائق المؤتمر الوطني العام وفحصها ، كالمشروع السياسي - ميثاق شرف ، البيان الختامي ، الخ ... )

5 – تحديد زمان ومكان المؤتمر الوطني العام .
6 - تشكيل اللجان الفرعية .

رابعا : ينتخب المؤتمر الوطني العام مجلسا وطنيا مؤقتا ( برلمان مؤقت )
وعلى المجلس الوطني انتخاب لجنة تنفيذية ( او مسمى آخر ) كقيادة سياسية للجنوب العربي وكممثل شرعي ووحيد لشعب الجنوب العربي وتنتخب اللجنة التنفيذية رئيس لها ونائبين والأجهزة المساعدة والمكملة لعملها .
خامسا : اللجنة التنفيذية توكل لها التعاطي مع كل ما يتعلق بهموم وقضايا الشعب ومع كل القضايا السياسية والاجتماعية والإعلامية ( إدارة القضية الجنوبية ) والعمل على دعم الحراك السلمي وتطويره ووضع الخطط والبرامج للتحرك السياسي وكل ما يتعلق باستحقاقات مرحلة النضال والمرحلة الانتقالية ، واتخاذ القرارات اللازمة بشأنها ومتابعة حسن تنفيذها .
سادسا : يشارك الجميع في المؤتمر الوطني العام بصفتهم الشخصية المدنية كمواطنين من الجنوب العربي لا بصفتهم الرسمية مدنية أو عسكرية، سابقة أو راهنة
ولا يستثنى من ذلك كائن من كان .
سابعا : لا يحق للقيادة السياسية ( اللجنة التنفيذية ) اتخاذ قرارات أو إبرام اتفاقيات أو معاهدات من شأنها تمس سيادة الجنوب العربي أو فيما يتعلق بمصير شعب الجنوب العربي حاضرا ومستقبلا مع أية جهة كانت دون الحصول على موافقة المجلس الوطني المؤقت مسبقا .
توضيحات

• موقف رابطة الجنوب العربي هو العمل والنضال من اجل استقلال الجنوب العربي استقلالا تاما ناجزا كامل السيادة وليتحقق للشعب من خلاله استعادة الوطن والدولة والهوية والثروة .

• أهدف المؤتمر الوطني :

- حوار جنوبي – جنوبي يتوج بتحقيق المصالحة الوطنية الحقيقية الشاملة ومن اجل إغلاق كل ملفات الماضي أي تفعيل وتعميق روح التصالح والتسامح .

- إقرار وإصدار مشروع ميثاق شرف وطني .

- وضع المشروع السياسي الجنوبي للمرحلة الراهنة وملامح الدولة القادمة .

- تشكيل مرجعية سياسية ( مجلس وطني مؤقت – مكتب تنفيذي ) .

• المشاركة في المؤتمر لا يستثني احد وسوف توجه الدعوة إلى كل التيارات والقوى والأطياف الجنوبية سواء كانوا في الداخل أو الخارج .

• لن تطرح على المؤتمر ولا على المؤتمرين أية مشاريع سياسية ، ومهام المؤتمر واضحة كما ورد أعلاه في (1) .

• المجلس الوطني المؤقت والمكتب التنفيذي هما الجهتان المعنيتان ولا سواهما في التعامل والتعاطي مع القضية الجنوبية والبحث في المشاريع السياسية وفي الوسائل والأساليب التي تعرض عليهما لضمان تحقيق أهداف شعب الجنوب العربي في الاستقلال وفي استعادة الوطن والدولة والهوية والثروة .

• ان عملية اختيار أعضاء اللجنة التحضيرية العليا سوف تتم من خلال الاتصالات والمشاورات بين الشخصيات الجنوبية سواء من كانوا داخل الوطن أو خارجه ، ويعني ذلك انه لا رابطة الجنوب العربي أو غيرها سوف تنفرد
في عملية اختار أعضاء اللجنة التحضيرية العليا .

• إننا نعتبر وقف ومعالجة التدهور والانهيار في العلاقات الجنوبية – الجنوبية أولوية قصوى لا تحتمل التأجيل أو التأخير أو المماطلة .



رابطة الجنوب العربي القاهرة 19 نوفمبر 2011





السادة الكرام

استطيع القول بان غالبية الرموز التاريخية ( الرموز التاريخيه لا اعني هنا فقط قيادات الجبهة القومية ) تجاهلت هذه المقترحات , لماذا ؟؟؟ برغم ان رابطة الجنوب العربي لم تكن طرفا في صراعاتهم الدموية القذرة ؟؟

ارجو من القارئ قراءة المقترحات بعناية فائقة وانني على ثقة من انه سوف يجد الاجابة لماذا تلك الرموز تجاهلت المقترحات بشكل سلبي .

الجدير بالذكر اننا بدأنا في توزيع هذه المقترحات على المشاركين في المؤتمر في بهو الفندق وليس في قاعة المؤتمر اكرر ليس في قاعة المؤتمر فمنعنا من استكمال التوزيع بطريقة قمعية بوليسية تعكس ثقافة الاقصاء وتكميم الافواه وفرض الوصاية وكأن الجنوب العربي ملكهم فقط ، وقد لاق ذلك التصرف الذي قام به افراد الامن التابعيين لتلك الرموز باستياء بالغ من قبل غالبية المشاركين في المؤتمر .

( ياسادة لا زالت العقلية الشمولية سائدة )

[بن عفرير]

كل ثورات الثوار من ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م ضد شعب وسيادة ودولة الجنوب العربي بعكس الشعوب الاخرى التي تقوم بثورات لصالح شعوبها أسألوا أنفسكم ماهي أنجازات البيض والعطاس من ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م عاد علي ناصر قام ببناء فندق عدن وعمل نوافير في مدينة عدن ودعم محمد علي بساحة الشهداء في أبين.. والبيض من أنجازاته أفتتح مقبرة لكل مديرية خاصة بردفان والضالع ويافع وهذا حق نقوله. وأعتقد أفتتح مقبرة عندكم في المهرة عند ما كان قائد جبهة تحرير عمان والخليج العربي.

لكنة الآن سوف يعوضنا ويحقق لنا الأستقلال ويعيدنا لعدن وهذا ما وعدنا به يا نور ولو حقق ذلك سنسامحة.. أيش رأيك؟

[بن عفرير]

خداع :

هناك فرق بين الاتفاق على الهدف وبين الاتفاق على آلية تحقيق الهدف ... !



تضليل :

وهناك فرق بين المؤتمر الوطني الجنوبي الجنوبي المراد عقده لكل الاطياف الجنوبية والتي أكثرها في الداخل وبين ما عقد في القاهرة من مؤتمر تمخض ببيان ختامي فيدرالي ليس له علاقة بما يطالب به الاغلبية في الداخل وليس له علاقة بالمؤتمر الوطني الجنوبي الجنوبي المنشود ..!



خبث :

نستغرب ما يحاول البعض نشره على إنها جزء من حقيقة حصلت ولكنهم لم يكملوا الجزء الهام المبيت ولم يقولوا بأنه فخ كبير كان ينصب لفرض الفيدرالية على الرئيس البيض وإحراق كرته في الداخل من قبل أصحاب الخارج.!



إستغفال :

إعتبار مؤتمر القاهرة هو كل الجنوب وأن اللجان المنبتقة عنها وهم 99 %من اصحاب الفيدرالية هي الوسيطة وليست طرف ومحاولة نشر التشكيك لدى الشعب والشباب بالداخل بأن السيد البيض هو الوحيد المخالف للجميع وبسببه فشل اللقاء .!



تجاهل :

بالرغم من أغلبية هذة الاطراف لم يتم ترشيحها للمشاركة أو تفويضها من الشعب والشباب في الداخل ومع ذلك تقوم بضرب رأي ورغبات ملايين الجنوبيين بالحائط مقابل مصالحها الشخصية في خدمة اصحاب النفوس الإنهزامية من أصنام الخارج والشمال . والغريبة أن تستمر هذة المهزلة بعد كل ما حدث من شبه إستفتاء في 30 نوفمبر بالعاصمة عدن وكان فيه الجواب واضحاً بالصوت والصورة.



إجماع شبابي بالداخل:
نحن الشباب في الداخل نحترم موقف السيد البيض كثيراً ودبلماسيته للخروج من هذا الفخ والشرك الخطير وتحويل الراي الأول والاخير لشعبة التواق إلى الحرية والاستقلال.



موقف إجابي:
المؤمن لا يلدغ من جحر مرتين - والبيض لن يلدغ من نفس الجحر مرة أخرى بعون الله تعالى .



###

وهنالك فرق بين مناقشة موضوع طرح للنقاش ومحدد في أمور واضحة وأستعراض لهموم لا نخالفك في بعضها لكنها بعيدا عن أسباب فشل لقاء بيروت.

[بن عفرير]

بسم الله الرحمن الرحيم رابطة الجنوبي العربي مقترحات للخروج من حالة التشرذم والانقسام التي تعانيها قضية الجنوب العربي أولا : الدعوة والإعداد لمؤتمر وطني عام لا يستثني احد سواء من في داخل الجنوب العربي او في خارجه وبدون شروط مسبقة أو الإصرار علي تبني مشاريع سياسية بعينها لحل القضية الجنوبية . ثانيا : لجنة الإشراف على المؤتمر وتكون برئاسة المسئول الأول في الجهة / الجهات المنظمة للمؤتمر وتتولى: 1 - إقرار خطة المؤتمر واعتماد أهدافه مكان وزمان انعقاد المؤتمر 2 – الدعوة لعقد المؤتمر ثالثا . تشكيل لجنة تحضيرية عليا للمؤتمر الوطني العام على ان يتم كيفية اختيار تعيين أعضاؤها من خلال التشاور بين شخصيات الجنوب العربي المتواجدين في الداخل أو من هم في المهجر، ويشترط ان يكونوا من المستلقين المحايدين ومن ذو الكفاءات العالية والخبرة المتميزة ومن جميع المحافظات وبالتساوي في العدد من كل محافظة ، ومن مهام اللجنة التحضيرية العليا : 1- تحديد عدد المندوبين المشاركين في المؤتمر الوطني العام 2- تحديد عدد أعضاء المجلس الوطني المؤقت 3- تحديد عدد أعضاء المكتب التنفيذي 4- وضع الآليات والمعايير لاختيار المندوبين عن المحافظات ومن القوى السياسية في الداخل والخارج والشخصيات الاجتماعية الخ .. من مكونات وشرائح المجتمع المدني ، وعلاوة على ذلك إعداد جدول الأعمال ، الإعداد لمسودات وثائق المؤتمر الوطني العام وفحصها ، كالمشروع السياسي - ميثاق شرف ، البيان الختامي ، الخ ... ) 5 – تحديد زمان ومكان المؤتمر الوطني العام . 6 - تشكيل اللجان الفرعية . رابعا : ينتخب المؤتمر الوطني العام مجلسا وطنيا مؤقتا ( برلمان مؤقت ) وعلى المجلس الوطني انتخاب لجنة تنفيذية ( او مسمى آخر ) كقيادة سياسية للجنوب العربي وكممثل شرعي ووحيد لشعب الجنوب العربي وتنتخب اللجنة التنفيذية رئيس لها ونائبين والأجهزة المساعدة والمكملة لعملها . خامسا : اللجنة التنفيذية توكل لها التعاطي مع كل ما يتعلق بهموم وقضايا الشعب ومع كل القضايا السياسية والاجتماعية والإعلامية ( إدارة القضية الجنوبية ) والعمل على دعم الحراك السلمي وتطويره ووضع الخطط والبرامج للتحرك السياسي وكل ما يتعلق باستحقاقات مرحلة النضال والمرحلة الانتقالية ، واتخاذ القرارات اللازمة بشأنها ومتابعة حسن تنفيذها . سادسا : يشارك الجميع في المؤتمر الوطني العام بصفتهم الشخصية المدنية كمواطنين من الجنوب العربي لا بصفتهم الرسمية مدنية أو عسكرية، سابقة أو راهنة ولا يستثنى من ذلك كائن من كان . سابعا : لا يحق للقيادة السياسية ( اللجنة التنفيذية ) اتخاذ قرارات أو إبرام اتفاقيات أو معاهدات من شأنها تمس سيادة الجنوب العربي أو فيما يتعلق بمصير شعب الجنوب العربي حاضرا ومستقبلا مع أية جهة كانت دون الحصول على موافقة المجلس الوطني المؤقت مسبقا . توضيحات • موقف رابطة الجنوب العربي هو العمل والنضال من اجل استقلال الجنوب العربي استقلالا تاما ناجزا كامل السيادة وليتحقق للشعب من خلاله استعادة الوطن والدولة والهوية والثروة . • أهدف المؤتمر الوطني : - حوار جنوبي – جنوبي يتوج بتحقيق المصالحة الوطنية الحقيقية الشاملة ومن اجل إغلاق كل ملفات الماضي أي تفعيل وتعميق روح التصالح والتسامح . - إقرار وإصدار مشروع ميثاق شرف وطني . - وضع المشروع السياسي الجنوبي للمرحلة الراهنة وملامح الدولة القادمة . - تشكيل مرجعية سياسية ( مجلس وطني مؤقت – مكتب تنفيذي ) . • المشاركة في المؤتمر لا يستثني احد وسوف توجه الدعوة إلى كل التيارات والقوى والأطياف الجنوبية سواء كانوا في الداخل أو الخارج . • لن تطرح على المؤتمر ولا على المؤتمرين أية مشاريع سياسية ، ومهام المؤتمر واضحة كما ورد أعلاه في (1) . • المجلس الوطني المؤقت والمكتب التنفيذي هما الجهتان المعنيتان ولا سواهما في التعامل والتعاطي مع القضية الجنوبية والبحث في المشاريع السياسية وفي الوسائل والأساليب التي تعرض عليهما لضمان تحقيق أهداف شعب الجنوب العربي في الاستقلال وفي استعادة الوطن والدولة والهوية والثروة . • ان عملية اختيار أعضاء اللجنة التحضيرية العليا سوف تتم من خلال الاتصالات والمشاورات بين الشخصيات الجنوبية سواء من كانوا داخل الوطن أو خارجه ، ويعني ذلك انه لا رابطة الجنوب العربي أو غيرها سوف تنفرد في عملية اختار أعضاء اللجنة التحضيرية العليا . • إننا نعتبر وقف ومعالجة التدهور والانهيار في العلاقات الجنوبية – الجنوبية أولوية قصوى لا تحتمل التأجيل أو التأخير أو المماطلة . رابطة الجنوب العربي القاهرة 19 نوفمبر 2011 السادة الكرام استطيع القول بان غالبية الرموز التاريخية ( الرموز التاريخيه لا اعني هنا فقط قيادات الجبهة القومية ) تجاهلت هذه المقترحات , لماذا ؟؟؟ برغم ان رابطة الجنوب العربي لم تكن طرفا في صراعاتهم الدموية القذرة ؟؟ ارجو من القارئ قراءة المقترحات بعناية فائقة وانني على ثقة من انه سوف يجد الاجابة لماذا تلك الرموز تجاهلت المقترحات بشكل سلبي . الجدير بالذكر اننا بدأنا في توزيع هذه المقترحات على المشاركين في المؤتمر في بهو الفندق وليس في قاعة المؤتمر اكرر ليس في قاعة المؤتمر فمنعنا من استكمال التوزيع بطريقة قمعية بوليسية تعكس ثقافة الاقصاء وتكميم الافواه وفرض الوصاية وكأن الجنوب العربي ملكهم فقط ، وقد لاق ذلك التصرف الذي قام به افراد الامن التابعيين لتلك الرموز باستياء بالغ من قبل غالبية المشاركين في المؤتمر . ( ياسادة لا زالت العقلية الشمولية سائدة )

نرحب بأي مقترحات لوحدة صفنا الجنوبي.

[pilot_aden]

عزيزي بن عفرير .... لقد قاربت الحقيقه فيما ذهبت اليه في تحليلك بحسب ما اعتقد... لحظة قراءة البيان الصادر من مؤتمر القاهره كان واضحا ان المؤتمر فشل في الحصول على التمثيل لاسباب مثلما قلت انت في بنية المؤتمر وفي الحقيقه المؤتمر هو افراز طبيعي (طبائع الاستبداد ) لعدم فهم القياده التي اعدت للمؤتمر بأن الزمن قد تغير ولايمكن الحصول على شرعية بهذا الشكل البائس الذي تم اقامة المؤتمر فيه( ولا اقصد الحشد ووتوفير كثير من الامور الماديه)..لقد تم قتل المؤتمر ممن اراده واداره ( من لحظة تأجيل المؤتمر ليوم واحد من 19 الى 20 نوفمبر ) ثم اختيار (المنصه) بطريقه لايقال عنها الا ستالينيه بأمتياز.... المؤتمر بحث عن التمثيل وفهم من ادار المؤتمر بأستحالة ذلك (مأزق انسحاب ال 19 من دكاترة حضرموت وشيوخها )...الهدف كان الشرعيه اذا فشل... ليلة انتهاء المؤتمر خلصنا ان البيض يملك كثير من الاوراق ,,مهما اختلف معه البعض الا انها حقيقه لا يمكن تجاوزها ... ولذا كان اقرار لجنة المصالحه برئاسة الحكيم الحسني لمتابعة ذلك.... هناك الكثير الذي لايمكن قوله الان ولكن الوصول الى مؤتمر بيروت كان لحاجة الطرفين له...فالقاهره محتاجه للشرعيه خصوصا بعد ان تم تجاهلهم من المشترك والاقليم... اما بروكسل فهي متعوده على التجاهل هذا غير انها كانت محتاجه للاثبات انها تمتلك الاوراق المؤثره لمناصريها .... قاهره بلاشرعيه وقياده جماعيه نسبيا (ستالينيه معتقه) وبتنظيم ودعم متوفر... وبروكسل بشرعيه مزعومه نسبيا (شعبيا) ولكنها بدون برنامج ولارؤيه وقياده فرديه مزاجيه غير فاعله ... الطرفان تحت ضغوط الشارع وبعض الاطراف اتجها للقاء... ماحصل ان الطرفان لم يكونا يستطيعان تقديم شيء للطرف الاخر لان اي شيء يقدمانه سيعني بالضروره تخلخل جبهته التي يجاهد بالحفاظ عليها... الفرق بين الطرفين ان تيار القاهره اداؤه السياسي افضل من اداء بروكسل ...غير انهما اقل بكثير من مستوى التحديات التي تواجه الجنوب,,,في الفعل السياسي وادارته... تيار القاهره يبني استراتيجيته على الهرب للامام وتيار بروكسل استراتيجيته الممانعه بدون ان يقدم شيء ... اذا الفشل وارد بل شبه حتمي . الطريف ان من اراد ان يكون الطرف الثالث(مسدوس) واتى بحكاية تقرير المصير اعتقد ان الخلاف هو على الرؤيه للحل... لقد انخدع الرفيق مسدوس ايضا بذلك... فلا الفيدراليه ولا الاستقلال(الخ من الرؤى المختلف عليها ) هي مربط الفرس.... مربط الفرس هو التمثيل,,,,الشرعيه...المرجعيه... تيار القاهره مطالب بالحصول على الشرعيه ليدير العجله ويدخل في عمليه سياسيه ... تيار بروكسل ممانع , ولايملك غير ذلك.... سنكتفي بذلك الان غير اننا نشير الى ان الجنوبيين من الافضل ان يكونوا البديل عن القوى الدينيه التي ستتصدر المشهد السياسي في اقليم اليمن... لاعندنا سياسيين ولا سياسه...بل دكتاتوريين مهما تمسحوا بالاقاويل وشعارات العصر الديمقراطيه يتناسون انهم قدموا من بطون زمن طبائع ااستبداد.

[نور]

لكنة الآن سوف يعوضنا ويحقق لنا الأستقلال ويعيدنا لعدن وهذا ما وعدنا به يا نور ولو حقق ذلك سنسامحة.. أيش رأيك؟

هو أعلن بإنه يمني وأمثاله ناصر والعطاس فالمنطق والعقل السليم لم نسمع بإن أنسان سوي يطلب أستقلال من دولته أو عن شعبه أو يفك أرتبط عن وطنه ولكن حصل له مطبلين من ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م وعدهم بالاشتراكية والشيوعية وبالوحدة وبالاندماجبة وأعلان يمن دبمقراطية في ١٩٩٤م وخرج الان مره يريد أستقلال ومرة فك الارتباط ومرة عودتهم الى عدن.. هو لم ينفعكم وهو حدث فكيف سينفعكم وهو كهل.. توقعوا هزيمة وكارثة أبشع من سابقاتها قالت العرب في أمثالها:
(( سأعجبكم برمضان قالوا قد جربناك بشعبان)). والله يستر عليكم.

[صقر الجليلة]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wu-6bYi0MMM

[اسد الشرق الخليفي]

نرحب بأي مقترحات لوحدة صفنا الجنوبي.



هههههههههههههههههههههه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[بن عفرير]

عزيزي بن عفرير .... لقد قاربت الحقيقه فيما ذهبت اليه في تحليلك بحسب ما اعتقد... لحظة قراءة البيان الصادر من مؤتمر القاهره كان واضحا ان المؤتمر فشل في الحصول على التمثيل لاسباب مثلما قلت انت في بنية المؤتمر وفي الحقيقه المؤتمر هو افراز طبيعي (طبائع الاستبداد ) لعدم فهم القياده التي اعدت للمؤتمر بأن الزمن قد تغير ولايمكن الحصول على شرعية بهذا الشكل البائس الذي تم اقامة المؤتمر فيه( ولا اقصد الحشد ووتوفير كثير من الامور الماديه)..لقد تم قتل المؤتمر ممن اراده واداره ( من لحظة تأجيل المؤتمر ليوم واحد من 19 الى 20 نوفمبر ) ثم اختيار (المنصه) بطريقه لايقال عنها الا ستالينيه بأمتياز.... المؤتمر بحث عن التمثيل وفهم من ادار المؤتمر بأستحالة ذلك (مأزق انسحاب ال 19 من دكاترة حضرموت وشيوخها )...الهدف كان الشرعيه اذا فشل... ليلة انتهاء المؤتمر خلصنا ان البيض يملك كثير من الاوراق ,,مهما اختلف معه البعض الا انها حقيقه لا يمكن تجاوزها ... ولذا كان اقرار لجنة المصالحه برئاسة الحكيم الحسني لمتابعة ذلك.... هناك الكثير الذي لايمكن قوله الان ولكن الوصول الى مؤتمر بيروت كان لحاجة الطرفين له...فالقاهره محتاجه للشرعيه خصوصا بعد ان تم تجاهلهم من المشترك والاقليم... اما بروكسل فهي متعوده على التجاهل هذا غير انها كانت محتاجه للاثبات انها تمتلك الاوراق المؤثره لمناصريها .... قاهره بلاشرعيه وقياده جماعيه نسبيا (ستالينيه معتقه) وبتنظيم ودعم متوفر... وبروكسل بشرعيه مزعومه نسبيا (شعبيا) ولكنها بدون برنامج ولارؤيه وقياده فرديه مزاجيه غير فاعله ... الطرفان تحت ضغوط الشارع وبعض الاطراف اتجها للقاء... ماحصل ان الطرفان لم يكونا يستطيعان تقديم شيء للطرف الاخر لان اي شيء يقدمانه سيعني بالضروره تخلخل جبهته التي يجاهد بالحفاظ عليها... الفرق بين الطرفين ان تيار القاهره اداؤه السياسي افضل من اداء بروكسل ...غير انهما اقل بكثير من مستوى التحديات التي تواجه الجنوب,,,في الفعل السياسي وادارته... تيار القاهره يبني استراتيجيته على الهرب للامام وتيار بروكسل استراتيجيته الممانعه بدون ان يقدم شيء ... اذا الفشل وارد بل شبه حتمي . الطريف ان من اراد ان يكون الطرف الثالث(مسدوس) واتى بحكاية تقرير المصير اعتقد ان الخلاف هو على الرؤيه للحل... لقد انخدع الرفيق مسدوس ايضا بذلك... فلا الفيدراليه ولا الاستقلال(الخ من الرؤى المختلف عليها ) هي مربط الفرس.... مربط الفرس هو التمثيل,,,,الشرعيه...المرجعيه... تيار القاهره مطالب بالحصول على الشرعيه ليدير العجله ويدخل في عمليه سياسيه ... تيار بروكسل ممانع , ولايملك غير ذلك.... سنكتفي بذلك الان غير اننا نشير الى ان الجنوبيين من الافضل ان يكونوا البديل عن القوى الدينيه التي ستتصدر المشهد السياسي في اقليم اليمن... لاعندنا سياسيين ولا سياسه...بل دكتاتوريين مهما تمسحوا بالاقاويل وشعارات العصر الديمقراطيه يتناسون انهم قدموا من بطون زمن طبائع ااستبداد.

أشكرك أخي بايلوت وقد توسعت في شرح الموضوع أكثر مما عرضنا ووضعت وجهة نظرك فية .. على كل حال أرجو أن نتخلى عن بعض الأوصاف التي نطلقها مثل الدكتاتورية والستالينية لأن وضعنا ما يحتمل حتى وأن كانوا كذلك ولا أظنهم أخي العزيز.

[اسد الشرق الخليفي]

عزيزي بن عفرير .... لقد قاربت الحقيقه فيما ذهبت اليه في تحليلك بحسب ما اعتقد... لحظة قراءة البيان الصادر من مؤتمر القاهره كان واضحا ان المؤتمر فشل في الحصول على التمثيل لاسباب مثلما قلت انت في بنية المؤتمر وفي الحقيقه المؤتمر هو افراز طبيعي (طبائع الاستبداد ) لعدم فهم القياده التي اعدت للمؤتمر بأن الزمن قد تغير ولايمكن الحصول على شرعية بهذا الشكل البائس الذي تم اقامة المؤتمر فيه( ولا اقصد الحشد ووتوفير كثير من الامور الماديه)..لقد تم قتل المؤتمر ممن اراده واداره ( من لحظة تأجيل المؤتمر ليوم واحد من 19 الى 20 نوفمبر ) ثم اختيار (المنصه) بطريقه لايقال عنها الا ستالينيه بأمتياز.... المؤتمر بحث عن التمثيل وفهم من ادار المؤتمر بأستحالة ذلك (مأزق انسحاب ال 19 من دكاترة حضرموت وشيوخها )...الهدف كان الشرعيه اذا فشل... ليلة انتهاء المؤتمر خلصنا ان البيض يملك كثير من الاوراق ,,مهما اختلف معه البعض الا انها حقيقه لا يمكن تجاوزها ... ولذا كان اقرار لجنة المصالحه برئاسة الحكيم الحسني لمتابعة ذلك.... هناك الكثير الذي لايمكن قوله الان ولكن الوصول الى مؤتمر بيروت كان لحاجة الطرفين له...فالقاهره محتاجه للشرعيه خصوصا بعد ان تم تجاهلهم من المشترك والاقليم... اما بروكسل فهي متعوده على التجاهل هذا غير انها كانت محتاجه للاثبات انها تمتلك الاوراق المؤثره لمناصريها .... قاهره بلاشرعيه وقياده جماعيه نسبيا (ستالينيه معتقه) وبتنظيم ودعم متوفر... وبروكسل بشرعيه مزعومه نسبيا (شعبيا) ولكنها بدون برنامج ولارؤيه وقياده فرديه مزاجيه غير فاعله ... الطرفان تحت ضغوط الشارع وبعض الاطراف اتجها للقاء... ماحصل ان الطرفان لم يكونا يستطيعان تقديم شيء للطرف الاخر لان اي شيء يقدمانه سيعني بالضروره تخلخل جبهته التي يجاهد بالحفاظ عليها... الفرق بين الطرفين ان تيار القاهره اداؤه السياسي افضل من اداء بروكسل ...غير انهما اقل بكثير من مستوى التحديات التي تواجه الجنوب,,,في الفعل السياسي وادارته... تيار القاهره يبني استراتيجيته على الهرب للامام وتيار بروكسل استراتيجيته الممانعه بدون ان يقدم شيء ... اذا الفشل وارد بل شبه حتمي . الطريف ان من اراد ان يكون الطرف الثالث(مسدوس) واتى بحكاية تقرير المصير اعتقد ان الخلاف هو على الرؤيه للحل... لقد انخدع الرفيق مسدوس ايضا بذلك... فلا الفيدراليه ولا الاستقلال(الخ من الرؤى المختلف عليها ) هي مربط الفرس.... مربط الفرس هو التمثيل,,,,الشرعيه...المرجعيه... تيار القاهره مطالب بالحصول على الشرعيه ليدير العجله ويدخل في عمليه سياسيه ... تيار بروكسل ممانع , ولايملك غير ذلك.... سنكتفي بذلك الان غير اننا نشير الى ان الجنوبيين من الافضل ان يكونوا البديل عن القوى الدينيه التي ستتصدر المشهد السياسي في اقليم اليمن... لاعندنا سياسيين ولا سياسه...بل دكتاتوريين مهما تمسحوا بالاقاويل وشعارات العصر الديمقراطيه يتناسون انهم قدموا من بطون زمن طبائع ااستبداد.



شجاعة وحكمة ونادرا ماتجتمع معا في انسان

[pilot_aden]

يا اسد ليش تضحك !!!!

[@نسل الهلالي@]

لماذا حيدر العطاس وعلي ناصر ومحمد علي وصالح عبيد وقروب الفيدرالية لا يتعرفون بـ الهوية ..!


الجنوب العربي ..!

[اسد الشرق الخليفي]

أشكرك أخي بايلوت وقد توسعت في شرح الموضوع أكثر مما عرضنا ووضعت وجهة نظرك فية .. على كل حال أرجو أن نتخلى عن بعض الأوصاف التي نطلقها مثل الدكتاتورية والستالينية لأن وضعنا ما يحتمل حتى وأن كانوا كذلك ولا أظنهم أخي العزيز.



حقيقة المنظر في منصة المؤتمر اعاد ذاكرتنا باللجنة المركزية

[ثمر بن يهرعش]

وهنالك فرق بين مناقشة موضوع طرح للنقاش ومحدد في أمور واضحة وأستعراض لهموم لا نخالفك في بعضها لكنها بعيدا عن أسباب فشل لقاء بيروت.

على فكرة، كل تعليقاتي السابقة عن صلب موضوع فشل لقاء بيروت .
بس من الصعب أن تجد جميع القراء حليمون ويفهمون بالأشارة ..!
المثل يقول الــ.................. دايم مستعجل وفوق راسه قشاشة .!؟
###

[اسد الشرق الخليفي]

يا اسد ليش تضحك !!!!



بعدين با اقول لك بيني وبينك

[بن عفرير]

هو أعلن بإنه يمني وأمثاله ناصر والعطاس فالمنطق والعقل السليم لم نسمع بإن أنسان سوي يطلب أستقلال من دولته أو عن شعبه أو يفك أرتبط عن وطنه ولكن حصل له مطبلين من ١٤ أكتوبر ١٩٦٣م وعدهم بالاشتراكية والشيوعية وبالوحدة وبالاندماجبة وأعلان يمن دبمقراطية في ١٩٩٤م وخرج الان مره يريد أستقلال ومرة فك الارتباط ومرة عودتهم الى عدن.. هو لم ينفعكم وهو حدث فكيف سينفعكم وهو كهل.. توقعوا هزيمة وكارثة أبشع من سابقاتها قالت العرب في أمثالها:
(( سأعجبكم برمضان قالوا قد جربناك بشعبان)). والله يستر عليكم.

كلامك يا نور أدخل الفار (بعبي) كما يقولون.

[اجيال الجنوب العربي]

عزيزي بن عفرير .... لقد قاربت الحقيقه فيما ذهبت اليه في تحليلك بحسب ما اعتقد... لحظة قراءة البيان الصادر من مؤتمر القاهره كان واضحا ان المؤتمر فشل في الحصول على التمثيل لاسباب مثلما قلت انت في بنية المؤتمر وفي الحقيقه المؤتمر هو افراز طبيعي (طبائع الاستبداد ) لعدم فهم القياده التي اعدت للمؤتمر بأن الزمن قد تغير ولايمكن الحصول على شرعية بهذا الشكل البائس الذي تم اقامة المؤتمر فيه( ولا اقصد الحشد ووتوفير كثير من الامور الماديه)..لقد تم قتل المؤتمر ممن اراده واداره ( من لحظة تأجيل المؤتمر ليوم واحد من 19 الى 20 نوفمبر ) ثم اختيار (المنصه) بطريقه لايقال عنها الا ستالينيه بأمتياز[/color].... المؤتمر بحث عن التمثيل وفهم من ادار المؤتمر بأستحالة ذلك (مأزق انسحاب ال 19 من دكاترة حضرموت وشيوخها )...الهدف كان الشرعيه اذا فشل... ليلة انتهاء المؤتمر خلصنا ان البيض يملك كثير من الاوراق ,,مهما اختلف معه البعض الا انها حقيقه لا يمكن تجاوزها ... ولذا كان اقرار لجنة المصالحه برئاسة الحكيم الحسني لمتابعة ذلك.... هناك الكثير الذي لايمكن قوله الان ولكن الوصول الى مؤتمر بيروت كان لحاجة الطرفين له...فالقاهره محتاجه للشرعيه خصوصا بعد ان تم تجاهلهم من المشترك والاقليم... اما بروكسل فهي متعوده على التجاهل هذا غير انها كانت محتاجه للاثبات انها تمتلك الاوراق المؤثره لمناصريها .... قاهره بلاشرعيه وقياده جماعيه نسبيا (ستالينيه معتقه) وبتنظيم ودعم متوفر... وبروكسل بشرعيه مزعومه نسبيا (شعبيا) ولكنها بدون برنامج ولارؤيه وقياده فرديه مزاجيه غير فاعله ... الطرفان تحت ضغوط الشارع وبعض الاطراف اتجها للقاء... ماحصل ان الطرفان لم يكونا يستطيعان تقديم شيء للطرف الاخر لان اي شيء يقدمانه سيعني بالضروره تخلخل جبهته التي يجاهد بالحفاظ عليها... الفرق بين الطرفين ان تيار القاهره اداؤه السياسي افضل من اداء بروكسل ...غير انهما اقل بكثير من مستوى التحديات التي تواجه الجنوب,,,في الفعل السياسي وادارته... تيار القاهره يبني استراتيجيته على الهرب للامام وتيار بروكسل استراتيجيته الممانعه بدون ان يقدم شيء ... اذا الفشل وارد بل شبه حتمي . الطريف ان من اراد ان يكون الطرف الثالث(مسدوس) واتى بحكاية تقرير المصير اعتقد ان الخلاف هو على الرؤيه للحل... لقد انخدع الرفيق مسدوس ايضا بذلك... فلا الفيدراليه ولا الاستقلال(الخ من الرؤى المختلف عليها ) هي مربط الفرس.... مربط الفرس هو التمثيل,,,,الشرعيه...المرجعيه... تيار القاهره مطالب بالحصول على الشرعيه ليدير العجله ويدخل في عمليه سياسيه ... تيار بروكسل ممانع , ولايملك غير ذلك.... سنكتفي بذلك الان غير اننا نشير الى ان الجنوبيين من الافضل ان يكونوا البديل عن القوى الدينيه التي ستتصدر المشهد السياسي في اقليم اليمن... لاعندنا سياسيين ولا سياسه...بل دكتاتوريين مهما تمسحوا بالاقاويل وشعارات العصر الديمقراطيه يتناسون انهم قدموا من بطون زمن طبائع ااستبداد.

[color="red"]درر والله درر .... لقد اصبت كبد الحقيقة بارك الله فيك

[بن عفرير]

على فكرة، كل تعليقاتي السابقة عن صلب موضوع فشل لقاء بيروت .
بس من الصعب أن تجد جميع القراء حليمون ويفهمون بالأشارة ..!
المثل يقول الــ.................. دايم مستعجل وفوق راسه قشاشة .!؟
###

آسف أخي ثمر بن يهرعش يبدو أني لم أفهمك وربما الأسهاب أفقدنا القدره على التركيز .. آسف جد وجل من لايخطئ.

[بن عفرير]

بعدين با اقول لك بيني وبينك

ومن زعل عليك ليش تضحك.. أضحك يا أسد الشرق براحتك بس أريد أن أسالك لماذا حضرت مؤتمر القاهرة وأنته صاحب اللزمة الخماسية الشهيره حق خطاء ثورة أكتوبر والجنوب العربي وغيره.. أضحك يا سيدي أضحك.

[عمقيان]

نعم أيها الأخ عميقان أن الخلاف في الذات والأنتهازية السياسية.. بصراحة أنا لم أقل أن أي من الطرفين السياسي أو الثوري يمتلكان من الوسائل والأدوات ما يمكنهما من تحقيق أي من الخيارات المطروحة لكني قمت بسرد نقائص كل طرف.. أخي عميقان أطمع بعودتك للموضوع وأعادة قراءتة مره أخرى وطرج رأيك بصورة أشمل فمثلك يستطيع أعطاء الموضوع أبعادا أكثر قيمه ويوصل به إلى ذرى وآفاق جديده.. شكرا لك.

أخي الكريم بن عفرير ، المشهد السياسي الجنوبي معقد للغاية ، ومن الصعوبة بمكان أن يجري تحليل نتائج لقاء بيروت بمعزل عن الخلفية السياسية والتاريخية لتطور الدولة في الجنوب والمراحل السابقة واللاحقة لها ، فالانتهازية السياسية بمعناها العام تغني عن الكثير من المفردات الأخرى إذا ما تم التعمق بسلوك القادة وتعاملهم مع قضية شعبهم في الجنوب منذ أن ألحقت به النكبة التاريخية الفاصلة في عام 94م ، وتعلمنا التجارب الإنسانية، أن القادة عادة هم من يتصدر النضال والتضحية من اجل شعوبهم ،وبالنسبة للقائد فأن خسارة المعركة لا تعني خسارة الحرب ، فالحروب سجال والخسارة لا تعني نهاية التاريخ ، وللأسف أن كل القادة ودون استثناء، قد استسلموا لقدرهم وما حل بشعبهم وتركوه يواجه مصير قاس ومؤلم ،و ما كان سيلحق به هذا الحجم من الخراب والدمار في الأرض والثروة والإنسان، لو انهم استنهضوا الهمم وتصرفوا كقادة لوطن أو شعب منذ أن حلت النكبة ،فالإخلاص للأوطان، لا يعترف بالاستكانة والخضوع واعتلاء مسرح السياسة وفقا للأهواء والرغبات وعندما تزول المخاطر المهددة لسلامة ( الرأس ) ويلوح في الأفق بصيص أمل لاستعادة الزعامة والسلطة . لا ندري بأي منطق سياسي يمكن تفسير صراع القوم على الخيارات بمعزل عن الشعب ، وما هو مصدر الشرعية والمشروعية للتحدث بأسم الشعب ونيابة عنه ، وعن أي تقرير مصير يجري الحديث في ظل تمزق الداخل وانقسامات الخارج ، وما يصاحبه من عجز في الأداء السياسي الخارجي والداخلي وتعمق حالة الفراغ السياسي القيادي والتجاذب الفئوي على مستوى الجنوب ودخول إطراف ومكونات جديده نجحت خلال الفترة الماضية في خلله الحراك وامتلاك ناصية المبادرة ، وتستعد للسيطرة عمليا على مدن ومناطق بالقوة المسلحة في ظل تسابق محموم على تقسيم وتقاسم الشارع الجنوبي بين دعاة الفيدرالية ودعاة فك الارتباط ،و الذين سيجد ون أنفسهم في اللحظة المصيرية الفاصلة أمام ضياع استحقاق تاريخي مؤكد بسبب أنانية وذاتية ونرجسية قياداتهم البالية والجديدة . ولذلك فأن الجنوب اليوم إمام مفترق تاريخي لا يحتمل الانقسامات وهندسة الخيارات الفردية بأي مسمى وتحت أي مظلة ، وهو بأمس الحاجة إلى الوحدة الوطنية الشاملة، التي لا يمكن أن تتحقق بوضع أي شروط أو خيارات مسبقة من قبل أي طرف ، فمصير الجنوب يخص أبناء الجنوب بمختلف انتماءاتهم السياسية والاجتماعية ، ومن حقهم وحدهم ، ومن يتم اختياره لتمثيلهم أن يقود نضالهم ومسيرتهم نحو الخلاص المنشود ، والله من وراء القصد . تحياتي

[اسد الشرق الخليفي]

ومن زعل عليك ليش تضحك.. أضحك يا أسد الشرق براحتك بس أريد أن أسالك لماذا حضرت مؤتمر القاهرة وأنته صاحب اللزمة الخماسية الشهيره حق خطاء ثورة أكتوبر والجنوب العربي وغيره.. أضحك يا سيدي أضحك.

حضرت المؤتمر لطرح وجهة نظرنا في رابطة الجنوب العربي لاننا نؤمن بضرورة الحوار ووجوب فتح قنوات الاتصال فيما بيننا وبصرف النظر عن الاتفاق والاختلاف حول مايطرح من مشاريع يعني المشاركة

الايجابية ، ويمكنك ان تطلب من اصحاب مؤتمر القاهرة نسخة من التسجيلات لتتعرف بالضبط لماذا حضرت مؤتمر القاهرة ، كما اننا لا ننتهج ثقافة من ليس معي فهو ضدي .

[بن عفرير]

أخي الكريم بن عفرير ، المشهد السياسي الجنوبي معقد للغاية ، ومن الصعوبة بمكان أن يجري تحليل نتائج لقاء بيروت بمعزل عن الخلفية السياسية والتاريخية لتطور الدولة في الجنوب والمراحل السابقة واللاحقة لها ، فالانتهازية السياسية بمعناها العام تغني عن الكثير من المفردات الأخرى إذا ما تم التعمق بسلوك القادة وتعاملهم مع قضية شعبهم في الجنوب منذ أن ألحقت به النكبة التاريخية الفاصلة في عام 94م ، وتعلمنا التجارب الإنسانية، أن القادة عادة هم من يتصدر النضال والتضحية من اجل شعوبهم ،وبالنسبة للقائد فأن خسارة المعركة لا تعني خسارة الحرب ، فالحروب سجال والخسارة لا تعني نهاية التاريخ ، وللأسف أن كل القادة ودون استثناء، قد استسلموا لقدرهم وما حل بشعبهم وتركوه يواجه مصير قاس ومؤلم ،و ما كان سيلحق به كل هذا الحجم الخراب والدمار في الأرض والثروة والإنسان، لو انهم استنهضوا الهمم وتصرفوا كقادة لوطن أو شعب منذ أن حلت النكبة ،فالإخلاص للأوطان، لا يعترف بالاستكانة والخضوع واعتلاء مسرح السياسة وفقا للأهواء والرغبات وعندما تزول المخاطر المهددة لسلامة ( الرأس ) ويلوح في الأفق بصيص أمل لاستعادة الزعامة والسلطة . لا ندري بأي منطق سياسي يمكن تفسير صراع القوم على الخيارات بمعزل عن الشعب ، وما هو مصدر الشرعية والمشروعية للتحدث بأسم الشعب ونيابة عنه ، وعن أي تقرير مصير يجري الحديث في ظل تمزق الداخل وانقسامات الخارج ، وما يصاحبه من عجز في الأداء السياسي الخارجي والداخلي وتعمق حالة الفراغ السياسي القيادي والتجاذب الفئوي على مستوى الجنوب ودخول إطراف ومكونات جديده نجحت خلال الفترة الماضية في خلله الحراك وامتلاك ناصية المبادرة ، وتستعد للسيطرة عمليا على مدن ومناطق بالقوة المسلحة في ظل تسابق محموم على تقسيم وتقاسم الشارع الجنوبي بين دعاة الفيدرالية ودعاة فك الارتباط ،و الذين سيجد ون أنفسهم في اللحظة المصيرية الفاصلة أمام ضياع استحقاق تاريخي مؤكد بسبب أنانية وذاتية ونرجسية قياداتهم البالية والجديدة . ولذلك فأن الجنوب اليوم إمام مفترق تاريخي لا يحتمل الانقسامات وهندسة الخيارات الفردية بأي مسمى وتحت أي مظلة ، وهو بأمس الحاجة إلى الوحدة الوطنية الشاملة، التي لا يمكن أن تتحقق بوضع أي شروط أو خيارات مسبقة من قبل أي طرف ، فمصير الجنوب يخص أبناء الجنوب بمختلف انتماءاتهم السياسية والاجتماعية ، ومن حقهم وحدهم ، ومن يتم اختياره لتمثيلهم أن يقود نضالهم ومسيرتهم نحو الخلاص المنشود ، والله من وراء القصد . تحياتي

أتفق معك وأبصم بالعشر على هذا التحليل الرائع لكن أخي عمقيان لا تظهر على سطح الصفحة الا كتابة وكأنها بالأرمينية فقط عندما أفتح للرد تظهر الكتابة العربية أرجو أن تصلح ذلك الخلل ليستفيد رواد المنتدى من مداخلاتك الرائعة .. الوحدة الوطنية الشاملة صعب تحقيقها، لو حققنا الحد الأدنى يكفي لأنتصارنا.

[بن عفرير]

حضرت المؤتمر لطرح وجهة نظرنا في رابطة الجنوب العربي لاننا نؤمن بضرورة الحوار ووجوب فتح قنوات الاتصال فيما بيننا وبصرف النظر عن الاتفاق والاختلاف حول مايطرح من مشاريع يعني المشاركة

الايجابية ، ويمكنك ان تطلب من اصحاب مؤتمر القاهرة نسخة من التسجيلات لتتعرف بالضبط لماذا حضرت مؤتمر القاهرة ، كما اننا لا ننتهج ثقافة من ليس معي فهو ضدي .






هذا مؤتمر للفيدراليين أما أنتة من رواد مشروع الأستقلال .. هنالك أزدواجية لابد من مراجعة الموقف.. كنت معجب بتلك اللزمة لكنك خبطت أبوها خبط.

[عمقيان]

أتفق معك وأبصم بالعشر على هذا التحليل الرائع لكن أخي عمقيان لا تظهر على سطح الصفحة الا كتابة وكأنها بالأرمينية فقط عندما أفتح للرد تظهر الكتابة العربية أرجو أن تصلح ذلك الخلل ليستفيد رواد المنتدى من مداخلاتك الرائعة .. الوحدة الوطنية الشاملة صعب تحقيقها، لو حققنا الحد الأدنى يكفي لأنتصارنا.

اخي بن عفرير حاولت تصحيح الخط ولا يظهر عندي اي خلل ، اتفق معك ان الوحدة الوطنية الشاملة غير ممكنة وقصدت بها الوحدة التي تتسوعب كل الاطراف والمكونات السياسية والاجتماعية والتقسيم الجغرافي ، ومن الطبيعي ان تحقييق الاجماع يعتبر امرا مستحيلا ، والمشكلة ان القوم لم يتمكنوا حتى من وضع اسس ومعايير يقوم عليها مبدأ الحوار والاتفاق على جوهر القضية والقبول بحق الاجتهاد والاختلاف فيما بينهم .

[بن عفرير]

اخي بن عفرير حاولت تصحيح الخط ولا يظهر عندي اي خلل ، اتفق معك ان الوحدة الوطنية الشاملة غير ممكنة وقصدت بها الوحدة التي تتسوعب كل الاطراف والمكونات السياسية والاجتماعية والتقسيم الجغرافي ، ومن الطبيعي ان تحقييق الاجماع يعتبر امرا مستحيلا ، والمشكلة ان القوم لم يتمكنوا حتى من وضع اسس ومعايير يقوم عليها مبدأ الحوار والاتفاق على جوهر القضية والقبول بحق الاجتهاد والاختلاف فيما بينهم . نعم تلك مشكلتنا وهم (يعصدون) الأمور لأنفسهم ولا يريدون الأستعانة بكوادر الجنوب الكثر لأن لديهم حساباتهم الخاصة ولذلك مشكلتنا با تطول وربما نتقسم ونحن في المشرق قد بعضنا يفكروا بطريقة أخرى وهذا كلة يدمر قضية الجنوب ولن يخرج منا منتصر بل من الخاسرين.

[عرب اقحاح]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

تحليل ناقص وسطحيه حتى في رسم لوحه للمشهد السياسي للثوره الجنوبيه في الداخل والخارج لانها
بمحصلتها العامه مترابطه ,وعدم فهم كنه القضيه ذاتها مع الادراك بان الاسباب الحقيقيه تكمن في الإختلاف حول الهدف وتعدد المشاريع وتداخلها مع الإجنده الخارجيه وتتحدث عن الظاهره ولا تغوص في الأسباب مما يعني عدم الإلمام بالبدايات الحقيقيه للقضيه وجوهر وجودها أساساً!!
فهل نجح مؤتمر القاهره حتى تتحدث عن فشل لقاء بيروت ؟؟!!!!

[بن عفرير]

تحليل ناقص وسطحيه حتى في رسم لوحه للمشهد السياسي للثوره الجنوبيه في الداخل والخارج لانها
بمحصلتها العامه مترابطه ,وعدم فهم كنه القضيه ذاتها مع الادراك بان الاسباب الحقيقيه تكمن في الإختلاف حول الهدف وتعدد المشاريع وتداخلها مع الإجنده الخارجيه وتتحدث عن الظاهره ولا تغوص في الأسباب مما يعني عدم الإلمام بالبدايات الحقيقيه للقضيه وجوهر وجودها أساساً!!
فهل نجح مؤتمر القاهره حتى تتحدث عن فشل لقاء بيروت ؟؟!!!!

لم تناقش الموضوع حتى تقول أين الصح والخطاء في الموضوع نفسة فقط جئت توزع الأتهامات بالسطحية والنقص وهذا نوع من الثرثره لا يجدي فقط تسجيل حضور .. مررت علينا وشكرا لك وهذا كل ما في الأمر .

[~..نقيب يافع..~]

لهذه الأسباب فشل لقاء بيروت نحن الجنوبيون كالغريق الذي يتشبث بقشه، ما أن نسمع بخبر وخصوصا أن كان يتعلق بالقيادة حتى نسلقه سلق و(نشططه) ذات اليمين وذات الشمال. لا ألوم الجنوبيين في ذلك، ولقاء بيروت الأخير كان مهما إلى حد ما برغم كل المعطيات والشواهد التي كانت تؤكد أنه سيؤول للفشل.. شوهد تؤكد فشله لماذا إذن عقدوه.. أن لكل منهم مآرب في ذلك نستطيع حصرها في التالي: 1ــ السيد علي سالم البيض يريد أرسال رساله للداخل والخارج مفادها أن هؤلا وأن عقدوا مؤتمرا بالقاهرة وحضره سبعمائة مندوب مآلهم عندي فأنا القضية والقضية أنا وشعب الجنوب معي وهاهم (يجرون) بعدي من أسطمبول إلى بيروت لأن الشرعية (كما يعتقد) عندي.. فعلا هذا غرضه الأساسي والرسالة وصلت لكن كيف سيفهمها الداخل والخارج هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
2ـ أما السيدان علي ناصر وحيدر العطاس يريدان أرسال رسالة للداخل مفادها أننا لا ننوي الأنفراد بأدعاء شرعية تمثيل الجنوب وقد وجهت لهما أنتقادات عقب مؤتمر القاهرة بهذا الخصوص أبرزها من الأخوين مسدوس والعميد السعدي ولن ننسى الجفري وبعض المشائخ والسلاطين.. جاءا إلى بيروت ورميا الكرة في حضن البيض وليس ملعبة وهم يدركان مسبقا نفسية الرجل ليشهدا عليه الآخرين وأنه السبب في عدم توحد الصف الجنوبي.. تحقق هدفهما لكن كيف سيفهم الداخل هذا الأمر هذا شأن آخر لا نستطيع التكهن به.
تلك كانت حسابات كل من الطرفين وذلك تحليل من عندي وحاولت أن أكون منصفا لأقصى درجة لكن ماهي الشواهد التي كانت تؤكد الفشل: ــ هنالك على الساحة الجنوبية أتجاهان أحدهما ثوري والآخر سياسي..
الأتجاه الثوري ينادي بالحرية والأستقلال وزاده المظلومية التي وقعت على الجنوب بأحتلالة عسكريا وتدمير بناه السياسية والأقتصادية والأجتماعية ولكنه لم يستطع لملمة شعثة فالبيض ومجاميع في طريق والنوبة ومجاميع في طريق وباعوم بالتأكيد له طريق رغم أن كل يدعي وصل بالرجل، أما المجلس الوطني الأعلى فذلك طريق آخر.. هذا الأتجاه يعاني من أنفصام بين الخطاب وبين الفعل على الأرض، فالخطاب عاطفي ومغر لكن الفعل ـ وأنا هنا لا أقلل من الفعاليات التي تجري على الأرض ـ لكنها في رأيي المتواضع لا تتناسب مع الخطاب وهذا ولد أحباط مع أستمرار سني الحراك دون تقدم ملموس على الأرض ومع كل الأخطاء لم تتم مراجعة أي شي.
ــ إتجاه سياسي ينادي بالخروج المرحلي الآمن لعدم توفر الأمكانيات المادية والعوامل والظروف المحلية والأقليمية والدولية لتحقيق الخروج الآني. حقق هذا التيار نجاحا بعقد مؤتمري القاهرة الأول والثاني وأستقطاب قوى كانت مترددة . لكن أكثر ما يؤخذ على هذا الأتجاه هو ضعف خطابه السياسي والأعلامي ثم عدم وضوح الهدف جيدا ذلك أن حق تقرير المصير تبلور في المؤتمر الثاني فقط وجاء نتيجة تهميش المشترك لدعاة هذا الخيار وأعتبارهم بالهامشيين ثم تركيز القيادة في القمة وأهمال الميدان فهل يعقل أن يعقد مؤتمر ويقر الخيار السياسي الذي هو الأهم ويفشل في أختيار القيادة.. هذا لا يشي الا عن خلل بنيوي في نوعية (خلطة) القاهره ذلك أن أكثر من ثلثي الحاضرين وبمراجعة الكشوفات ليس لهم علاقة حقيقية بالحراك الجنوبي ولذلك كل (قبيلة) جاءت لتختار مشائخها.. للأسف العقلية التنظيمية لهذا التيار وهي مركزة بشخوص القيادة لا تشي عن بناء تيار نضالي حقيقي بل البحث عن دفع مجموعة لتمثيل الجنوب في الحوار القادم بغض النظر عن النوعية .. المهم يقولوا (آه). لا نريد أن نظلم أحد فقط ما نتوخاه طرح رأينا وبيان ماليس مفهوما على الأقل من وجهة نظرنا.. والنقاش يثري الموضوع.

أخي بن عفرير أنت تقول بأن فخامة الرئيس البيض كان هدفه اثبات أنه الرقم الأول للقضيه وركيزتها الأولى إن لم تكن الوحيده وغمرت نرجسيه مبالغ فيها على شخصية الرئيس ,فما هي الأسس التي استندت عليها لتلوح لنا باستنتاجك هذا .
ثانياً أخي الكريم يجب أن نتفق بأن ليس كل من حضر لقاء القاهره هو مؤيد لمخرجات اللقاء ونتائجه فمن الخطأ ذكر اسماء تستدل بها وترمز بها لمخرجات اللقاء , وإذا كان السيدان يريدان ايصال تلك الرساله كما استنتجت لما هم بحاجه للجلوس (والخضوع على حسب كلامك) أمام فخامة الرئيس , بل أنهم اعطوه شرعية كانوا يختزلونها لأنفسهم للوصاية على قرار شعب الجنوب , إذ انه بدأ تغيير الخطاب بشكل سطحي وباهت للسيدان بأن من حق الشعب تقرير مصيره ,, والكل يعلم أنه في جميع بياناتهم يرفضون ذكر تقرير المصير تعمداً وليس سهواً .
فأستغرب استنتاجك هذا.
دعني اخي الكريم استنتج من استنتاجك بالنسبه للإتجاه الثوري والإتجاه السياسي ,,
فأنت تقر ضمناً أن خيار الشعب الجنوبي هو مع الإستقلال ولكن هناك عقبات تحول دون ذلك ولذلك طرحت لنا الإتجاه السياسي( الفيدرالي) ليكون مخرجاً بما انه يحضى بتأييد اقليمي ودولي وأنه منطقي أكثر من الخيار الآخر وهنا يكمن دس السم بالعسل .
فهو لم يحقق النجاح الذي تعتقده , وما حضور عديد التيارات باللقاء الثاني الا محاولة منهم لرص الصف الجنوبي , فهذا يحسب لهم وليس لمنظمي وحاضني اللقاء .

بالنسبه لجميع مكونات التيار الإستقلالي فرغم اختلاف وجهات النظر بينهم ولكن يجمعهم هدف واحد فمن السهل تقريب وجهات النظر ورص الصفوف إذا ما اتفقنا على اخلاصهم اتجاه الهدف المنشود لديهم

ودمت بود

سؤال أخير لك اخي الكريم :أيهما أقوى من حيث الأحقيه والأجدر بأن نتعب عليه ونقوي شوكته التيار الثوري أم السياسي ;)

[بن عفرير]

أخي بن عفرير أنت تقول بأن فخامة الرئيس البيض كان هدفه اثبات أنه الرقم الأول للقضيه وركيزتها الأولى إن لم تكن الوحيده وغمرت نرجسيه مبالغ فيها على شخصية الرئيس ,فما هي الأسس التي استندت عليها لتلوح لنا باستنتاجك هذا .
ثانياً أخي الكريم يجب أن نتفق بأن ليس كل من حضر لقاء القاهره هو مؤيد لمخرجات اللقاء ونتائجه فمن الخطأ ذكر اسماء تستدل بها وترمز بها لمخرجات اللقاء , وإذا كان السيدان يريدان ايصال تلك الرساله كما استنتجت لما هم بحاجه للجلوس (والخضوع على حسب كلامك) أمام فخامة الرئيس , بل أنهم اعطوه شرعية كانوا يختزلونها لأنفسهم للوصاية على قرار شعب الجنوب , إذ انه بدأ تغيير الخطاب بشكل سطحي وباهت للسيدان بأن من حق الشعب تقرير مصيره ,, والكل يعلم أنه في جميع بياناتهم يرفضون ذكر تقرير المصير تعمداً وليس سهواً .
فأستغرب استنتاجك هذا.
دعني اخي الكريم استنتج من استنتاجك بالنسبه للإتجاه الثوري والإتجاه السياسي ,,
فأنت تقر ضمناً أن خيار الشعب الجنوبي هو مع الإستقلال ولكن هناك عقبات تحول دون ذلك ولذلك طرحت لنا الإتجاه السياسي( الفيدرالي) ليكون مخرجاً بما انه يحضى بتأييد اقليمي ودولي وأنه منطقي أكثر من الخيار الآخر وهنا يكمن دس السم بالعسل .
فهو لم يحقق النجاح الذي تعتقده , وما حضور عديد التيارات باللقاء الثاني الا محاولة منهم لرص الصف الجنوبي , فهذا يحسب لهم وليس لمنظمي وحاضني اللقاء .

بالنسبه لجميع مكونات التيار الإستقلالي فرغم اختلاف وجهات النظر بينهم ولكن يجمعهم هدف واحد فمن السهل تقريب وجهات النظر ورص الصفوف إذا ما اتفقنا على اخلاصهم اتجاه الهدف المنشود لديهم

ودمت بود

سؤال أخير لك اخي الكريم :أيهما أقوى من حيث الأحقيه والأجدر بأن نتعب عليه ونقوي شوكته التيار الثوري أم السياسي ;)


سيدي نقيب يافع طرحت أسئلة فيها كثير من الوجاهه وفي البداية أنا لم أكن أعني عندما قلت أن البيض القضية والقضية هو النرجسية ولكنها كناية عن أن البيض لايعترف بهؤلا ولا بخيارهم الفيدرالي بل جرهم إلى بيروت لينتقص من خيارهم بل ويرفضهم حتى بدون مسببات..
أما بالنسبة لتقرير المصير أنا أوضحت أن الهدف لم يكن لديهما وأضحا بل جاء نكاية بالمشترك الذي (فرك) بهم . بالنسبة للفيدرالية والخيار الأقليمي والدولي فأنا لم أقل رأيي بل قلت ما يعتقدون وواضح أيضا أن الأقليم والمجتمع الدولي يقفون بقوه ضد خيار الأستقلال نتيجة للخوف من وضع الشمال وليس نكاية بالجنوب.. بالنسبة لنا يجب أن نشتغل على الأتجاهين لكن بتفاهم وأعرف أن شعب الجنوب مع خيار الأستقلال لكن من يستطيع قيادتة وبحق نحو هذا الهدف.. شعب الجنوب بدأت ثقتة تهتز كثيرا بالنخبة الجنوبية والرؤساء الثلاثة.

[بن عفرير]

أؤكد للأخوان جميعا أننا معنيون بكشف كل الأغطية عن الواقع المتقيح ويجب أن يكون النقاش غير مشخصنا ولا مشحونا بالعصيبة.. لندع جروحنا مفتوحة للهواء علها تطيب.

[pilot_aden]

بن عفرير .... استمر في طرح هذه المواضيع لعلك تستطيع فتح كوه في الجدار.... لازال البعض يصر على السير في الظلام.... تحياتي لك .

[بن عفرير]

بن عفرير .... استمر في طرح هذه المواضيع لعلك تستطيع فتح كوه في الجدار.... لازال البعض يصر على السير في الظلام.... تحياتي لك .

أخي بايلوت عدن أشكرك على هذه الثقة الغالية وعلينا أن نقف أمام الوضع بكل أوجهه وأمام الرؤساء السابقون بجدية لكن بدون عصبية أو شخصنة بل من السياسة وفي السياسة.

[pilot_aden]

اتفق معك بالمطلق .... وعليك ان تعرف ان صفة الديكتاتوريه والستالينيه هي ليست الا كنيه عن اسلوب عمل... لانتحدث الا في السياسه وعن السياسه ... كل قواميس العمل السياسي تتحدث عن وسائل الضغط التي يجب وضع السياسي تحتها ومنها الضغط اللفظي ... من يتعامل عن قرب مع الرفاق يعرف انها اصبحت صفه ملازمه لهم... لانرجوا الا الاصلاح لهم فهل هم مهتدون؟؟؟ لا اعتقد ... تحياتي

[pilot_aden]

على فكره ياخي بن عفرير ... في القاهره قلت لك نحن الاحقاف وهم سبأ ... اتمنى ان تكون فهمت.... افتقدناك في المؤتمر الثاني وعلمت انه بسبب اجراءات اداريه... تحياتي

[بن عفرير]

على فكره ياخي بن عفرير ... في القاهره قلت لك نحن الاحقاف وهم سبأ ... اتمنى ان تكون فهمت.... افتقدناك في المؤتمر الثاني وعلمت انه بسبب اجراءات اداريه... تحياتي

الأخ بايلوت الف تحية مهما كان لازم نحمل بعضنا حتى نتخارج من الورطة الكبيره وبعدين با نقتسم قسمة أخوه.