ابواحمدالكلدي
2010-09-26, 12:03 AM
http://www.albidapress.net/themes/portal/info.gif
http://www.albidapress.net/themes/portal/print_page.gif (************************************************* ************************************************** *:rafiawin('popup.php?action=printnews&id=9396',500,600))http://www.albidapress.net/themes/portal/send_f.gif (http://www.albidapress.net/mail.php?action=sendpage)http://www.albidapress.net/themes/portal/pdf.gif (http://www.albidapress.net/pdf.php?id=9396)
http://www.albidapress.net/themes/portal/t.gif (http://www.albidapress.net/translate.php)http://www.albidapress.net/themes/portal/save.gif (http://www.albidapress.net/filemanager.php?action=save&id=9396)http://www.albidapress.net/themes/portal/add_comment.gif (http://www.albidapress.net/news.php?action=addcomment&id=9396)
http://www.albidapress.net/filemanager.php?action=image&id=9275
قال عيد روس النقيب الأمين المساعد للحزب الاشتراكي اليمني المعارض انه غير متفائل بجدية الحزب الحاكم في معالجة الوضع في جنوب البلاد أو إنهاء الحرب في الشمال، وجزم بأن الانتخابات النيابية المقبلة لا يمكن أن تتم إذا لم يتم معالجة أوضاع المناطق الملتهبة..
وفي حوار مع «البيان» قال إن القضية الجنوبية ولدت مع نتائج حرب 1994م التي هزمت فيها القوات التابعة للحزب الاشتراكي أمام قوات الرئيس علي عبدالله صالح، لكنه حذر من استمرار تجاهل هذه القضية وقال إن تجاهلها في السابق حولها من مشكلة إلى معضلة..النقيب اتهم السلطات اليمنية بالتحالف مع تنظيم القاعدة من أجل تصفية بقايا جيش جمهورية اليمن الديمقراطية، وقال إن المعارضة لا تتمنى أن ينفرط عقد الحياة السياسية، لأنه إذا ما انفرط فان ما ستواجهه اليمن سيكون أسوأ من الصومال، كما تحدث عن عدد من القضايا في نص الحوار التالي:
البيان :انتم في المعارضة قلتم إن الحوار هو المدخل لمعالجة الأوضاع في اليمن أكان ذلك على صعيد الحرب في صعدة أو الأوضاع في الجنوب، أو على مستوى الأزمة السياسية والوضع الاقتصادي، الآن وقد اتفقتم مع الحزب الحاكم على الحوار هل تشعرون أن هناك إمكانية للوصول إلى معالجات؟
النقيب : للأسف الشديد في اطار ما أسميت بلجنة الثلاثين للحوار لمسنا إصرار الحزب الحاكم على اخذ جزئية صغيرة، تلك الجزئية قد يكون لها علاقة باتفاق فبراير لكن لا يمكن معالجتها دون معالجة ما يحيط بها من أزمات، نحن نتحدث عن تهيئة الأجواء السياسية لخوض حوار وطني واسع لا يستثني أحدا، لأنه لا يمكن للناس أن يدخلوا في حوار، فيما السجون تفتح للناشطين السياسيين والقرى تقصف.
والمدن تحاصر، وحرب صعدة، الآن نحن في الاتفاقية الأخيرة وربما تكون السابعة، ولا أحد لديه يقين بأن الحرب ستنتهي، طبعا نحن نتمنى أن تكون هذه هي آخر الاتفاقيات، إذا كيف يمكن الخوض في حوار حول الانتخابات.
وان تشعر أن الناخب وهو صاحب الحق في الانتخابات معزول عن هذه القضية، صاحب هذا الحق مهموم برغيف الخبز وبالأمن وبالشعور بالانتماء، لأنه لم يعد لدى المواطن اليمني شعور بالأمان وبالانتماء لهذا البلد بفعل العزلة التي خلقتها السياسات الرسمية بين المواطن ووطنه..
البيان : لكن الحكومة والحوثيين أكدوا على أن اتفاق الدوحة الأخير سيمثل نهاية الحرب، ولجنة الثلاثين المكلفة بالحوار أصدرت بيانا دعت فيه كل الأطراف السياسية للحوار، بمن فيهم الحراك الجنوبي والمعارضون في الخارج، والحوثيون، ألا تعتقد أن ذلك يعد مؤشراً إيجابياً على أن الحزب الحاكم جاد في الحوار؟
النقيب : لقد كنت حاضرا في ذلك الاجتماع وشاهدا على أن إضافة هذه القضايا في البيان على مضض من قبل الحزب الحاكم، وبعد مقاومة عنيفة، إذ أنهم سألوا عن نوعية الحراك الذي تتكلمون عنه، فهناك حراك سلمي وآخر غير سلمي.
وقد قلنا لهم نحن نتحدث عن حراك سلمي مدني ديمقراطي، وهو الأكثر انتشارا في المحافظات الجنوبية، ومع ذلك الإخوة في الحزب الحاكم غير راغبين في الاعتراف بوجود قضية جنوبية، لكننا نشعر انه إذا ما سادت الجدية فان ما تضمنه البيان خطوة طيبة.
وان لم يعط القضية حقها كاملا، لان هناك تحسس من الاعتراف بوجود قضية جنوبية، ونحن قلنا لهم مرارا سموها ما شئتم، نحن نسميها القضية الجنوبية، لكن علينا أن نعترف بأن لدينا مشكلة في المحافظات الجنوبية، وجذور هذه المشكلة تعود إلى نتائج حرب 1994م التي رفضوا معالجتها، واليوم تحولت من مشكلة إلى معضلة، وبالتالي لا يمكن أن نتصور حوارا جادا يخرج البلاد من المأزق الذي تعيشه دون أن نتناول القضية الجنوبية.
* الانتخابات النيابية
البيان : الملاحظ أن معارضة الخارج، وتحديدا الرئيس السابق علي ناصر محمد ورئيس الوزراء حيدر العطاس، وهؤلاء كانوا قد اتفقوا معكم على الحوار، عادوا واعتبروا أن اتفاقكم مع الحزب الحاكم، إخلال بما تم الاتفاق عليه، والاستجابة لرغبات الحزب الحاكم في الوصول إلى الانتخابات النيابية، والتنازل عن كافة القضايا؟
النقيب : حتى الآن نحن في لجنة الثلاثين لم نتحدث عن الانتخابات، وشخصيا لا أتصور انه يمكن الحديث عن انتخابات بدون حل المشكلات في المناطق الملتهبة، وبالتالي أنا أتفهم مواقف الإخوة في الخارج، فهؤلاء إلى جانب انهم يعيشون نفس المشاكل التي نعيشها فانهم يعانون من النزوح القسري.
وهم ليسوا مواطنين عاديين، بل صناع الدولة اليمنية في الجنوب وصناع المشروع الوحدوي، كيف يأتي احدهم ويرفسهم إلى الخارج ويقول انتم خونة وانفصاليون وعملاء، ولهذا أنا أتفهم منطلقاتهم لكن أتصور انه إذا ما سادت الجدية في الحوار الراهن فان الحوار سيكون مدخلا ليس لتخليد الحكام والوضع البائس الذي اثبت عدم قدرته على الاستمرار، وينبغي أن يكون هؤلاء شركاء ونحن نتواصل معهم.
ونتمنى أن يكونوا شركاء معنا، وإن كانت لهم حججهم فإنها تنطلق من عدم الثقة الملموسة من قبل النظام الحاكم، فهذه ليست الاتفاقية الأولى التي توقع وينكث بها، نحن وقعنا عشرات من الاتفاقيات والمحاضر والضوابط، وكانوا ينكثون بها قبل أن يجف حبرها، والإخوة في الخارج معذورون في طرحهم، لانهم غير واثقين في النظام ونحن أيضاً لسنا واثقين ثقة مطلقة، لكننا لا نتبع المثل الذي يقول « سير وراء الكذاب إلى باب بيته» لأننا قد سرنا معه عشرات المرات إلى داخل البيت وكذب علينا.
ومع هذا نحن لا نتمنى أن ينفرط عقد الحياة السياسية، لأنه إذا ما انفرط فان ما ستواجهه اليمن سيكون أسوأ مما تواجهه الصومال، وحرص تكتل المعارضة نابع من حرصها على عدم انتقال الأمور إلى حالة التشظي والتشرذم التي قد تخرج عن سيطرة الجميع.
البيان : هناك من يطرح اليوم أن تشدد الحزب الحاكم إزاء مطالبكم مرده رغبة الرئيس علي عبد الله صالح في الحصول على موافقة المعارضة على تمديد ولايته فترة رئاسية جديدة، أي مقايضتكم على القبول بمطالبكم في مقابل تعديل الدستور ليتمكن من الترشح مرة أخرى؟
النقيب : لو كنت مكان الرئيس لطلبت إعفائي عن الترشح منذ الانتخابات الرئاسية في العام 2006م أو ربما من قبلها، وقد كان اعلن ذلك، ولكن للأسف لا ادري ما هي المبررات التي جعلته يتراجع، الشيء الثاني أن المعارضة ليس لديها مطالب تتعلق بأشخاصها، بل لديها مشروع لإنقاذ البلاد، وإذا ما وجدنا استجابة من قبل السلطة لهذا المشروع.
وهو مشروع ينقذ البلاد من الذهاب نحو الهاوية، هذا هو الهم الرئيسي للمعارضة، وأظن أن على السلطة أن تجعله الهم الرئيسي لها، لان البلاد إذا تشرذمت فلن يجدوا بلدا يحكموها، ونحن لن نجد بلادا نكون مواطنين فيها، وعلينا أن نركز على هذه النقطة.
ما يتعلق بتعديل الدستور، المشاريع الموجودة لتعديل الدستور هي باتجاه تغيير شكل النظام السياسي إلى نظام برلماني، لأننا نعتقد ان في ذلك مخرجا لليمن، وإبعادا لمؤسسة الرئاسة عن الدخول في كل صغيرة وكبيرة، والموضوع الثاني هو تغيير شكل الدولة، لأنه ثبت لدينا وبعد تجربة عشرين عاما مما أسميناها الوحدة الديمقراطية السلمية أن الدولة المركزية الأحادية البسيطة دولة فاشلة في اليمن التي تتعدد فيها المذاهب.
والمناطق والبيئات السياسية وحتى المنشأ الثقافي، ولهذا نحن بحاجة لدولة مركبة تنهي القبضة الحديدية التي يتمتع بها المركز، وتعطي السلطات للأقاليم وتمكنها من حكم نفسها وإدارة مواردها، وفقا لما هو سائر في كثير من البلدان ذات الأنظمة الاتحادية وتجربة تلك البلدان أثبتت إنها أفضل من الدولة البسيطة.
ولك أن تأخذ نماذج من الولايات المتحدة وسويسرا إلى أثيوبيا ودولة الإمارات العربية المتحدة، إلى جانب تعديلات أخرى تركز على استقلال القضاء استقلالا حقيقيا، بحيث لايأتمر رئيس مجلس القضاء من قبل عسكري في رئاسة الجمهورية..
البيان : وإذا طرح عليكم التمديد هل ستقبلون به؟
النقيب : نحن مازلنا نرى أن الدستور ينص على فترتين رئاسيتين، والرئيس قد قضى ست فترات أو ربما سبع أو ثماني، واعتقد انه يكفيه أن يذهب ليستريح وعندها سنفتخر أن لدينا في اليمن الرئيس السابق الذي خرج من الحكم بطريقة سلمية.
وأظن أن من شأن ذلك أن يضعه في مصاف الزعامات التاريخية في المنطقة العربية، لكن لا ادري كيف سيسير الحوار ليصل إلى هذه النقطة، لأنني أشعر بأن هناك من يسعى لعرقلة الحوار والأمثلة على ذلك كثيرة، ومع ذلك لدينا الصبر الكافي لانتظار أكثر إيجابية من هذا الحوار من أجل إنقاذ اليمن وليس إنقاذ الحكام أو حتى المعارضة..
* وضع القاعدة
البيان : باعتبارك أحد نواب البرلمان عن محافظة ابين، كيف تقيم وضع تنظيم القاعدة في المحافظة في ظل الحديث عن تواجد كثيف لعناصر التنظيم، وتشكيك المعارضة بذلك، في اطار اختلافها مع السلطة فقط ؟
النقيب : الحديث عن ذلك يتطلب العودة إلى البدايات الأولى لظهور القاعدة، السلطة في الجمهورية العربية اليمنية قبل الوحدة وخصوصا في الثمانينات هي من انشأ لتنظيمات الجهادية ومولها وأرسلها للقتال في أفغانستان باتفاق مع الولايات المتحدة التي تقول اليوم انها تحارب الإرهاب.
والسلطة لدينا تقول انها تشاركها في هذه الحرب، ونحن لن ننسى انه في حرب 1994م كان الأفغان العرب يمنيون وغير يمنيين هم من حقق الانتصار للحزب الحاكم وهو الانتصار الذي انتشى فيه كثيرا، لكن هذه الشراكة بين السلطة والقاعدة لن تمضي بدون ثمن.
واعتقد ان الكثير قبضوا الثمن وما تبقى من عناصر القاعدة في تقديري مازالت لديهم بعض الخيوط الودية مع السلطة، وفي تصوري أن هناك أفرادا إذا لم تكن أجهزة يوعزون للقاعدة متى تنشط، ومتى تتوقف، ما زلت متيقنا من ذلك وهذا ليس مناكفة للسلطة، لان عندي زملاء في حزب المؤتمر الحاكم وفي الأجهزة الأمنية يشاطروني هذا الرأي..
البيان : هل من المعقول استسهال الأمور بهذه الطريقة، خمسون جنديا يقتلون خلال شهر ومن ثم يقال إن تلك تمثيلية أو باتفاق؟
النقيب : أرجو أن تلاحظ أن الذين يقتلون هم جنود جنوبيون غير مرضي عنهم، إلى اليوم لم يقتل أحد من المقربين إلى الطبقة النافذة، أنا بالطبع ليس لدي تمييز بين الشمالي والجنوبي، لكن من المعروف أن جيش الجنوب الذي حارب في 94 مازال يعامل معاملة العدو، وإذا ما ذهب كل أفراده فان ذلك سيكون مصدر سعادة للسلطة، لا يهم هذه السلطة من يقتل.
البيان : من قال ذلك هناك جنود من الشمال قتلوا أيضاً؟
النقيب : عندما قتل أمذيب، وألبان، والثريا في عدن، والهجوم على مبنى الأمن السياسي في عدن، لم يقتل أحد من النافذين، ربما ذهب أحد من الضباط أو الجنود من ذوي الأصول الشمالية الصغار الذين لا تكترث السلطة بشأنهم، لكن الذين يذهبون ضحايا للعمليات الإرهابية هم من الذين ليسوا محل رضا السلطة، وبالتالي أنا اعتقد ان مشروع القاعدة أصبح مشروعاً استثمارياً، السلطة تتقاضى مئات الملايين من الولايات المتحدة مقابل حربها على الإرهاب الذي هو في كثير من الأحيان مصطنع..
البيان : هل افهم من هذا انك تنكر وجود القاعدة؟
النقيب : أنا لا أنكر وجود جيوب إرهابية للقاعدة، عناصر القاعدة موجودة لكن الخصومات أقل من علاقتها الودية مع السلطة
البيان : والتقرير الأميركي الأخير الذي يؤكد أن وجود القاعدة في اليمن أكثر خطرا من وجود التنظيم في أفغانستان؟
النقيب : ليست التقارير الأميركية دائما أكيدة، لكنهم ينظرون لها من منظار ضعف السلطة اليمنية، السلطات تدخل في تحالفات ثم تدخل في خصام مع المتحالف معهم، وبالتالي فان عنصر الخطورة يكمن في أن السلطة لا تستطيع أن تدير خيوط اللعبة مع الذين تتفق معهم.
وعندما يخرجون عن سيطرتها تكون الخطورة جادة، واعتقد أن التقرير الأميركي له أبعاده الاستراتيجية الأخرى، يمكن أن الأميركيين يريدون تبرير تدخلهم المباشر في اليمن، وقد أوعز بعض الكتاب والنواب في الكونجرس إلى انه ينبغي البدء باستخدام الطائرات بدون طيار في اليمن، مع أننا نعتقد أن هذه الطائرات قد استخدمت.
* قصف ابين
البيان : في محافظتك، هل حصلت على تأكيدات بأن طائرات أميركية قصفت مواقع في أبين؟
النقيب : لم يعترف لنا وزير الداخلية ولا وزير الدفاع بأنهم من قاموا بهذا العمل ولم يقولوا لنا ان غيرهم هو من قام بهذه العملية، وبالتالي فان الذين عاشوا الحدث أكدوا أنهم لم يشاهدوا طائرة، وما وجد من قنابل عنقودية وأسلحة فتاكة يؤكد بعض الضباط العسكريين ممن لديهم خبرة عسكرية بأن هذا السلاح ليس موجودا مع الجيش اليمني، نوع التدمير كان هائلا ومروعا لم يحصل أبداً في عمليات الجيش اليمني حتى أثناء حرب 94م.
البيان : والوضع في مديرية لودر، كيف هو الآن؟
النقيب : أنا تواصلت مع الأهالي في لودر ولدي صداقات غير سياسية مع مواطنين عاديين هناك، واكدوا لي انه لا توجد عناصر للقاعدة في لودر وان من تسللوا إلى هناك كانوا قد هربوا قبل وصول الجيش بأيام ويشك بعض المواطنين أن هناك من أوعز لهم بالهروب لتبرير ضرب لودر بهدف إرسال رسالة رعب للحراك الجنوبي السلمي، والذين قتلوا ثلاثة مدنيين باعة متجولين احدهم من تعز واثنان من لودر.
البيان : ألا تعتقد أن من الصعب القبول بطرحك هذا، أي أن يغتال خمسة عشر جنديا بتلك الطريقة البشعة داخل سوق المدينة، ثم نقول إن هذه لعبة من السلطة؟
النقيب : طبعاً من الصعب تقبل هذه الفكرة عندما نتعامل مع سلطة تدرك مسؤولياتها الأخلاقية والوطنية والسياسية.
لكن نحن لدينا سلطة ليست لديها هذه المعايير، لديها مجموعة من الرسائل أولها للحراك باننا قادرون على إبادتكم، وثانيا استرضاء الحلفاء الذين يحاربون الإرهاب للحصول على الدعم، وربما ان هناك بعض جيوب الإرهاب التي تمردت على السلطة لكني على يقين ان من هرب 23 عنصرا من القاعدة من سجن المخابرات في صنعاء هو من يدير اللعبة معهم في مديرية لودر أو في مكان آخر..
البيان : إذا كيف تنظر لمستقبل البلاد؟
النقيب : أنا أقيم فلسفتي على التفاؤل، لكني لم اكن متشائما قط مثلما أنا متشائم في هذه الأيام، لا نلوح في الأفق بمؤشرات تبعث على الطمأنينة، السلطة مشغولة بإعادة إنتاج نفسها، والذهاب نحو الانتخابات ولا يهم أن تبقى البلاد أو لا تبقى، حتى لو نجحوا في الانتخابات بدون ناخبين فذلك لا يهم، وكلنا يعرف كيف كانت الانتخابات الرئاسية في 2006م جياشة وقوية لكن النتيجة حصدت قبل فرز الأصوات.
وهو ما ولد الإحباطات، لان المواطن حينها كان يعلق آمالا على الانتخابات، أما اليوم فان اليأس من الانتخابات بلغ ذروته، ولن يذهب إلى الانتخابات إذا جرت إلا من يكره على ذلك.
http://www.albidapress.net/themes/portal/print_page.gif (************************************************* ************************************************** *:rafiawin('popup.php?action=printnews&id=9396',500,600))http://www.albidapress.net/themes/portal/send_f.gif (http://www.albidapress.net/mail.php?action=sendpage)http://www.albidapress.net/themes/portal/pdf.gif (http://www.albidapress.net/pdf.php?id=9396)
http://www.albidapress.net/themes/portal/t.gif (http://www.albidapress.net/translate.php)http://www.albidapress.net/themes/portal/save.gif (http://www.albidapress.net/filemanager.php?action=save&id=9396)http://www.albidapress.net/themes/portal/add_comment.gif (http://www.albidapress.net/news.php?action=addcomment&id=9396)
http://www.albidapress.net/filemanager.php?action=image&id=9275
قال عيد روس النقيب الأمين المساعد للحزب الاشتراكي اليمني المعارض انه غير متفائل بجدية الحزب الحاكم في معالجة الوضع في جنوب البلاد أو إنهاء الحرب في الشمال، وجزم بأن الانتخابات النيابية المقبلة لا يمكن أن تتم إذا لم يتم معالجة أوضاع المناطق الملتهبة..
وفي حوار مع «البيان» قال إن القضية الجنوبية ولدت مع نتائج حرب 1994م التي هزمت فيها القوات التابعة للحزب الاشتراكي أمام قوات الرئيس علي عبدالله صالح، لكنه حذر من استمرار تجاهل هذه القضية وقال إن تجاهلها في السابق حولها من مشكلة إلى معضلة..النقيب اتهم السلطات اليمنية بالتحالف مع تنظيم القاعدة من أجل تصفية بقايا جيش جمهورية اليمن الديمقراطية، وقال إن المعارضة لا تتمنى أن ينفرط عقد الحياة السياسية، لأنه إذا ما انفرط فان ما ستواجهه اليمن سيكون أسوأ من الصومال، كما تحدث عن عدد من القضايا في نص الحوار التالي:
البيان :انتم في المعارضة قلتم إن الحوار هو المدخل لمعالجة الأوضاع في اليمن أكان ذلك على صعيد الحرب في صعدة أو الأوضاع في الجنوب، أو على مستوى الأزمة السياسية والوضع الاقتصادي، الآن وقد اتفقتم مع الحزب الحاكم على الحوار هل تشعرون أن هناك إمكانية للوصول إلى معالجات؟
النقيب : للأسف الشديد في اطار ما أسميت بلجنة الثلاثين للحوار لمسنا إصرار الحزب الحاكم على اخذ جزئية صغيرة، تلك الجزئية قد يكون لها علاقة باتفاق فبراير لكن لا يمكن معالجتها دون معالجة ما يحيط بها من أزمات، نحن نتحدث عن تهيئة الأجواء السياسية لخوض حوار وطني واسع لا يستثني أحدا، لأنه لا يمكن للناس أن يدخلوا في حوار، فيما السجون تفتح للناشطين السياسيين والقرى تقصف.
والمدن تحاصر، وحرب صعدة، الآن نحن في الاتفاقية الأخيرة وربما تكون السابعة، ولا أحد لديه يقين بأن الحرب ستنتهي، طبعا نحن نتمنى أن تكون هذه هي آخر الاتفاقيات، إذا كيف يمكن الخوض في حوار حول الانتخابات.
وان تشعر أن الناخب وهو صاحب الحق في الانتخابات معزول عن هذه القضية، صاحب هذا الحق مهموم برغيف الخبز وبالأمن وبالشعور بالانتماء، لأنه لم يعد لدى المواطن اليمني شعور بالأمان وبالانتماء لهذا البلد بفعل العزلة التي خلقتها السياسات الرسمية بين المواطن ووطنه..
البيان : لكن الحكومة والحوثيين أكدوا على أن اتفاق الدوحة الأخير سيمثل نهاية الحرب، ولجنة الثلاثين المكلفة بالحوار أصدرت بيانا دعت فيه كل الأطراف السياسية للحوار، بمن فيهم الحراك الجنوبي والمعارضون في الخارج، والحوثيون، ألا تعتقد أن ذلك يعد مؤشراً إيجابياً على أن الحزب الحاكم جاد في الحوار؟
النقيب : لقد كنت حاضرا في ذلك الاجتماع وشاهدا على أن إضافة هذه القضايا في البيان على مضض من قبل الحزب الحاكم، وبعد مقاومة عنيفة، إذ أنهم سألوا عن نوعية الحراك الذي تتكلمون عنه، فهناك حراك سلمي وآخر غير سلمي.
وقد قلنا لهم نحن نتحدث عن حراك سلمي مدني ديمقراطي، وهو الأكثر انتشارا في المحافظات الجنوبية، ومع ذلك الإخوة في الحزب الحاكم غير راغبين في الاعتراف بوجود قضية جنوبية، لكننا نشعر انه إذا ما سادت الجدية فان ما تضمنه البيان خطوة طيبة.
وان لم يعط القضية حقها كاملا، لان هناك تحسس من الاعتراف بوجود قضية جنوبية، ونحن قلنا لهم مرارا سموها ما شئتم، نحن نسميها القضية الجنوبية، لكن علينا أن نعترف بأن لدينا مشكلة في المحافظات الجنوبية، وجذور هذه المشكلة تعود إلى نتائج حرب 1994م التي رفضوا معالجتها، واليوم تحولت من مشكلة إلى معضلة، وبالتالي لا يمكن أن نتصور حوارا جادا يخرج البلاد من المأزق الذي تعيشه دون أن نتناول القضية الجنوبية.
* الانتخابات النيابية
البيان : الملاحظ أن معارضة الخارج، وتحديدا الرئيس السابق علي ناصر محمد ورئيس الوزراء حيدر العطاس، وهؤلاء كانوا قد اتفقوا معكم على الحوار، عادوا واعتبروا أن اتفاقكم مع الحزب الحاكم، إخلال بما تم الاتفاق عليه، والاستجابة لرغبات الحزب الحاكم في الوصول إلى الانتخابات النيابية، والتنازل عن كافة القضايا؟
النقيب : حتى الآن نحن في لجنة الثلاثين لم نتحدث عن الانتخابات، وشخصيا لا أتصور انه يمكن الحديث عن انتخابات بدون حل المشكلات في المناطق الملتهبة، وبالتالي أنا أتفهم مواقف الإخوة في الخارج، فهؤلاء إلى جانب انهم يعيشون نفس المشاكل التي نعيشها فانهم يعانون من النزوح القسري.
وهم ليسوا مواطنين عاديين، بل صناع الدولة اليمنية في الجنوب وصناع المشروع الوحدوي، كيف يأتي احدهم ويرفسهم إلى الخارج ويقول انتم خونة وانفصاليون وعملاء، ولهذا أنا أتفهم منطلقاتهم لكن أتصور انه إذا ما سادت الجدية في الحوار الراهن فان الحوار سيكون مدخلا ليس لتخليد الحكام والوضع البائس الذي اثبت عدم قدرته على الاستمرار، وينبغي أن يكون هؤلاء شركاء ونحن نتواصل معهم.
ونتمنى أن يكونوا شركاء معنا، وإن كانت لهم حججهم فإنها تنطلق من عدم الثقة الملموسة من قبل النظام الحاكم، فهذه ليست الاتفاقية الأولى التي توقع وينكث بها، نحن وقعنا عشرات من الاتفاقيات والمحاضر والضوابط، وكانوا ينكثون بها قبل أن يجف حبرها، والإخوة في الخارج معذورون في طرحهم، لانهم غير واثقين في النظام ونحن أيضاً لسنا واثقين ثقة مطلقة، لكننا لا نتبع المثل الذي يقول « سير وراء الكذاب إلى باب بيته» لأننا قد سرنا معه عشرات المرات إلى داخل البيت وكذب علينا.
ومع هذا نحن لا نتمنى أن ينفرط عقد الحياة السياسية، لأنه إذا ما انفرط فان ما ستواجهه اليمن سيكون أسوأ مما تواجهه الصومال، وحرص تكتل المعارضة نابع من حرصها على عدم انتقال الأمور إلى حالة التشظي والتشرذم التي قد تخرج عن سيطرة الجميع.
البيان : هناك من يطرح اليوم أن تشدد الحزب الحاكم إزاء مطالبكم مرده رغبة الرئيس علي عبد الله صالح في الحصول على موافقة المعارضة على تمديد ولايته فترة رئاسية جديدة، أي مقايضتكم على القبول بمطالبكم في مقابل تعديل الدستور ليتمكن من الترشح مرة أخرى؟
النقيب : لو كنت مكان الرئيس لطلبت إعفائي عن الترشح منذ الانتخابات الرئاسية في العام 2006م أو ربما من قبلها، وقد كان اعلن ذلك، ولكن للأسف لا ادري ما هي المبررات التي جعلته يتراجع، الشيء الثاني أن المعارضة ليس لديها مطالب تتعلق بأشخاصها، بل لديها مشروع لإنقاذ البلاد، وإذا ما وجدنا استجابة من قبل السلطة لهذا المشروع.
وهو مشروع ينقذ البلاد من الذهاب نحو الهاوية، هذا هو الهم الرئيسي للمعارضة، وأظن أن على السلطة أن تجعله الهم الرئيسي لها، لان البلاد إذا تشرذمت فلن يجدوا بلدا يحكموها، ونحن لن نجد بلادا نكون مواطنين فيها، وعلينا أن نركز على هذه النقطة.
ما يتعلق بتعديل الدستور، المشاريع الموجودة لتعديل الدستور هي باتجاه تغيير شكل النظام السياسي إلى نظام برلماني، لأننا نعتقد ان في ذلك مخرجا لليمن، وإبعادا لمؤسسة الرئاسة عن الدخول في كل صغيرة وكبيرة، والموضوع الثاني هو تغيير شكل الدولة، لأنه ثبت لدينا وبعد تجربة عشرين عاما مما أسميناها الوحدة الديمقراطية السلمية أن الدولة المركزية الأحادية البسيطة دولة فاشلة في اليمن التي تتعدد فيها المذاهب.
والمناطق والبيئات السياسية وحتى المنشأ الثقافي، ولهذا نحن بحاجة لدولة مركبة تنهي القبضة الحديدية التي يتمتع بها المركز، وتعطي السلطات للأقاليم وتمكنها من حكم نفسها وإدارة مواردها، وفقا لما هو سائر في كثير من البلدان ذات الأنظمة الاتحادية وتجربة تلك البلدان أثبتت إنها أفضل من الدولة البسيطة.
ولك أن تأخذ نماذج من الولايات المتحدة وسويسرا إلى أثيوبيا ودولة الإمارات العربية المتحدة، إلى جانب تعديلات أخرى تركز على استقلال القضاء استقلالا حقيقيا، بحيث لايأتمر رئيس مجلس القضاء من قبل عسكري في رئاسة الجمهورية..
البيان : وإذا طرح عليكم التمديد هل ستقبلون به؟
النقيب : نحن مازلنا نرى أن الدستور ينص على فترتين رئاسيتين، والرئيس قد قضى ست فترات أو ربما سبع أو ثماني، واعتقد انه يكفيه أن يذهب ليستريح وعندها سنفتخر أن لدينا في اليمن الرئيس السابق الذي خرج من الحكم بطريقة سلمية.
وأظن أن من شأن ذلك أن يضعه في مصاف الزعامات التاريخية في المنطقة العربية، لكن لا ادري كيف سيسير الحوار ليصل إلى هذه النقطة، لأنني أشعر بأن هناك من يسعى لعرقلة الحوار والأمثلة على ذلك كثيرة، ومع ذلك لدينا الصبر الكافي لانتظار أكثر إيجابية من هذا الحوار من أجل إنقاذ اليمن وليس إنقاذ الحكام أو حتى المعارضة..
* وضع القاعدة
البيان : باعتبارك أحد نواب البرلمان عن محافظة ابين، كيف تقيم وضع تنظيم القاعدة في المحافظة في ظل الحديث عن تواجد كثيف لعناصر التنظيم، وتشكيك المعارضة بذلك، في اطار اختلافها مع السلطة فقط ؟
النقيب : الحديث عن ذلك يتطلب العودة إلى البدايات الأولى لظهور القاعدة، السلطة في الجمهورية العربية اليمنية قبل الوحدة وخصوصا في الثمانينات هي من انشأ لتنظيمات الجهادية ومولها وأرسلها للقتال في أفغانستان باتفاق مع الولايات المتحدة التي تقول اليوم انها تحارب الإرهاب.
والسلطة لدينا تقول انها تشاركها في هذه الحرب، ونحن لن ننسى انه في حرب 1994م كان الأفغان العرب يمنيون وغير يمنيين هم من حقق الانتصار للحزب الحاكم وهو الانتصار الذي انتشى فيه كثيرا، لكن هذه الشراكة بين السلطة والقاعدة لن تمضي بدون ثمن.
واعتقد ان الكثير قبضوا الثمن وما تبقى من عناصر القاعدة في تقديري مازالت لديهم بعض الخيوط الودية مع السلطة، وفي تصوري أن هناك أفرادا إذا لم تكن أجهزة يوعزون للقاعدة متى تنشط، ومتى تتوقف، ما زلت متيقنا من ذلك وهذا ليس مناكفة للسلطة، لان عندي زملاء في حزب المؤتمر الحاكم وفي الأجهزة الأمنية يشاطروني هذا الرأي..
البيان : هل من المعقول استسهال الأمور بهذه الطريقة، خمسون جنديا يقتلون خلال شهر ومن ثم يقال إن تلك تمثيلية أو باتفاق؟
النقيب : أرجو أن تلاحظ أن الذين يقتلون هم جنود جنوبيون غير مرضي عنهم، إلى اليوم لم يقتل أحد من المقربين إلى الطبقة النافذة، أنا بالطبع ليس لدي تمييز بين الشمالي والجنوبي، لكن من المعروف أن جيش الجنوب الذي حارب في 94 مازال يعامل معاملة العدو، وإذا ما ذهب كل أفراده فان ذلك سيكون مصدر سعادة للسلطة، لا يهم هذه السلطة من يقتل.
البيان : من قال ذلك هناك جنود من الشمال قتلوا أيضاً؟
النقيب : عندما قتل أمذيب، وألبان، والثريا في عدن، والهجوم على مبنى الأمن السياسي في عدن، لم يقتل أحد من النافذين، ربما ذهب أحد من الضباط أو الجنود من ذوي الأصول الشمالية الصغار الذين لا تكترث السلطة بشأنهم، لكن الذين يذهبون ضحايا للعمليات الإرهابية هم من الذين ليسوا محل رضا السلطة، وبالتالي أنا اعتقد ان مشروع القاعدة أصبح مشروعاً استثمارياً، السلطة تتقاضى مئات الملايين من الولايات المتحدة مقابل حربها على الإرهاب الذي هو في كثير من الأحيان مصطنع..
البيان : هل افهم من هذا انك تنكر وجود القاعدة؟
النقيب : أنا لا أنكر وجود جيوب إرهابية للقاعدة، عناصر القاعدة موجودة لكن الخصومات أقل من علاقتها الودية مع السلطة
البيان : والتقرير الأميركي الأخير الذي يؤكد أن وجود القاعدة في اليمن أكثر خطرا من وجود التنظيم في أفغانستان؟
النقيب : ليست التقارير الأميركية دائما أكيدة، لكنهم ينظرون لها من منظار ضعف السلطة اليمنية، السلطات تدخل في تحالفات ثم تدخل في خصام مع المتحالف معهم، وبالتالي فان عنصر الخطورة يكمن في أن السلطة لا تستطيع أن تدير خيوط اللعبة مع الذين تتفق معهم.
وعندما يخرجون عن سيطرتها تكون الخطورة جادة، واعتقد أن التقرير الأميركي له أبعاده الاستراتيجية الأخرى، يمكن أن الأميركيين يريدون تبرير تدخلهم المباشر في اليمن، وقد أوعز بعض الكتاب والنواب في الكونجرس إلى انه ينبغي البدء باستخدام الطائرات بدون طيار في اليمن، مع أننا نعتقد أن هذه الطائرات قد استخدمت.
* قصف ابين
البيان : في محافظتك، هل حصلت على تأكيدات بأن طائرات أميركية قصفت مواقع في أبين؟
النقيب : لم يعترف لنا وزير الداخلية ولا وزير الدفاع بأنهم من قاموا بهذا العمل ولم يقولوا لنا ان غيرهم هو من قام بهذه العملية، وبالتالي فان الذين عاشوا الحدث أكدوا أنهم لم يشاهدوا طائرة، وما وجد من قنابل عنقودية وأسلحة فتاكة يؤكد بعض الضباط العسكريين ممن لديهم خبرة عسكرية بأن هذا السلاح ليس موجودا مع الجيش اليمني، نوع التدمير كان هائلا ومروعا لم يحصل أبداً في عمليات الجيش اليمني حتى أثناء حرب 94م.
البيان : والوضع في مديرية لودر، كيف هو الآن؟
النقيب : أنا تواصلت مع الأهالي في لودر ولدي صداقات غير سياسية مع مواطنين عاديين هناك، واكدوا لي انه لا توجد عناصر للقاعدة في لودر وان من تسللوا إلى هناك كانوا قد هربوا قبل وصول الجيش بأيام ويشك بعض المواطنين أن هناك من أوعز لهم بالهروب لتبرير ضرب لودر بهدف إرسال رسالة رعب للحراك الجنوبي السلمي، والذين قتلوا ثلاثة مدنيين باعة متجولين احدهم من تعز واثنان من لودر.
البيان : ألا تعتقد أن من الصعب القبول بطرحك هذا، أي أن يغتال خمسة عشر جنديا بتلك الطريقة البشعة داخل سوق المدينة، ثم نقول إن هذه لعبة من السلطة؟
النقيب : طبعاً من الصعب تقبل هذه الفكرة عندما نتعامل مع سلطة تدرك مسؤولياتها الأخلاقية والوطنية والسياسية.
لكن نحن لدينا سلطة ليست لديها هذه المعايير، لديها مجموعة من الرسائل أولها للحراك باننا قادرون على إبادتكم، وثانيا استرضاء الحلفاء الذين يحاربون الإرهاب للحصول على الدعم، وربما ان هناك بعض جيوب الإرهاب التي تمردت على السلطة لكني على يقين ان من هرب 23 عنصرا من القاعدة من سجن المخابرات في صنعاء هو من يدير اللعبة معهم في مديرية لودر أو في مكان آخر..
البيان : إذا كيف تنظر لمستقبل البلاد؟
النقيب : أنا أقيم فلسفتي على التفاؤل، لكني لم اكن متشائما قط مثلما أنا متشائم في هذه الأيام، لا نلوح في الأفق بمؤشرات تبعث على الطمأنينة، السلطة مشغولة بإعادة إنتاج نفسها، والذهاب نحو الانتخابات ولا يهم أن تبقى البلاد أو لا تبقى، حتى لو نجحوا في الانتخابات بدون ناخبين فذلك لا يهم، وكلنا يعرف كيف كانت الانتخابات الرئاسية في 2006م جياشة وقوية لكن النتيجة حصدت قبل فرز الأصوات.
وهو ما ولد الإحباطات، لان المواطن حينها كان يعلق آمالا على الانتخابات، أما اليوم فان اليأس من الانتخابات بلغ ذروته، ولن يذهب إلى الانتخابات إذا جرت إلا من يكره على ذلك.