مجله امريكيه على عبد الله صالح في قائمة افشل 6 رؤساء على مستوى العالم

[فارس الجنوب77]

هذه الصورة مصغره ... نقره على هذا الشريط لعرض الصوره بالمقاس الحقيقي ... المقاس الحقيقي 600x266 والحجم 32 كيلوبايت .


مجلة امريكية تنشر افشل 6 رؤساء على مستوى العالم

The Weakest Link

Global instability in the 21st century will come not from superpowers but from failed states.
رابط المجلة
http://www.newsweek.com/id/234122

[ذي ناخب]

ما فعله ويفعله لتشويه سمع الأمام في الأعلام وغيرها

ستفعله له الأجيال اكانوا من ابناء الجنوب او ابناء الشمال

فالباطل ساعه والحق إلى قيام الساعه
وكرته حرق
وسوف يسجله التاريخ من اضيق ابوابه

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

هذه الصورة مصغره ... نقره على هذا الشريط لعرض الصوره بالمقاس الحقيقي ... المقاس الحقيقي 600x266 والحجم 32 كيلوبايت .


مجلة امريكية تنشر افشل 6 رؤساء على مستوى العالم

The Weakest Link

Global instability in the 21st century will come not from superpowers but from failed states.
رابط المجلة
http://www.newsweek.com/id/234122
عدم الاستقرار العالمي في القرن 21st لن يأتي من القوى العظمى ولكن من الدول الفاشلة

[نايف الكلدي]

http://ndn2.newsweek.com/media/31/Weak-statees-FE03-wide-horizontal.jpg
From left: Joseph Kabila, Ali Abdullah Saleh, Asif Ali Zardari, Rene Preval, Felipe Calderon, and Hamid Karzai
نيوزويك: انعدام الاستقرار في القرن الـ21 لن يأتي من القوى العظمى بل من الدول الفاشلة
Global instability in the 21st century will come not from superpowers but from failed states.


الرئيس صالح من بين 6 زعماء بلدانهم تهدد الاستقرار في العالم



نشرت صحيفـة نيوزويك الأمريكية مقالاً لريتشارد إن هاس، رئيس مجلس العلاقات الخارجية ومؤلف كتاب بعنوان (حرب ضرورة، حرب خيار: مذكرات حربين في العراق)، يتحدث حول عن الانتخابات العراقية ومستقبل العراق كمدخل أساسي لتناول الدول الفاشلة التي تهدد الإستقرار في العالم.

وأشار هاس في مقاله إلى اليمن كواحدة من تلك الدول، وقال "إن التحدي الرئيسي ستمثله الدول الضعيفة كباكستان، وأفغانستان، واليمن، والصومال، وهايتي، والمكسيك، والكونغو وغيرها من الدول الضعيفة. والقواسم المشتركة بين هذه الدول (...) هو وجود حكومات فيها تنعدم لديها القدرة، أو الإرادة، أو الأمران معا، للحكم.

وأضاف إنها "حكومات غير قادرة على ممارسة ما هو متوقع من الحكومات ذات السيادة، أي السيطرة على ما يجري في أراضيها".

ونشرت مجلة النيوزويك في نسختها الإنجليزية بجانب المقال المشار إليه صورة الرئيس علي عبدالله صالح، وإلى جواره صور 5 زعماء قالت إن بلدانهم تهدد استقرار العالم. والرؤساء هم: جوزيف كابيلا رئيس الكونغو الديمقراطية، والرئيس الباكستاني آصف علي زرداري، ورئيس دولة هايتي رينيه بريفال، والرئيس المكسيكي فيليبي كالديرون ، ورئيس أفغانستان حامد قرضاى. لكن الطبعة العربية من مجلة النيوزويك لذات العدد تجاهلت نشر الصورة الموضحة أعلاه، واستبدلتها بصورة لمجسم يتهاوى للرئيس العراقي الراحل صدام حسين.

[د.حسن صالح حسن (قمندان لحج )]

SPONSORED BY:




The Weakest Link

Global instability in the 21st century will come not from superpowers but from failed states.


http://ndn2.newsweek.com/media/31/Weak-statees-FE03-wide-horizontal.jpg Photos from left: M. Bureau / AFP-Getty Images; A.A. Rabbo / AFP-Getty Images; P. Kovarik / AFP-Getty Images; G. Garcia / Reuters-Landov; R. Schemidt / AFP-Getty Images; M. Sadeq / AFP-Getty Images
From left: Joseph Kabila, Ali Abdullah Saleh, Asif Ali Zardari, Rene Preval, Felipe Calderon, and Hamid Karzai
صحيح ، حتى ولو كان معارضا المتحمسين للحرب يجب أن نعترف بأن العراق قد تطورت بشكل كبير من الدولة الاستبدادية كانت عليه في عهد صدام وأصبح دولة فاشلة بعد الاطاحة به. العنف انخفض. وشهد الاقتصاد نموا. السياسة في الفترة التي سبقت الانتخابات قد مكثفة. لكن من الواضح أن البلد لا يزال هشا. التصدعات العميقة لا تزال قائمة ، وعلى الأخص بين الأكراد والعرب ، ولكن أيضا بين الاقلية السنية وليس جميعهم تقبل موقفهم تتضاءل والأغلبية الشيعية ، الذين ما زال عليهم أن تؤيد تأييدا كاملا ونستون تشرشل المأثور ، "وفي النصر : شهامة". ليس هناك إجماع وطني حول كيفية اقتسام عائدات النفط. الدول المجاورة مثل ايران تتدخل في الإرادة.


الصور
مشاهد من شوارع بغداد
نظرة خاطفة في حياة المواطن العراقي العادي.

فمن المستحيل للهروب من السخرية. ومن الأسباب الرئيسية لحرب العراق هو إيجاد نموذج للديمقراطية أن غيرها من الدول العربية سوف تضطر إلى محاكاتها. لقد أصبح العراق نموذجا ، وبالتأكيد ، ولكن من نوع مختلف : فهو مثال للدولة ضعيفة ، واحد لا يمكن أن تدافع عن نفسها ، والحفاظ على السلم الداخلي ، أو معالجة الكثير من التحديات الأكثر إلحاحا من دون مساعدة خارجية. على هذا النحو ، بل هو نذير هذا النوع من الأمن القومي تحدي الولايات المتحدة ستواجه هذا القرن.

ينبغي لنا أن الرعاية كثيرا عن الدول الضعيفة يمثل تغيرا كبيرا. الكثير من 20th - تاريخ القرن كان مدفوعا الإجراءات التي تتخذها الدول القوية لمحاولات من جانب ألمانيا واليابان ، و، في النصف الثاني من القرن ، والاتحاد السوفياتي لإقامة سيادة العالمية ، والجهود المماثلة من الولايات المتحدة والتحالف التحول من الشركاء من أجل مقاومة. هذه النضالات أنتجت حربين عالميتين والحرب الباردة. في القرن 21st الخطر الرئيسي الذي يهدد النظام العالمي لن يكون هناك دفع للهيمنة من جانب أي قوة عظمى. لشيء واحد ، اليوم القوى العظمى ليست كل ما كبيرة : روسيا لديها واحدة الاقتصاد الابعاد ومتعثرة بسبب الفساد وانكماش عدد السكان ؛ الصين مقيدة بسبب عدد سكانها الهائل ، وعلى أعلى الثقيلة النظام السياسي. بنفس القدر من الأهمية ، والصين والقوى الكبرى الأخرى أو ارتفاع أقل تسعى لقلب النظام العالمي القائم من تشكيله. انهم مهتمون أكثر من الاندماج في الثورة.

بدلا من ذلك ، سوف يشكل التحدي الرئيسي من قبل الدول الضعيفة وباكستان وأفغانستان واليمن والصومال وهايتي والمكسيك والكونغو ، وغيرها. ما لديهم في عام (بالإضافة إلى حقيقة أن الكثير ، مثل العراق ، تقع في الشرق الأوسط الكبير) هي الحكومات التي تفتقر إلى القدرة ، والإرادة ، أو كليهما إلى الحكم. انهم غير قادرين على ممارسة ما هو متوقع من الحكومات ذات السيادة ، وهما السيطرة على ما يدور في داخل أراضيها. في الماضي ، وهذا لم يكن معظمهم من الشواغل الإنسانية. ولكن كما نعلم جميعا ، وذلك بفضل العولمة ، والناس والأشياء السفر. الإرهابيين ، والأمراض ، والمهاجرين غير الشرعيين ، وأسلحة الدمار الشامل لجميع من لهم ، والحدود الدولية وغالبا ما يزيد قليلا عن الشكليات.

من ناحية أخرى ، لا يمكننا حل هذه المشاكل فقط باستخدام الجيش الامريكي. كما تعلمنا في العراق ، لتحل محل الحكومات سعى هو أسهل من القيام به ، وفي كثير من الحالات لا يوجد أي واضح أقل بكثير من الأفضل بديلا للسلطة الحالية. حتى في دور مساند ، يمكن أن الجنود الأجانب يثير ردود فعل قومية ضد الحكومة انهم يسعون الى دعم ، مما يجعل من مشكلة ضعف الدولة ، بل أسوأ من ذلك. كما أنه ليس من الواضح دائما أن تبذل المزيد من عسكريا سيؤدي إلى تحسينات دائمة على نحو يتناسب مع الاستثمار في الدم والمال. هذا يمكن أن يكون مصير أميركا في أفغانستان.




http://www.google.com/images/cleardot.gif