قولوا للاخ العزيز علي سالم البيض

[العقيد احمد عمر محمد]

قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .

ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد

[مجنوون الجنوب]

بس اكبرجريمه انك تقول الاخ البيض لاعتقد انه اخيك حتى
والومن باب المجامله وشتان بينك وبينه
ان احترمك جدا ولكن لااتمنى البيض يكون اخيك
وخذ من كلام الله القران يقول لسارق سارق وزناي زناي
وسكرا سكراوكل شي يسما بسمه البيض مجرم وليكون
المجرم اخ لك
اخي البيض اليوم باهذاه الوثيقه فتح فتنه والغاء شي
اسمه التصالح والتسماح وارجو من الخيرين من ابناء
الجنوب تشيكل لجنه مستقله لتصالح .التسامح حتى لا
يضيع صلح ابناء الجنوب البيض وامثاله
دمت بعزه

[عادي]

وفق الله الجميع ..

نا قشوا أيها الأحوة .. وأتعظوا
الجنوب تعني ..

انا وأنت ... وهو
فما رأيك ؟

[شيبوب]

اذا اردنا اتحاد فيدرالي للجنوب العربي

الرئاسة بالتناوب بين الست المحافظات

والتمثيل الحكومي بالتساوي

واللي ما يعجبه يشرب من ماء البحر

زمن الوصاية ولى ولاصوت يعلو فوق صوت الشعب
كلنا شركاء

[العقيد احمد عمر محمد]

بس اكبرجريمه انك تقول الاخ البيض لاعتقد انه اخيك حتى
والومن باب المجامله وشتان بينك وبينه
ان احترمك جدا ولكن لااتمنى البيض يكون اخيك
وخذ من كلام الله القران يقول لسارق سارق وزناي زناي
وسكرا سكراوكل شي يسما بسمه البيض مجرم وليكون
المجرم اخ لك
اخي البيض اليوم باهذاه الوثيقه فتح فتنه والغاء شي
اسمه التصالح والتسماح وارجو من الخيرين من ابناء
الجنوب تشيكل لجنه مستقله لتصالح .التسامح حتى لا
يضيع صلح ابناء الجنوب البيض وامثاله
دمت بعزه



اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي

[مريم حسين الشعيبي]

بن عمر تيار البيض هو التيار الجارف الآن
هولا المغامرين الذينا ساقون الى صنعاء ومنها ألى
الصومال وجبوتي والقاهرة وعمان
وال\\ن\ في الضاحية الجنوبية
سوف لن يهدى لهم بال مالم يحرقون الأخضر واليابس

[احمد الخليفي]

وثيقة البيض بشكلها المطروح لم يكن الهدف منها الا تمزيق اي تقارب جنوبي ..

[الفجر الباسم]

Mohsen Alhariri (http://www.facebook.com/mohsen.alhariri)‎‏


الئ الشباب الجنوبين الصامدين في ميادين الثوار الا قادة الحراك الجنوبي.
عليكم ان توقفو الاستاذ علي سالم البيض عن التصرف الخاطئ. بتشكيل حكومة جنوبية. الجنوب ليس حق البيض او غيره.
الجنوب للجنوبين. نريد مجلس استشاري ومرجعيه جنوبيه لكي لا تصبح ثورتنا هشه
ولا نعود الئ ماكنا عليه قبل الوحده. علا البيض ان يعلم من الماضي انه اذا كان لديه مجلس استشاري قبل الوحده ماكان اليوم مهاجر جنب بن كرابض.
ونحن ندعم المناضل الزعيم والاب الروحي حسن باعوم. ان يقوم باختيار كوادر جنوبيه كا مجلس استشاري ويدعي كل اطراف الحراك وصحاب الكفائات العلميه ورجال القبائل والوجها اصحاب الخبرات.
... ومن ثم يشكلو حكومه جنوبيه من الداخل. وموهله ومن الذين صطرو تاريخاً نضالي بلحراك الجنوبي اما الذي يسفقو للبيض اليوم سيبكون بكره. نفس ماصفقنا له بعام. تسعين وبكينا بعد تسعين
اليوم السياسه اصبحه مش بحاجت عداوه ولا صداقه السياسه بحاجه الئ صدور واسعه وقلوب نفسه
القيادات الذي اختارها البيض. زوبعه في فنجان. حان التغير حان الوقت للشباب ان يختارون قيادتهم. وصدقوني اذا لم نتفق ونؤسس دستور جنوبي يرضي الكبير والصغير الغني والفقير المدني والعسكري
اذا لم نعمل دستور الان قبل الانفصال. ستتحول الجنوب الئ عراق اخر. ولكم الشكر

[الفجر الباسم]

مبادئ بيروت المعلنة للحوار الجنوبي قزمت الجنوب وشعبه واختزلته في شخص البيض

[مجنوون الجنوب]

[QUOTE=العقيد احمد عمر محمد;1066597][font="arial"][size="5"][color="red"]
اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي E]
ياخي البيض اليوم لم يقدم راى البيض يقدم مشروع
وهناك فرق بين الرى والمشروع البيض يبحث عن
الرئسه فقط على شان يسرق مثل المره الاوالى
العطاس طلع على قناة الجزئره وقال فلوس الجنوب
سحبه البيض من سويسر البيض يبحث عن فلوس

[الكازمي]

اخي العزيز مجنوون الجنوب

رغم مجاملتك لي , ولكن علينا ان نتحاور بالحجه والموعضه الحسنه , لا بكيل الاتهامات لبعضنا البعض , فالبيض جنوبي له ما للجنوبيين وعليه ماعليهم , والجنوب للجميع , ونحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان نرسي مبداء قبول الراي والراي الآخر , نحاول بكل ما اوتينا من صبر وقوه ان ننهي ( مبداء ) يا انا اوبعدي الطوفان , ياانا او هدمنا المعبد فوق الكل , او ان يكون الجنوبي اما منتصرا او مهزوما , اما ان يكون الجنوبي وطني اوخائنا وما الى ذلك من ( العبث ) الذي عشناه في دولة الجنوب السابقه .

تحياتي


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ
اخي بن عمر المحترم
البيض أيتمه وأيتم بوه....ولم يتعض من ماضيه.ايه من حكومه
معه؟
اخاف لايجيب لنا ولد عبد الفتاح من جديد. مثل علي عنتر الأمي الحمال في مينا لحمدي العضوفي الحزب الشوعي اللبناني بقيادة جورج حاوي. الذي اصر على عودة عبدالفتاح الرطب. وتنصيبه .بدل علي ناصر من جديد!!

[المكتفي بالله]

‏احمد هبيص‏
هو الأمين العام الشرعي للحزب الإشتراكي اليمني في دولة ماقبل 1990م واسمها القانوني حينئذ جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية .. أما الدولة التي تم اعلانها من قبله في 21 مايو سنة 1994م بعد اعلان وبدء الحرب من الجمهورية العربية اليمنية في 27 إبريل1994م فقد أسماها جمهورية اليمن الديمقراطية...... ليكون بذلك رئيسا شرعيا لها. فالدولة بتسميتها القانونية الأولى هي المعترف بها دوليا أما التسمية الثانية فلم تعترف بها غير الصومال.. فأي الشرعيتين أحق بها رئيسا هل الشرعية التي بموجبها قرر ونفذ سنة 1990م أم الشرعية التي بموجبها شرعن لنفسه شرعية جديدة والغير معترف بها باستثناء دولة جارة يتيمة والسؤال الذي يطرح نفسه هنا مدى الشرعية في قيادة ثورة قامت بعد احتلال رفضا له في استمرار لعدم القبول بهزيمة الدولة التي تم احتلالها في 7 يوليو 1994م المسماة ج ي د ش ,, وأي الشرعيتين لها صفة الشرعية القيادية التنظيمية هل الشرعية الشعبية أم الشرعية السياسية وأي منها تحديدا و هل هي ثورة تحررية بمقاومة سلمية ضد واقع احتلال ومطلبها تحرير واستقلال أم هي عملية سياسية بمساومة وتسوية تطالب بفك ارتباط دولة غير الدولة التي اعلن عليها الحرب واحتلت فعلا وماالسر في جعل اعلان فك الإرتباط في التوقيت المذكور وبالصفة المذكورة؟؟؟؟
أسئلة بريئة جدا جدا ترددت كثيرا في طرحها مع حاجتي الماسة الى جواب شافي
لها بعيدا عن لهجة الجهل والتخوين فهل من مجيب ؟

[سيف ميفعه]

الله يوفق شعب الجنوب الى الاستقلال ونسال الله ان يصلح حال الجنوبين فيما بينهم اللهم امين

[الفجر الباسم]

يرى الصحفي المتخصص في شؤون الحراك الجنوبي فتحي بن الأزرق أن الوثيقة "تصب في اتجاه لملمة صفوف القيادات الجنوبية على طريق توحيد حركة الاحتجاجات الجنوبية نحو هدف التحرير والاستقلال".

واعتبر الأزرق أن الشيء المعيب في هذه الوثيقة هو "منح البيض لنفسه حق قيادة الحراك الجنوبي الأمر الذي يعد مثارا للجدل بين القيادات الجنوبية في المنفى، وهو أساس الخلاف والحديث من قبل البيض عنه بهذه الصورة يعيد الجميع إلى المربع الأول".

[الفجر الباسم]

الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!

[الصريح دائما]

قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .
ر
ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[العقيد احمد عمر محمد]

يرى الصحفي المتخصص في شؤون الحراك الجنوبي فتحي بن الأزرق أن الوثيقة "تصب في اتجاه لملمة صفوف القيادات الجنوبية على طريق توحيد حركة الاحتجاجات الجنوبية نحو هدف التحرير والاستقلال".

واعتبر الأزرق أن الشيء المعيب في هذه الوثيقة هو "منح البيض لنفسه حق قيادة الحراك الجنوبي الأمر الذي يعد مثارا للجدل بين القيادات الجنوبية في المنفى، وهو أساس الخلاف والحديث من قبل البيض عنه بهذه الصورة يعيد الجميع إلى المربع الأول".




وهذا ما حذرنا الجميع منه .

[العقيد احمد عمر محمد]

الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!


شكرا جزيلا اخي الفجر الباسم على توضيح ما رميت اليه انا في تحذيري .

[العقيد احمد عمر محمد]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


وانك تقول انك صريح ؟؟

[الصيعري الحر]

علينا نحن شعب الجنوب نتناسى هذه القيادات ونعتبره تغرد خارج السرب والله ما اوصلنا الى هذه الحالة الا هم فالشعب متوحد تحت التحرير والاستقلال وليس تحت الزعامات الخارافية

[الهاشم الهاشمي]

عمل جبارلسيد الرئيس علي سالم البيض فقد لعب اللعبه صح واقفل الباب في وجوه المتخاذلين
الذين لايهمهم سواء مصالح جيوبهم ومن يشك ان الرئيس علي سالم غير شرعي للجنوب فانه واهم وقد اختاره الشعب لان له اهداف استقالاليه واضحه واستعاده الدوله الجنوبيه ليسئ كمثل الذين يتشدقون علاء حساب ابناء الوطن وجيوبهم مليانه من حكومة صنعاء وحميد الاحمر وعلي محسن ان العمل الجبار سوفاء يحضئ بتئييد الشارع الجنوبي وهواء الصوت الذي لا يعلاء عليه اي متمرد وخاين لوطنه ( الئ الامام يافخامة الرئيس وكان الله بعونكم في كل عمل صائيب في مصلحة الشعب الجنوبي ) تحيه من القلب للاحرار في كل بقاع الجنوب)

[HMHB]

اذا اردنا اتحاد فيدرالي للجنوب العربي

الرئاسة بالتناوب بين الست المحافظات

والتمثيل الحكومي بالتساوي

واللي ما يعجبه يشرب من ماء البحر

زمن الوصاية ولى ولاصوت يعلو فوق صوت الشعب
كلنا شركاء







إلى مش عاجبه يشرب من البحر

قالها قبلك علي عبد الله صالح للجنوبيين وهاهم الجنوبيين اليوم على مرمى حجر من إستعادة دولتهم .
فهل تجد في ذلك شي من العبره ؟

الغريب إنك لم تنشغل بشي سوى الرئاسه . وفي كل الأحوال عندما يولد بنسميه .

[HMHB]

عمل جبارلسيد الرئيس علي سالم البيض فقد لعب اللعبه صح واقفل الباب في وجوه المتخاذلين
الذين لايهمهم سواء مصالح جيوبهم ومن يشك ان الرئيس علي سالم غير شرعي للجنوب فانه واهم وقد اختاره الشعب لان له اهداف استقالاليه واضحه واستعاده الدوله الجنوبيه ليسئ كمثل الذين يتشدقون علاء حساب ابناء الوطن وجيوبهم مليانه من حكومة صنعاء وحميد الاحمر وعلي محسن ان العمل الجبار سوفاء يحضئ بتئييد الشارع الجنوبي وهواء الصوت الذي لا يعلاء عليه اي متمرد وخاين لوطنه ( الئ الامام يافخامة الرئيس وكان الله بعونكم في كل عمل صائيب في مصلحة الشعب الجنوبي ) تحيه من القلب للاحرار في كل بقاع الجنوب)


أذكر فقط إن شعب الجنوب إلى هذه اللحظه يدفع ثمن العمل الجبار الذي أقدم عليه السيد علي سالم البيض في عام 1990م .

أما الشرعيه فتكتسب عبر أليات معروفه وعبرصناديق الإقتراع . والسيد البيض لم يكن يوما رئيسا للجنوب لا قبل المصيبه التي ورطنا فيها عام 1990م ولا بعدها . حتى عندما وقع على الوحده وقعها بصفته أمين عام للحزب الإشتراكي اليمني . فمن إين أتت له هذه الشرعيه التي منحت له في بيت الشيخ طارق الفضلي في يوم 9/ مايو 2009م ؟ كان يمكن أن يكون رئيسا توافقيا لو إنه إقترب من كل الجنوبيين وحاورهم ووصل معهم لإتفاقات تؤدي إلى تشكيل قياده موحده بتوافق ورضا الجميع . لكن يقول المثل من شب على شي شاب عليه . فعقلية الإقصاء والإستحواذ والتخوين التي تربى عليها السيد البيض لازالت هي المتحكمه في سلوكه كاملا .

[عادي]

الوثيق جامعة بكل بندوها باستثناء بندر قانونية الرئيس البيض ، ليس أنكارا منا لجهود البيض ولا موقفه التاريخي تجاه شعبه ، ولكن رفضا منا لأسلوب الوصاية على الثورة أو شخصنتها ، وليس من المنطق أن يدرج مثل هذا البند في مرجعية حوار ، لا أدري كيف سمح الرئيس البيض لهذه النقطة أن تتضمن ، وهو مدرك أن مجمل الاختلافات تكمن فيها ، على الرئيس البيض أن يتخلى على هذه النقطة ما دام قد أوصل بقية الاطراف للتوقيع على بقية النقاط ، فالباقي هو الجنوب وليس شخص البيض ، وما البيض إلا جندي لأجل هذا الوطن على حد ما قال وكرر كثيرا ، وأنه لا يرغب بأي مناصب سياسية !!
كلام سليم .. ولكن لا يوجد دليل على ان البيض منح نفسه صفة قانونية وانما مقترحو الوثيقة والمشروع
طرحوا رؤيتهم التي تؤكد على قانونية وشرعية البيض , باعتبارها جزء لا يتجزأ من شرعية الدولة التي
اسقطها الاحتلال والتي لازلنا متمسكين بها وبشرعيتها وقانونيتها , وأعتقد أن محاولة نفي البعض لشرعية
دولة الجنوب السابقة للاحتلال تعني نفي مشروعية نضالنا لاستعادة دولة لا نعترف بها نحن أصلاً
وتلك كما أعلم هي من أهم المهام التي ينشط الاحتلال للترويج لها وجند في سبيل ذلك جنوده المخلصين
وآلته الدعائية والأعلامية ..
أغلب التعليقات ( دون حساب تعليقات خفافيش الظلام ) يغلب عليها التشنج والآراء المسبقة وان كنت
أعذر من كتبها لأنهم رأوا فيها محاولة فرض البيض من قبل فصيل بعينه على الآخرين وتلك شمولية
يرفضها الجنوبيون , ولكن قرائتي كانت بأننا أمام مشروع للتداول ومقترحات تمثل تكتل التحرير والاستقلال
ومن حق الآخرين الادلاء بدلوهم فيها وأضافة رؤاهم شريطة البينة والبناء على المواقف الثابته
والرسمية وليس على تسريبات وأجتهادات ودسائس .
فقط اتمنى على البعض أن لا يخلط كثيراً وبحسن نية بين ظروف ثورة التحرير التي تغيب فيها الدولة نهائياً
بسبب الاحتلال وظروف الدولة ومهامها بعد التحرير وبالتالي الخلط بين مهام كل مرحلة .

[HMHB]

كلام سليم .. ولكن لا يوجد دليل على ان البيض منح نفسه صفة قانونية وانما مقترحو الوثيقة والمشروع
طرحوا رؤيتهم التي تؤكد على قانونية وشرعية البيض , باعتبارها جزء لا يتجزأ من شرعية الدولة التي
اسقطها الاحتلال والتي لازلنا متمسكين بها وبشرعيتها وقانونيتها , وأعتقد أن محاولة نفي البعض لشرعية
دولة الجنوب السابقة للاحتلال تعني نفي مشروعية نضالنا لاستعادة دولة لا نعترف بها نحن أصلاً
وتلك كما أعلم هي من أهم المهام التي ينشط الاحتلال للترويج لها وجند في سبيل ذلك جنوده المخلصين
وآلته الدعائية والأعلامية ..
أغلب التعليقات ( دون حساب تعليقات خفافيش الظلام ) يغلب عليها التشنج والآراء المسبقة وان كنت
أعذر من كتبها لأنهم رأوا فيها محاولة فرض البيض من قبل فصيل بعينه على الآخرين وتلك شمولية
يرفضها الجنوبيون , ولكن قرائتي كانت بأننا أمام مشروع للتداول ومقترحات تمثل تكتل التحرير والاستقلال
ومن حق الآخرين الادلاء بدلوهم فيها وأضافة رؤاهم شريطة البينة والبناء على المواقف الثابته
والرسمية وليس على تسريبات وأجتهادات ودسائس .
فقط اتمنى على البعض أن لا يخلط كثيراً وبحسن نية بين ظروف ثورة التحرير التي تغيب فيها الدولة نهائياً
بسبب الاحتلال وظروف الدولة ومهامها بعد التحرير وبالتالي الخلط بين مهام كل مرحلة .

هناك ملاحظتين إثنتين

الأولى إذا كانت للسيد علي سالم البيض شرعيه قانونيه ستكون مستمده من كونه كان قائدا لدولة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت مع الجمهوريه العربيه اليمنيه في وحده إندماجيه في عام 1990م . لكن السيد علي سالم البيض لا يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت الوحده مع الجمهوريه العربيه اليمنيه . الرجل يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه التي أعلنها في عام 1994م ودستورها دستور الجمهوريه اليمنيه بعد إجتياح القوات اليمنيه للجنوب . وهذه الدوله ليس لها شرعيه لا داخليه ولا خارجيه لإنها لم يعترف بها أحد وبالتالي إمكانية إكتساب الشرعيه من هذه الزاويه غير متوفره من الأصل .

الملاحظه الثانيه حول الوثيقه فهي لم تقدم كمشروع وثيقه للمناقشه حولها قبل إقرارها . بل هي أصدرت كقرار وزاد الطين بله إن السيد البيض صادق عليها بصفته التي يدعيها كرئيس للجنوب والمطلوب من الآخرين التوقيع عليها فقط بل يشترط على الآخرين الموافقه والتوقيع عليها بدون قيد أو شرط . والبند السادس عشر يوضح ذلك ويجليه تماما وإليك نصه في الإقتباس التالي .


16- التوقيع على هذه الوثيقة من قبل رؤساء المكونات وقوى الثورة الجنوبية المشاركة في الحوار كشرط يضع الكل أمام المسؤولية السياسية والأخلاقية عما وقعوا عليه.

[العقيد احمد عمر محمد]

علينا نحن شعب الجنوب نتناسى هذه القيادات ونعتبره تغرد خارج السرب والله ما اوصلنا الى هذه الحالة الا هم فالشعب متوحد تحت التحرير والاستقلال وليس تحت الزعامات الخارافية


ابصم بالعشر على كل ما تفضلت به اخي العزيز الصيعري الحر

[العقيد احمد عمر محمد]

عمل جبارلسيد الرئيس علي سالم البيض فقد لعب اللعبه صح واقفل الباب في وجوه المتخاذلين
الذين لايهمهم سواء مصالح جيوبهم ومن يشك ان الرئيس علي سالم غير شرعي للجنوب فانه واهم وقد اختاره الشعب لان له اهداف استقالاليه واضحه واستعاده الدوله الجنوبيه ليسئ كمثل الذين يتشدقون علاء حساب ابناء الوطن وجيوبهم مليانه من حكومة صنعاء وحميد الاحمر وعلي محسن ان العمل الجبار سوفاء يحضئ بتئييد الشارع الجنوبي وهواء الصوت الذي لا يعلاء عليه اي متمرد وخاين لوطنه ( الئ الامام يافخامة الرئيس وكان الله بعونكم في كل عمل صائيب في مصلحة الشعب الجنوبي ) تحيه من القلب للاحرار في كل بقاع الجنوب)


في 22 مايو 1990 ( وحده ) واللي مش معانا خائن .


في بدايات 1994 ( معتكفين ) واللي ما بايتبعنا عميل .

في حرب 1994 الظالمه على الجنوب اللي مش معنا متآمر .

في 21 مايو 1994 اللي مش مواقف الجمهوريه الجديده خائن للشعب .

في 7 يوليو 1994 اللي ما بايهرب معنا فهو عميل لعلي محسن .

واليوم اللي ما با يوقعشي على ما نقول فهو يتآمر على الشعب ويستلم زلط من علي عبدالله صالح .

في بدايات الثوره الجنوبيه , من قال الجنوب العربي ياويل ويله وسواد ليله .

بعد ان ( اقتنع ) البيض وذكر الجنوب العربي من يعارض فالاتهام جاهر والخير وبالبركه في قواميس اليسار العربي هههههههه .

انتم اتبعونا مدلدلين آذانكم واللي با يرفع آذانه ياويل ويله
فهو مرتبط مع الرجعيه والامبرياليه والعدو التاريخي لشعبنا .

[العقيد احمد عمر محمد]

كل ما نقوله كما اكدناه سابقا ونؤكده الآن انه اقتداء بما اوصى به الرسول الاعظم محمد صلى الله عليه وسلم :

عن اخاك ظالما او مظلوما .

قالوا يارسول : عرفنا اعانة المظلوم , ولكن الظالم ؟؟؟؟

قال: عليه الصلاة والسلام : اعينوا اخاكم الظالم في عودته الى الحق والطريق الصواب .

[علي ابن الجنوب]

الشرعية لاتتمثل في شخص اومكون بل في كل المكونات والقادة الجنوبيين بمختلف تفكيرهم وانتمائهم الفكري ورؤيتهم للحل فقد انتهاء عهد الاقصاء والجنوب وطنا جميعاء بمختلف اطيافنا

[عادي]

هناك ملاحظتين إثنتين

الأولى إذا كانت للسيد علي سالم البيض شرعيه قانونيه ستكون مستمده من كونه كان قائدا لدولة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت مع الجمهوريه العربيه اليمنيه في وحده إندماجيه في عام 1990م . لكن السيد علي سالم البيض لا يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه الشعبيه التي دخلت الوحده مع الجمهوريه العربيه اليمنيه . الرجل يطالب بعودة جمهورية اليمن الديمقراطيه التي أعلنها في عام 1994م ودستورها دستور الجمهوريه اليمنيه بعد إجتياح القوات اليمنيه للجنوب . وهذه الدوله ليس لها شرعيه لا داخليه ولا خارجيه لإنها لم يعترف بها أحد وبالتالي إمكانية إكتساب الشرعيه من هذه الزاويه غير متوفره من الأصل .

الملاحظه الثانيه حول الوثيقه فهي لم تقدم كمشروع وثيقه للمناقشه حولها قبل إقرارها . بل هي أصدرت كقرار وزاد الطين بله إن السيد البيض صادق عليها بصفته التي يدعيها كرئيس للجنوب والمطلوب من الآخرين التوقيع عليها فقط بل يشترط على الآخرين الموافقه والتوقيع عليها بدون قيد أو شرط . والبند السادس عشر يوضح ذلك ويجليه تماما وإليك نصه في الإقتباس التالي . عزيزي ..الوثيقة واضحة وهي رؤية قيادات التحرير والاستقلال , وحتى أن كان البيض قد وقع عليها فهذا حقه
ولكن ذلك لا يصادر حق الآخرين في ابداء آرائهم تجاه مجمل نقاطها , وقد ذيلت بأن المجال مفتوح
للاطلاع عليها وابداء وجهات النظر والتوقيع ..وهي لاتلزم الا الموقعين عليها.
الجنوب لا يمتلك دولة حتى نتكلم عن مؤسسة الرئاسة وكأنها طرف دستوري , حتى وان تمسك بصفته
القانونية , واذا كان الجنوبيون هم أول المشككين بشرعية دولتهم السابقة وبصفة البيض القانونية
فلم يعد لنا سوى خيار النضال ضمن اطار الدولة اليمنية والارتضاء بخيار مؤتمرالحوار الوطني..
والدولة التي نقصدها هي (ج ي د ش ) والتي تطرقت لها الوثيقة باعتبارها مطلب قانوني مرحلي
ريثما تسلم الأمور للشعب وهو صاحب الحق الحصري في اختياراته بعد التحرير واستعادة الدولة
وعموماً في ظل غياب الدولة ومؤسساتها فأن الخيارات أمام ابناء الجنوب اما استثمار شرعية دولة الجنوب
السابقة بالاستناد الى الثوابت الوطنية الكبرى أو انتهاج صراع قيادي وتبني انقلابات سياسية تطيح
بتلك الشرعية وتعمل على تآكلها تحت ضربات الأحتلال وضغوط الزمن والظرف الاقليمي المناوئ ..

[العرب العاربه]

أذكر فقط إن شعب الجنوب إلى هذه اللحظه يدفع ثمن العمل الجبار الذي أقدم عليه السيد علي سالم البيض في عام 1990م .

أما الشرعيه فتكتسب عبر أليات معروفه وعبرصناديق الإقتراع . والسيد البيض لم يكن يوما رئيسا للجنوب لا قبل المصيبه التي ورطنا فيها عام 1990م ولا بعدها . حتى عندما وقع على الوحده وقعها بصفته أمين عام للحزب الإشتراكي اليمني . فمن إين أتت له هذه الشرعيه التي منحت له في بيت الشيخ طارق الفضلي في يوم 9/ مايو 2009م ؟ كان يمكن أن يكون رئيسا توافقيا لو إنه إقترب من كل الجنوبيين وحاورهم ووصل معهم لإتفاقات تؤدي إلى تشكيل قياده موحده بتوافق ورضا الجميع . لكن يقول المثل من شب على شي شاب عليه . فعقلية الإقصاء والإستحواذ والتخوين التي تربى عليها السيد البيض لازالت هي المتحكمه في سلوكه كاملا .



مالونته باللون الأحمر يجب مناقشته منطقيا
بالنسبة لشرعية البيض عندما وقع الوحدة عام 1990م وإشارتك إلى أنه لم يكن رئيسا للجنوب وإنما أمينا عاما للحزب فقط أرجو منك أولا أن توجه هذا السؤال للدول الإقليمية والدولية التي اعترفت بدولة الوحلة رغم أنها غير قانونية كما تقول ويجب أن تسألهم لماذا أصلا اعترفت دول العالم العربي والإسلامي والأجنبي أجمع بدولة الوحلة رغم عدم قانونية توقيع البيض عليها بحكم أنه لم يكن رئيسا للجنوب ؟؟؟...فإذا قالت كل الدول أن الرئيس البيض غير معترف به لديهم لأنه حين وقع على دولة الوحلة لم يكن حينها رئيسا قانونيا للجنوب فمعنى ذلك عدم شرعية دولة الوحلة من الناحية القانونية في المقام الأول ويترتب على ذلك سقوط شرعية الإعتراف بها قانونيا من قبل كل الدول تلقائيا لأن من وقع عليها ليس له صفة إعتبارية من الناحية القانونية وبالتالي فإن إعلان دولة الوحلة أصلا والإعتراف بها من قبل تلك الدول غير قانوني بالمطلق ولايساوي في قيمته حتى قيمة الحبر والورق الذي وقع عليها ففي حالة تعديل موقفهم من الإعتراف بالسيد البيض وعدم اعترافهم بشرعيته وقانونية توقيعه على إعلان دولة الوحدة فإنهم بذلك ينفون اعترافهم بدولة الوحلة وسيكون ذلك الإعتراف لاغيا من الناحية القانونية....أما إذا قالوا بأن دولة الوحلة كانت شرعية وقانونية فمعنى ذلك أن الرئيس البيض رئيس شرعي للجنوب حتى ولو لم ينتخبه الشعب الجنوبي ...وأيضا حتى ولو لم يكن سوى رئيسا للحزب آنذاك فقط ...لأن اعتراف الدول كلها بما فيها الأمم المتحدة بدولة الوحلة أعطت لتوقيعه القوة والصفة القانونية...مثله في ذلك مثل الكثير من الملوك والرؤساء الغير منتخبين في بلادهم...
وإلا فمن يعطي الشرعية للملوك الذين يحرّمون ويجرّمون الإنتخابات ويقيمون المُلك العضوض؟؟؟؟؟؟

[salehalsady]

البيض مثل دستورياً في دولة الجنوب السابقة أعلى سلطة قيادية وتنفيذية وهو الأمين العام للحزب الذي يقود الدولة
وهو أعلى منصب تنفيذي , وبناء عليه اكتسب صلاحياته القانونية التي تعادل صلاحيات رئيس دولة الشمال حين وقع
على اتفاقيات الوحدة , أما الحديث بأنه لم يكن رئيس أو لم يكن ملك فتلك اساطير بعيدة عن الواقع ولا تهدف في النهاية
الا الى التشكيك بشرعية الدولة الجنوبية وبأعتبارها دولة شبح أختفت من الوجود بمجرد عودة الفرع الى الأصل
وكثير من ألاخوان يطبلوا ويزمروا ويزفوا دفن قضيتهم الى خزيمة دون ان يدروا انها الطريق التي شقها المحتل ولازال
لادخال الجنوبيين في مماحكات التفتيت والتفتيت المضاد والافناء المتبادل ..

[Mawal]

انا في نفسي اشتي اعرف ماذا نقول للاخ البيض او نحن زي القطيع اذا واحد شكر البيض او شتمه ننجر و نعلق حسب ما كتب الذي قبلنا
الراجل مع الاستقلال ما كفئ النوبه شتمنا فيه

[فقم]

البيض مثل دستورياً في دولة الجنوب السابقة أعلى سلطة قيادية وتنفيذية وهو الأمين العام للحزب الذي يقود الدولة
وهو أعلى منصب تنفيذي , وبناء عليه اكتسب صلاحياته القانونية التي تعادل صلاحيات رئيس دولة الشمال حين وقع
على اتفاقيات الوحدة , أما الحديث بأنه لم يكن رئيس أو لم يكن ملك فتلك اساطير بعيدة عن الواقع ولا تهدف في النهاية
الا الى التشكيك بشرعية الدولة الجنوبية وبأعتبارها دولة شبح أختفت من الوجود بمجرد عودة الفرع الى الأصل
وكثير من ألاخوان يطبلوا ويزمروا ويزفوا دفن قضيتهم الى خزيمة دون ان يدروا انها الطريق التي شقها المحتل ولازال
لادخال الجنوبيين في مماحكات التفتيت والتفتيت المضاد والافناء المتبادل ..




اخي الكريم وفقا لدستور الدولة الامين العام للحزب لم يكن رئيسا للدولة ، ورئيس الدولة هو رئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى الذي يقف على رأس السلطة التنفيذية وياتي تحته رئيس الحكومة والوزراء وكل الاجهزة التنفيذية ، ودور الامين العام هي قيادة الحزب المكتب السياسي بين دورات اللجنة المركزية وليست له اي صفة تنفيذيه دستوريا ، الدستور ينص على دور الحزب كقائد وموجه للدوله اي للسياسات ولكن الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التفيذية .
اما قضية التوقيع على اتفاقية الوحدة كما اشار بعض الاخوة ، فهي قضية داخلية تخص الدولة الجنوبية ، والتوقيع من قبل اي شخص لا تمنحة الصفة القيادية الشرعية للدولة ، ولا علاقة للمجتمع الدولي بمن يوقع على الاتفاقية طالما وانه مفوض من الجهة المعنية بالتوقيع ، ولذلك فان هناك من يخلط بين شرعية التوقيع وشرعية القيادة ، وفي الاتفاقات الدولية فان اهم شرط لاكساب الشخص الصفة القانونية للتمثيل هو ان يكون مفوضا من دولته ولا يعتدى كثيرا بصفته ومنصبه ان يكون رئيس او رئيس حكومة او ادنى من ذلك ، واتفاقية الوحدة هي اتفاقية دوليه نصت على الوحدة بين دولتين وليس بين الحزب الاشتراكي والدولة في الشمال والسيد البيض فوض بالتوقيع من قبل القيادة الجنوبية بموجب قرارات مجلس الشعب وهيئة الرئاسة ومعهما الهيئات الحزبية المكتب السياسي واللجنة المركزيه ولم يقوم السيد بتفويض نفسه تلقائيا للتوقيع على الاتفاقية .

[جنوبي ناصح]

يا إخوان هذه الوثيقة أتي بها بعد التصالح والتسامح ليفرقوا بها أبناء الجنوب من جديد يا اخوان نحن في حراك ثوري نرجو من الله ان يحفظ حراكنا وعلى الشباب أن يعرفوا أين مكامن الداء إنه في عجاوز الاشتركي الموجودون بالخارج نحن نتمنى انتاج قيادة جديدة لا يوجد فيها واحد ممن وقعوا الوحدة مع اليمن وممن تسببوا في كره دول الاقليم لنا واتعسوا شعبنا
شعبنا من خيرة الشعوب المحبوبة عالميا فجعلونا أشر شعب مبغوضا عالميا المفروض ان الشعب يلفض هؤالاء لا نفع عندهم لبلادنا هؤلاء كالبوم لا يعيشون الا في الخراب وهذه الوثيقة تسوغ لهم استرداد كراسيهم ليتسلطوا على هذا الشعب من جديد بطريقة جديدة

[العقيد احمد عمر محمد]

مالونته باللون الأحمر يجب مناقشته منطقيا
بالنسبة لشرعية البيض عندما وقع الوحدة عام 1990م وإشارتك إلى أنه لم يكن رئيسا للجنوب وإنما أمينا عاما للحزب فقط أرجو منك أولا أن توجه هذا السؤال للدول الإقليمية والدولية التي اعترفت بدولة الوحلة رغم أنها غير قانونية كما تقول ويجب أن تسألهم لماذا أصلا اعترفت دول العالم العربي والإسلامي والأجنبي أجمع بدولة الوحلة رغم عدم قانونية توقيع البيض عليها بحكم أنه لم يكن رئيسا للجنوب ؟؟؟...فإذا قالت كل الدول أن الرئيس البيض غير معترف به لديهم لأنه حين وقع على دولة الوحلة لم يكن حينها رئيسا قانونيا للجنوب فمعنى ذلك عدم شرعية دولة الوحلة من الناحية القانونية في المقام الأول ويترتب على ذلك سقوط شرعية الإعتراف بها قانونيا من قبل كل الدول تلقائيا لأن من وقع عليها ليس له صفة إعتبارية من الناحية القانونية وبالتالي فإن إعلان دولة الوحلة أصلا والإعتراف بها من قبل تلك الدول غير قانوني بالمطلق ولايساوي في قيمته حتى قيمة الحبر والورق الذي وقع عليها ففي حالة تعديل موقفهم من الإعتراف بالسيد البيض وعدم اعترافهم بشرعيته وقانونية توقيعه على إعلان دولة الوحدة فإنهم بذلك ينفون اعترافهم بدولة الوحلة وسيكون ذلك الإعتراف لاغيا من الناحية القانونية....أما إذا قالوا بأن دولة الوحلة كانت شرعية وقانونية فمعنى ذلك أن الرئيس البيض رئيس شرعي للجنوب حتى ولو لم ينتخبه الشعب الجنوبي ...وأيضا حتى ولو لم يكن سوى رئيسا للحزب آنذاك فقط ...لأن اعتراف الدول كلها بما فيها الأمم المتحدة بدولة الوحلة أعطت لتوقيعه القوة والصفة القانونية...مثله في ذلك مثل الكثير من الملوك والرؤساء الغير منتخبين في بلادهم...
وإلا فمن يعطي الشرعية للملوك الذين يحرّمون ويجرّمون الإنتخابات ويقيمون المُلك العضوض؟؟؟؟؟؟



اخي العرب العاربه حياكم الله

-- انت تقول ( بما ان الاخ البيض الذي وقع على الوحده المشؤومه ) وبما ان المنظمات الدوليه والعربيه وافقت على ( توقيع ) البيض , فأنه ( اكتسب الشرعيه ) من هذا المنطلق . يعني ذلك لو اني قفزت ووقعت ذاك اليوم على الاتفاقيه كان قدني انا ( الرئيس الشرعي ) . واكيد اخي العرب العاربه فأنت اول من سيكون من الداعمين لي لان ( احمد عمر محمد ) هو من ( وقع ) , ( اذن فهو الرئيس الشرعي ) .


لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

[صقر الجزيرة]

لصالح من هذا يا عقيد ؟؟؟

[العقيد احمد عمر محمد]

اخي العرب العاربه حياكم الله .


الاخ علي سالم البيض , والمخلوع علي عبدالله صالح , هم من وقع ( اتفاقيات الوحده ) المشؤومه , صح ؟؟؟؟

وبما انهم وقعوا فهم ( الشرعيين ) صح ؟؟؟؟

اذن هل تريدنا نطالب بعودة المحروق علي عبدالله صالح , لانه لايحق لاحد التوقيع على فك الارتباط الا من قبل اللي ( ربط ) وللي ربطوا واحد مشرد في الخارج والثاني محروق في صنعاء .

كثير من الكتابات تحاول وبأي شكل من الاشكال تحاول ان تجعل حل قضية الجنوب مرتبطه ب ( توقيع البيض ) مع علي عبدالله صالح , ونسيوا انه من ( باب العدل والمصداقيه ) ان
كان ولابد ان البيض هو ( الشرعي في فك الارتباط ) , فالمحروق علي عبدالله صالح هو ( الشرعي ) الذي يفترض ان يوقع على فك الارتباط .

وان قال احدهم لا لا علي عبدالله المخلوع لم يعد رئيس للجمهوريه العربيه اليمنيه , وبأمكان اي ( رئيس للشمال ) ان يوقع بدله .

اذن كيف يحق لاي ( رئيس شمالي ) يوقع فك الارتباط مع البيض , ولا يحق لاي جنوبي آخر ان يوقع فك الارتباط مع اي شمالي آخر ؟؟؟؟


رعوها ياعويله معصوده عصد او معكم مخرج ثاني

تحياتي

[salehalsady]

اخي الكريم وفقا لدستور الدولة الامين العام للحزب لم يكن رئيسا للدولة ، ورئيس الدولة هو رئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى الذي يقف على رأس السلطة التنفيذية وياتي تحته رئيس الحكومة والوزراء وكل الاجهزة التنفيذية ، ودور الامين العام هي قيادة الحزب المكتب السياسي بين دورات اللجنة المركزية وليست له اي صفة تنفيذيه دستوريا ، الدستور ينص على دور الحزب كقائد وموجه للدوله اي للسياسات ولكن الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التفيذية .
اما قضية التوقيع على اتفاقية الوحدة كما اشار بعض الاخوة ، فهي قضية داخلية تخص الدولة الجنوبية ، والتوقيع من قبل اي شخص لا تمنحة الصفة القيادية الشرعية للدولة ، ولا علاقة للمجتمع الدولي بمن يوقع على الاتفاقية طالما وانه مفوض من الجهة المعنية بالتوقيع ، ولذلك فان هناك من يخلط بين شرعية التوقيع وشرعية القيادة ، وفي الاتفاقات الدولية فان اهم شرط لاكساب الشخص الصفة القانونية للتمثيل هو ان يكون مفوضا من دولته ولا يعتدى كثيرا بصفته ومنصبه ان يكون رئيس او رئيس حكومة او ادنى من ذلك ، واتفاقية الوحدة هي اتفاقية دوليه نصت على الوحدة بين دولتين وليس بين الحزب الاشتراكي والدولة في الشمال والسيد البيض فوض بالتوقيع من قبل القيادة الجنوبية بموجب قرارات مجلس الشعب وهيئة الرئاسة ومعهما الهيئات الحزبية المكتب السياسي واللجنة المركزيه ولم يقوم السيد بتفويض نفسه تلقائيا للتوقيع على الاتفاقية .



اخي الكريم .. كل مواطن جنوبي أو شمالي يعلم بأن الحزب الاشتراكي هو الذي كان يقود الدولة وامينه العام هو أعلى منصب وسلطة
قيادية في الحزب والدولة وليس هناك وجه للمقارنة بين سلطات الأمين العام وسلطة رئيس مجلس الشعب التي كانت ديكورية
والبيض لم يفوض اعتباطاً من المكتب السياسي واللجنة المركزية بل لأنه يمثل أعلى سلطة قيادية في البلد
فلا تصوروا الأمور وكانها كانت محض صدفة اغتنمها البيض , بل كان أجراءً بروتوكولياً وتعاملاً بالمثل
يعني قائد دولة الجنوب يوقع مقابل قائد دولة الشمال , وهكذا كان الوضع بعد الوحدة
الرئيس بالتوافق كان قائد الشمال سابقاً ونائبه البيض قائداً وممثلاً لدولة الجنوب ..
لا تصوروا الأمور وكأنه سلسلة من الصدف العبثية وأن البيض لم يكن قط قائد الحزب القائد !!
نعم لم يكن رئيس الدولة ولكنه كان قائد الرئيس وقائد الحزب الآمر الناهي , والمتربع على الكرسي
الذي سالت انهار الدماء في يناير لأجله وفي سبيله , ولم نسمع قط ان الجنوبيين تقاتلوا على رئاسة مجلس الشعب الأعلى
فاحترموا عقولنا أثابكم الله .
المادة(3): الحزب الإشتراكي اليمني المتسلح بنظرية الاشتراكية العلمية هو القائد والموجه للمجتمع والدولة , وهو الذي يحدد الأفق العام لتطوير المجتمع وخط السياسة الداخلية والخارجية للدولة

[العرب العاربه]

اخي الكريم وفقا لدستور الدولة الامين العام للحزب لم يكن رئيسا للدولة ، ورئيس الدولة هو رئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى الذي يقف على رأس السلطة التنفيذية وياتي تحته رئيس الحكومة والوزراء وكل الاجهزة التنفيذية ، ودور الامين العام هي قيادة الحزب المكتب السياسي بين دورات اللجنة المركزية وليست له اي صفة تنفيذيه دستوريا ، الدستور ينص على دور الحزب كقائد وموجه للدوله اي للسياسات ولكن الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التفيذية .
اما قضية التوقيع على اتفاقية الوحدة كما اشار بعض الاخوة ، فهي قضية داخلية تخص الدولة الجنوبية ، والتوقيع من قبل اي شخص لا تمنحة الصفة القيادية الشرعية للدولة ، ولا علاقة للمجتمع الدولي بمن يوقع على الاتفاقية طالما وانه مفوض من الجهة المعنية بالتوقيع ، ولذلك فان هناك من يخلط بين شرعية التوقيع وشرعية القيادة ، وفي الاتفاقات الدولية فان اهم شرط لاكساب الشخص الصفة القانونية للتمثيل هو ان يكون مفوضا من دولته ولا يعتد كثيرا بصفته ومنصبه ان يكون رئيس او رئيس حكومة او ادنى من ذلك ،واتفاقية الوحدة هي اتفاقية دوليه نصت على الوحدة بين دولتين وليس بين الحزب الاشتراكي والدولة في الشمال والسيد البيض فوض بالتوقيع من قبل القيادة الجنوبية بموجب قرارات مجلس الشعب وهيئة الرئاسة ومعهما الهيئات الحزبية المكتب السياسي واللجنة المركزيه ولم يقوم السيد بتفويض نفسه تلقائيا للتوقيع على الاتفاقية .





رغم أنك لم تدلل كلامك على مالونته باللون الأحمر في مشاركتك بنص قانوني واضح فيما يخص الإتفاقيات الدولية التي تعتمد في الأمم المتحدة بعد أن تخضع لمعاييرها القانونية المعتمدة فيها حيث تعتبر قوانين الأمم المتحدة "صكوكا قانونية غير قابلة للنقض إلا باستصدار نصوص قانونية أخرى تنقضها" فإنني سأفترض جدلا صحة إدعائك الغير مثبوت بنص وسأناقش معك المسألة من الناحية المنطقية البحتة ...


أولا: قولك بانه "لايعتد كثيرا في الإتفاقيات الدولية بصفة الموقّع على الإتفاقيات أو منصبة في أن يكون رئيسا او رئيس حكومة أو أدني من ذلك "...معناه أن السيد البيض لم يكن سوى وكيلا لاناقة له ولاجمل سواء في قيام الوحدة أو إعلانها...إذن لماذا تحملون السيد البيض وحده مسئولية دخول الجنوب في وحدة مع الجمهورية العربية اليمنية مع أنه لم يكن سوى وكيلا قانونيا للآخرين في التوقيع عليها ؟؟؟...ومعنى ذلك أنه كان بدرجة رئيسية وكيلا للسيد حيدر أبوبكر العطاس وأن السيد العطاس هو من أدخلنا إلى الوحدة بحكم منصبة كرئيس للجنوب وليس السيد البيض...


ثانيا: إذا كانت إتفاقية الوحدة هي إتفاقية دولية بين دولتين وليست اتفاقية بين الحزب والجمهورية العربية اليمنية كما قلت فلماذا عندما قام "الوكيل القانوني " أي السيد البيض بإعلان قيام دولة الجنوب في 21 مايو 1994م لم يقم السيد حيدر أبوبكر العطاس بنفي هذا الإجراء والتمسك بالوحدة بحكم منصبة كرئيس لدولة الجنوب فكون أن السيد البيض وكيلا للسيد العطاس "أثناء توقيع إعلان الوحدة " وهي وكالة محددة بغرض معين لايتعداه لايعطيه ذلك الصفة القانونية في إلغاء الإتفاقية لأنه تم توكيله بالتوقيع على الوحدة فقط لا أن يكون وكيلا أبديا عن حيدر العطاس أو ناطقا رسميا باسمه ونيابة عنه...


وعليـــــــــه....لماذا أيّــــد السيد حيدر العطاس السيد البيض في إعلانه قيام دولة الجنوب في 21 مايو 1994 ؟؟؟...
ليس ذلك فحسب بل وعمل العطاس في تلك الدولة التي أعلنها السيد البيض وكان رئيسا لها فترة شهرين...
عمل معه كرئيس لوزراء جمهورية اليمن الديمقراطية
واستمر في منصبه حتى غزو واجتياح الجنوب في 7 يوليو 1994م


أجزم بأنه السيد حيدر العطاس بارك وأيّـــد كل خطوة خطاها السيد البيض لأنه يعلم تماما بأن منصبه كرئيس لدولة الجنوب عام 1990 لايعدو أن يكون منصبا شرفيا ليس إلا ...
فلايعتبر منصبه من الناحية القانونية في دستور الجنوب آنذاك أقوى أو أعلى من منصب رئيس الحزب
لأن دور الحزب كقائد وموجه للدولة يعني أن قائد الحزب فوق رئيس الدولة دستوريا
أمّا ادعائك بان الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التنفيذية... ففيه تزوير واضح...
حيث كان نظام الدولة في الجنوب نظاما بوليسيا قمعيا بامتياز لاعتماده أدبيات الحزب الإشتراكي الماركسية الإلحادية الفاشية
وقد كان الحزب الإشتراكي الحاكم حينها والذي تحركه من خلف الستار عصابات المستوطنين اليمنيين هو المتحكم الأول والأخير في قرارات السلطة التنفيذية والتشريعية أيضا...
كما كان السيد العطاس جزءا من هذا النظام الفاشي التسلطي منذ نشوئه ولذلك لم يعترض على توقيع البيض على إتفاقية الوحدة عام 1990م كما عمل في أعلى منصب في دولة الجنوب المعلنة عام 1994م
لأن النص الدستوري واضحا وضوح الشمس ويعطي السيد البيض تلك الصلاحيات التي مارسها والتي تم الإعتراف بها قانونيا عربيا وعالميا وليس كما ادعيت بأنها مجرد مسألة داخلية تخص حكومة الجنوب .

[العقيد احمد عمر محمد]

لصالح من هذا يا عقيد ؟؟؟


عن اخاك ظالما او مظلوما .

[العرب العاربه]

اخي العرب العاربه حياكم الله

-- انت تقول ( بما ان الاخ البيض الذي وقع على الوحده المشؤومه ) وبما ان المنظمات الدوليه والعربيه وافقت على ( توقيع ) البيض , فأنه ( اكتسب الشرعيه ) من هذا المنطلق . يعني ذلك لو اني قفزت ووقعت ذاك اليوم على الاتفاقيه كان قدني انا ( الرئيس الشرعي ) . واكيد اخي العرب العاربه فأنت اول من سيكون من الداعمين لي لان ( احمد عمر محمد ) هو من ( وقع ) , ( اذن فهو الرئيس الشرعي ) .


لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم






أخي العقيد أحمد عمر محمد
المسألة ليست مجرد أمنيات ومحازي ...ولو كنت فعلت كذا سيكون كذا وإنما نحن نناقش هنا أحداثا تاريخية من الناحية القانونية
يتوقف عليها مستقبلنا كلنا ولك أن تفند وتدحض ماأقول بالحجة والبرهان بدلا من الإحتجاج الذي لايقوم على اي دليل عقلي أو نقلي
هات لي من الناحية القانونية نص قانوني يدل على كذب وزور ماقلته أو على أقل تقدير ضعف حجتي وبعدها لكل حادث حديث.


للأهمية: لست هنا بصدد دعم أشخاص أو أفراد صغر شأنهم أم كبر وإنما بصدد دعم قضية إستقلال الجنوب... وكل من يدعمها فهو يدعم قضيتي وقضية وطني وأهلي.

[المهندس عبدالله الضالعي]

أجزم بأنه السيد حيدر العطاس بارك وأيّـــد كل خطوة خطاها السيد البيض لأنه يعلم تماما بأن منصبه كرئيس لدولة الجنوب عام 1990 لايعدو أن يكون منصبا شرفيا ليس إلا ...
فلايعتبر منصبه من الناحية القانونية في دستور الجنوب آنذاك أقوى أو أعلى من منصب رئيس الحزب
[col

[/color][/size]



العطاس كان يرأس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى ....
العطاس كان رئيسا للبرلمان ...التوصيف الشكلي لموقعه
الصلاحيات وغيرها موضوع اخر للنقاش

[العرب العاربه]

اخي العرب العاربه حياكم الله .


الاخ علي سالم البيض , والمخلوع علي عبدالله صالح , هم من وقع ( اتفاقيات الوحده ) المشؤومه , صح ؟؟؟؟

وبما انهم وقعوا فهم ( الشرعيين ) صح ؟؟؟؟



اذن هل تريدنا نطالب بعودة المحروق علي عبدالله صالح , لانه لايحق لاحد التوقيع على فك الارتباط الا من قبل اللي ( ربط ) وللي ربطوا واحد مشرد في الخارج والثاني محروق في صنعاء .

كثير من الكتابات تحاول وبأي شكل من الاشكال تحاول ان تجعل حل قضية الجنوب مرتبطه ب ( توقيع البيض ) مع علي عبدالله صالح , ونسيوا انه من ( باب العدل والمصداقيه ) ان
كان ولابد ان البيض هو ( الشرعي في فك الارتباط ) , فالمحروق علي عبدالله صالح هو ( الشرعي ) الذي يفترض ان يوقع على فك الارتباط .

وان قال احدهم لا لا علي عبدالله المخلوع لم يعد رئيس للجمهوريه العربيه اليمنيه , وبأمكان اي ( رئيس للشمال ) ان يوقع بدله .

اذن كيف يحق لاي ( رئيس شمالي ) يوقع فك الارتباط مع البيض , ولا يحق لاي جنوبي آخر ان يوقع فك الارتباط مع اي شمالي آخر ؟؟؟؟


رعوها ياعويله معصوده عصد او معكم مخرج ثاني


تحياتي






لا مش صح....
لأنك هنا خلطت الحق بالباطل ...فالحق أن المخلوع المحروق عفاش كان بالفعل هو الموقع على إتفاقية إعلان دولة الوحلة
ولكنه إنقلب عليها وأسقطها قانونيا بإعلان الحرب على الجنوب... وهذا هو الخلط الذي خلطته حيث خلطت القشر بالشعير...
لذا لم تعد لدى المخلوع العفاش أي صفة قانونية مطلقا لا بتوقيع وثيقة الإستقلال للجنوب ولا حتى "مايدعى بفك الإرتباط"...
كما أن خلعه عن الحكم يعزز من عدم شرعيته في أي مفاوضات مقبلة بين الجنوبيين ونظام الأحتلال اليمني الهمجي.

وكون السيد البيض مشرد في الخارج فهو ليس الوحيد المشرد في الخارج فهاهو السيد العطاس والسيد علي ناصر محمد
ومئات الآلآف غيرهم مشردون في أصقاع الأرض ومع ذلك لم يسلبهم التشرد حقهم في وطنهم
إلا بقدر تعامل أحدهم مع نظام الإحتلال اليمني الهمجي ضد إرادة شعب الجنوب العظيم البطل.

كما أن السيد البيض بل وكل الجنوبيين المشردين يستطيعون العودة إلى الجنوب
في حالة أعلان المجتمع الدولي حق الجنوبيين في الإستقلال من الإحتلال اليمني الهمجي
لذا ليس لتشرده في الخارج أي علاقة بموضوع شرعيته " قانونيا " في التوقيع على إعلان دولة الوحدة المشئومة
ولاينفي عنه التشرد تلك الصفة القانونية تحت أي بند من البنود أو نص من النصوص.

أخيرا سؤالك عن شرعية توقيع أي جنوبي آخر فك الإرتباط مع أي دحباشي آخر فهي من وجهة نظري منظور قاصر وغير منطقي
فليست المسالة أن أنط أنا أو أنت ونذهب إلى أي دحباشي يبيع على جاري ونوقع معه على وثيقة إستقلال الجنوب :)
وإنما المسألة من هو المفوض شعبيا؟؟ أو على الأقل من هو المخول قانونيا للتفاوض والتحدث بإسم الجنوبيين ؟؟؟...
فإذا استطعت أن تسمي لي إسما غير السيد البيض على شرط أن تكون لديه الصفة القانونية لذلك
فأرجو أن تضع إسمه بدون مواربة حتى ولو كان إسمك ;) فربما نجد لديك المخرج ولك الشكر الجزيل.

[العقيد احمد عمر محمد]

أخي العقيد أحمد عمر محمد
المسألة ليست مجرد أمنيات ومحازي ...ولو كنت فعلت كذا سيكون كذا وإنما نحن نناقش هنا أحداثا تاريخية من الناحية القانونية
يتوقف عليها مستقبلنا كلنا ولك أن تفند وتدحض ماأقول بالحجة والبرهان بدلا من الإحتجاج الذي لايقوم على اي دليل عقلي أو نقلي
هات لي من الناحية القانونية نص قانوني يدل على كذب وزور ماقلته أو على أقل تقدير ضعف حجتي وبعدها لكل حادث حديث.


للأهمية: لست هنا بصدد دعم أشخاص أو أفراد صغر شأنهم أم كبر وإنما بصدد دعم قضية إستقلال الجنوب... وكل من يدعمها فهو يدعم قضيتي وقضية وطني وأهلي.




وانا كذلك كما قلت اخي العرب العاربه في الثلاثه الاسطر الاخيره.

كل الود والاحترام

[العقيد احمد عمر محمد]

لا مش صح....
لأنك هنا خلطت الحق بالباطل ...فالحق أن المخلوع المحروق عفاش كان بالفعل هو الموقع على إتفاقية إعلان دولة الوحلة
ولكنه إنقلب عليها وأسقطها قانونيا بإعلان الحرب على الجنوب... وهذا هو الخلط الذي خلطته حيث خلطت القشر بالشعير...
لذا لم تعد لدى المخلوع العفاش أي صفة قانونية مطلقا لا بتوقيع وثيقة الإستقلال للجنوب ولا حتى "مايدعى بفك الإرتباط"...
كما أن خلعه عن الحكم يعزز من عدم شرعيته في أي مفاوضات مقبلة بين الجنوبيين ونظام الأحتلال اليمني الهمجي.

وكون السيد البيض مشرد في الخارج فهو ليس الوحيد المشرد في الخارج فهاهو السيد العطاس والسيد علي ناصر محمد
ومئات الآلآف غيرهم مشردون في أصقاع الأرض ومع ذلك لم يسلبهم التشرد حقهم في وطنهم
إلا بقدر تعامل أحدهم مع نظام الإحتلال اليمني الهمجي ضد إرادة شعب الجنوب العظيم البطل.

كما أن السيد البيض بل وكل الجنوبيين المشردين يستطيعون العودة إلى الجنوب
في حالة أعلان المجتمع الدولي حق الجنوبيين في الإستقلال من الإحتلال اليمني الهمجي
لذا ليس لتشرده في الخارج أي علاقة بموضوع شرعيته " قانونيا " في التوقيع على إعلان دولة الوحدة المشئومة
ولاينفي عنه التشرد تلك الصفة القانونية تحت أي بند من البنود أو نص من النصوص.

أخيرا سؤالك عن شرعية توقيع أي جنوبي آخر فك الإرتباط مع أي دحباشي آخر فهي من وجهة نظري منظور قاصر وغير منطقي
فليست المسالة أن أنط أنا أو أنت ونذهب إلى أي دحباشي يبيع على جاري ونوقع معه على وثيقة إستقلال الجنوب :)
وإنما المسألة من هو المفوض شعبيا؟؟ أو على الأقل من هو المخول قانونيا للتفاوض والتحدث بإسم الجنوبيين ؟؟؟...
فإذا استطعت أن تسمي لي إسما غير السيد البيض على شرط أن تكون لديه الصفة القانونية لذلك
فأرجو أن تضع إسمه بدون مواربة حتى ولو كان إسمك ;) فربما نجد لديك المخرج ولك الشكر الجزيل.





تقول ان الحرب الظالمه على الجنوب ( اسقطت شرعية ) علي عبدالله , نعم اسقطت شرعيته , ولكن بالنسبه لنا كجنوبيين تم احتلال ارضنا بقوة السلاح . ولكن بالمقابل هم يقولون ان علي سالم اسقط شرعيته بالذهاب الى عدن واعلان جمهورية اليمن الديمقراطيه في 21 مايو 1994 , هم يقولون ذلك . يعني نحن نقول علي صالح سقطت شرعيته وهم يقولون علي سالم سقط شرعيته . وفي الاخير لا ( نحن ولا هم ) من يحدد ( الشرعيه لاحد ) هههههههههه


اقول :

فشعب الجنوب الذي هز عرش علي عبدالله وزعزع اركانه والذي افشل
كل دسائس ومؤامرات الاحتلال , والذي ايقض ( ديناصورات العهد القديم ) من سباتهم , وارجع الحياه تدب في عروقهم بعد ان تجمدت من كثرت السبات . بل واجبر العالم ان يلتفت اليه بصموده وسلمينه وحضاريته في التضاهر والاعتصام .

هذا الشعب به سيتحقق النصر العظيم قريبا انشاء الله تعالى وبه وبواسطته ستحدد الشرعيه لحكام دولة الجنوب القادمه بأذنه تعالى .

تحياتي

[العرب العاربه]

العطاس كان يرأس هيئة رئاسة مجلس الشعب الاعلى ....
العطاس كان رئيسا للبرلمان ...التوصيف الشكلي لموقعه
الصلاحيات وغيرها موضوع اخر للنقاش


أخي الفاضل المهندس عبد الله الضالعي المحترم

التوصيف القانوني لرئيس هيئة رئاسة مجلس الشعب الأعلى هو "رئيس الدولة" وبحسب علمي وفهمي ...لم يكن يوجد أصلا برلمان في الجنوب بالمعنى الحقيقي للبرلمان لأن مجلس الشعب الأعلى هو نفسه "البرلمان الصوري" وهو مجلس حزبي يخضع لأدبيات لحزب وأدواته من المستوطنين اليمنيين.

أما هيئة مجلس الرئاسة لمجلس الشعب الأعلى فهو "مجلس الحكم الجماعي المكون من عدة أشخاص"...الذين وصل عددهم قبل توقيع الوحدة بأشهر إلى 17 شخص... ورئيس هذه الهيئة التي تعتبر صلاحياتها فوق صلاحيات مجلس الشعب الصوري هو السيد العطاس ...

أنظر الرابط:http://www.yemen-nic.info/contents/Politics/units/detail.php?ID=10528&print=Y


بالنسبة للصلاحيات فهي وحدة لاتتجزأ عن المنصب ويلزم بها قانونيا الشخص الذي تقلد للمنصب
ولذلك فمناقشتها في هذا الموضوع مهم جدا حتى لايتنصل البعض من مسئولياته وأخطائه
ويرميها على عاتق الآخرين..بل يجب على الجميع الإعتراف بالخطأ لآن الإعتراف بالخطأ فضيلة.
تحياتي.

[قريش بن عمر]

عن اخاك ظالما او مظلوما .




تصحيح للحديث
انصر اخاك ظالماٌ اومظلوماٌ وليس عن يا اخ احمد

[العرب العاربه]

تقول ان الحرب الظالمه على الجنوب ( اسقطت شرعية ) علي عبدالله , نعم اسقطت شرعيته , ولكن بالنسبه لنا كجنوبيين تم احتلال ارضنا بقوة السلاح . ولكن بالمقابل هم يقولون ان علي سالم اسقط شرعيته بالذهاب الى عدن واعلان جمهورية اليمن الديمقراطيه في 21 مايو 1994 , هم يقولون ذلك . يعني نحن نقول علي صالح سقطت شرعيته وهم يقولون علي سالم سقط شرعيته . وفي الاخير لا ( نحن ولا هم ) من يحدد ( الشرعيه لاحد ) هههههههههه


اقول :

فشعب الجنوب الذي هز عرش علي عبدالله وزعزع اركانه والذي افشل
كل دسائس ومؤامرات الاحتلال , والذي ايقض ( ديناصورات العهد القديم ) من سباتهم , وارجع الحياه تدب في عروقهم بعد ان تجمدت من كثرت السبات . بل واجبر العالم ان يلتفت اليه بصموده وسلمينه وحضاريته في التضاهر والاعتصام .

هذا الشعب به سيتحقق النصر العظيم قريبا انشاء الله تعالى وبه وبواسطته ستحدد الشرعيه لحكام دولة الجنوب القادمه بأذنه تعالى .

تحياتي





سأبدأ من حيث انتهيت أنت...بالتأكيد أن انتصار قضية إستقلال الجنوب من الإحتلال اليمني الهمجي لن تكون سوى بيد الشعب الذي بدأها والديناصورات نيام في كهوفهم هذا لاشك ولامراء فيه ولاجدال مطلقا...
ولكني عندما تحدثت عن شرعية السيد البيض من الناحية القانونية لم أستند في حديثي على أمانينا ولايهمني بالمثل هلاوس الإحتلال اليمني المتخلف القاتية ومايقولونه دون دليل قانوني أو شرعي
وإنما استندت في كلامي على القانون الذي يعتبر "أن العقد شريعة المتعاقدين" وأن من حق أي طرف من الأطراف أن يتراجع عن العقد في حالة إخلال الطرف الآخر به ...وهذا هو ماحصل من المخلوع المحروق عفاش

وبالتالي فإن تراجع البيض عن الوحدة وإعلانه استعادة دولة الجنوب "تحت أي مسمى" يعتبر حق قانوني له لايستطيع أن ينازعه فيه أحد .
أمّا المظاهرات والإعتصامات فهي وسيلة فعالة بكل تأكيد ولكنها لن تكون حاسمة إلا بدعم دولي مثلما حدث فيما يدعى بثورات الربيع العربي...
فلا تصدق أن تلك الثورات استطاعت أن تحسم النصر لنفسها بعيدا عن الضغوط الدولية لما تسمى بدول القرار لأن الأنظمة العربية التي سقطت كانت تستطيع المواجهة مع شعوبها لفترة أطول قد تمتد لسنوات
ولكن لأن الأجندة لتلك الثورات قد رُسمت منذ فترة طويلة عندما أعلنت كونداليزا رايس الفوضى الخلاقة وظهرت أثناء ذلك خريطة الدم بكل تفاصيلها فقد سارت الأمور كما أراد لها المخرج الأمريكي

بما معناه أن نضال شعبنا سيحقق الإنتصار عندما تصل دولة الإحتلال اليمني إلى نقطة الإنهيار وطالما نظام الإحتلال اليمني لايزال يجد الدعم الإقليمي والدولي فمعنى ذلك بأن الوضع سيستمر بنفس القدر وستبقى الأمور جامدة ولن يحركها سوى تغيير اللعبة الدولية لحفاظ الدول على مصالحها في الجنوب والتي تتعرض للخسائر المادية بسبب الإضرابات والإضطرابات وحفاظها كذلك على الموقع الإستراتيجي الهام فيه الذي سيحدث أي اضطراب فيه المزيد من الخسائر لهم وهذا هو مايحدث الآن ....والمراهنة الآن بيننا وبين الإحتلال اليمني الغاشم ترتكز على أربعة عوامل إذا ثبتنا فيها ولم نتزعزع فإن اللعبة السياسية ستنقلب قريبا حيث أن بوادر ذلك الإنقلاب قد لاحت في الأفق :

العامل الأول: كسر إرادة شعبنا عبر المؤامرات والدسائس والتفتيت التي ينجر إليها الجنوبيون دون تدبر ولابصيرة بحيث تتكاثر وتتناسل وتتخلق المكونات الجنوبية كالفطر كل فترة وأخرى بحجة الخروج من الجمود وتحريك المياه الراكدة مع أن استنساخ المكونات يشرذم التكتل السياسي نحو الهدف المنشود والذي بحمد الله لم يؤثر كثيرا على التكتل الشعبي لأن الشعب الجنوبي متيقظ تماما لمثل هذه المؤامرات وسابق بمراحل ضوئية لبعض من يسمون أنفسهم بالقيادات التي تريد الصعود على أكتاف الجماهير تحت الأضواء لخطف القرار من الشعب تحت شعارات الحرص على الجنوب ومستقبله .


والعامل الثاني: هزيمة الجنوبيين نفسيا ومعنويا وشن حرب نفسية عليه عبر الأبواق الإعلامية التي فشلت فشلا ذريعا في تحقيق مبتغاها بل ومنيت بهزيمة لم تحظ بها أية وسيلة إعلامية في العالم قط لأنها لم تكن الوسيلة الإعلامية الوحيدة التي تهاجم الشعب الجنوبي بل أنها كانت مدعومة من قبل الآلة الإعلامية الإقليمية والدولية الضخمة والتي تدار بكل إمكانياتها المادية وكوادرها المؤهلة ضد شعب لايملك من الأدوات والوسائل الإعلامية سوى البالتوك أولا ثم قناة متواضعة يتيمة وبعض المنتديات الشخصية التي حاولت أيصال بعضا مما يحدث في الجنوب والقليل من صفحات التواصل الإجتماعي عبر الفيس بوك حيث تم إغلاق أغلبية الصفحات الجنوبية في الفيس بوك إضافة إلى نشاط البعض عبر التواجد في المنتديات العربية وطرح معاناة الشعب الجنوبي وهم قليلون جدا ويجابهون بالحظر دون سبب في غالب الأحيان.


العامل الثالث: أستهداف قيادات النشطاء والقتل العشوائي الوحشي للأطفال والنساء عبر القصف بالأسلحة الثقيلة للمواطنين العزل والمداهمة للمنازل والقنص على النوافذ وفي الساحات والقتل تعذيبا في سجون الأسر إلا أنه رغم كل ذلك لم يستطع الإحتلال اليمني الهمجي المتخلف من تحطيم شموخ الإنسان الجنوبي بل على العكس ازدادت وتيرة النضال العنيد ضد الهمجية اليمنية وتعاظمت قوة الزخم الشعبي يوما بعد يوم فأصبحت الفعاليات الجنوبية شبه يومية رغم كل اساليب البطش والتنكيل.


العامل الرابع: عندما فشل الإحتلال اليمني في التأثير على تكتل الشارع وعلى هزيمة معنوياته قام بتشديد الحصار الإقتصادي عليه أكثر من السابق حتى يتخاذل تحت ضغط الحاجة ولكنه فشل بشكل مزرٍ وتحطمت أحلامه على صخرة صمود شعبنا العظيم الذي لم ينحني لغير الله ولم يخضع هامته بالرغم من سياسة التجويع التي مورست ضده والتي برأيي لم يشابهها سوى حصار كفار قريش للرسول الكريم في شعب مكة وحصار الإحتلال الصهيوني لغزة.


العامل الخامس: عامل الزمن وهم يراهنون من خلاله على كسر إرادة الشعب الجنوبي وإضعاف قوة فعالياته بإطالة عامل الوقت فكلما طال الوقت يظنون بانهم بذلك التأجيل سيتسرب منا الأمل في التحرير والإستقلال وسيحل بنا اليأس وقد يجعل ذلك الكثير من الجنوبيين ينساقون خلف أية حلول ولو كانت منتقصة من حقوقهم ..ولكن هيهات هيهات....


فإذا عرفنا أساليب عدونا فلن نستمع ولن نهتم بما يقوله من إفتراءات وكذب وزور وتدليس جبل عليها منذ الآف السنين حتى أصبحت شيمة حصرية فيه دونا عن كل العرب....
ولذلك فإن استشهادك بما يقولون لايليق بك كجنوبي ...فأرجو منك ان تربأ بنفسك عن سفاسفهم وهرطقاتهم السخيفة...
وليس معنى ذلك أن تجمد بل أن من حقك أن تبحث عن حلول داخل إطار الهدف الواحد وهو الإستقلال الناجز عن الإحتلال اليمني البربري الوحشي
فإذا كان لديك شخصا آخر غير السيد البيض على شرط أن يكون مؤهلا لذلك قانونيا ودينيا وعقليا ونفسيا وخلقيا وأن يكون من المنتسبين الأوائل للثورة الجنوبية وليس من المدعين الإنتماء إليه كذبا وزورا..وهدفه نفس هدف الشعب الجنوبي فلن نكون ضده مطلقا.

المعذرة على الإطالة

تحياتي.

[فقم]

رغم أنك لم تدلل كلامك على مالونته باللون الأحمر في مشاركتك بنص قانوني واضح فيما يخص الإتفاقيات الدولية التي تعتمد في الأمم المتحدة بعد أن تخضع لمعاييرها القانونية المعتمدة فيها حيث تعتبر قوانين الأمم المتحدة "صكوكا قانونية غير قابلة للنقض إلا باستصدار نصوص قانونية أخرى تنقضها" فإنني سأفترض جدلا صحة إدعائك الغير مثبوت بنص وسأناقش معك المسألة من الناحية المنطقية البحتة ...


أولا: قولك بانه "لايعتد كثيرا في الإتفاقيات الدولية بصفة الموقّع على الإتفاقيات أو منصبة في أن يكون رئيسا او رئيس حكومة أو أدني من ذلك "...معناه أن السيد البيض لم يكن سوى وكيلا لاناقة له ولاجمل سواء في قيام الوحدة أو إعلانها...إذن لماذا تحملون السيد البيض وحده مسئولية دخول الجنوب في وحدة مع الجمهورية العربية اليمنية مع أنه لم يكن سوى وكيلا قانونيا للآخرين في التوقيع عليها ؟؟؟...ومعنى ذلك أنه كان بدرجة رئيسية وكيلا للسيد حيدر أبوبكر العطاس وأن السيد العطاس هو من أدخلنا إلى الوحدة بحكم منصبة كرئيس للجنوب وليس السيد البيض...


ثانيا: إذا كانت إتفاقية الوحدة هي إتفاقية دولية بين دولتين وليست اتفاقية بين الحزب والجمهورية العربية اليمنية كما قلت فلماذا عندما قام "الوكيل القانوني " أي السيد البيض بإعلان قيام دولة الجنوب في 21 مايو 1994م لم يقم السيد حيدر أبوبكر العطاس بنفي هذا الإجراء والتمسك بالوحدة بحكم منصبة كرئيس لدولة الجنوب فكون أن السيد البيض وكيلا للسيد العطاس "أثناء توقيع إعلان الوحدة " وهي وكالة محددة بغرض معين لايتعداه لايعطيه ذلك الصفة القانونية في إلغاء الإتفاقية لأنه تم توكيله بالتوقيع على الوحدة فقط لا أن يكون وكيلا أبديا عن حيدر العطاس أو ناطقا رسميا باسمه ونيابة عنه...


وعليـــــــــه....لماذا أيّــــد السيد حيدر العطاس السيد البيض في إعلانه قيام دولة الجنوب في 21 مايو 1994 ؟؟؟...
ليس ذلك فحسب بل وعمل العطاس في تلك الدولة التي أعلنها السيد البيض وكان رئيسا لها فترة شهرين...
عمل معه كرئيس لوزراء جمهورية اليمن الديمقراطية
واستمر في منصبه حتى غزو واجتياح الجنوب في 7 يوليو 1994م


أجزم بأنه السيد حيدر العطاس بارك وأيّـــد كل خطوة خطاها السيد البيض لأنه يعلم تماما بأن منصبه كرئيس لدولة الجنوب عام 1990 لايعدو أن يكون منصبا شرفيا ليس إلا ...
فلايعتبر منصبه من الناحية القانونية في دستور الجنوب آنذاك أقوى أو أعلى من منصب رئيس الحزب
لأن دور الحزب كقائد وموجه للدولة يعني أن قائد الحزب فوق رئيس الدولة دستوريا
أمّا ادعائك بان الحزب لم يحل محل السلطة والاجهزة التنفيذية... ففيه تزوير واضح...
حيث كان نظام الدولة في الجنوب نظاما بوليسيا قمعيا بامتياز لاعتماده أدبيات الحزب الإشتراكي الماركسية الإلحادية الفاشية
وقد كان الحزب الإشتراكي الحاكم حينها والذي تحركه من خلف الستار عصابات المستوطنين اليمنيين هو المتحكم الأول والأخير في قرارات السلطة التنفيذية والتشريعية أيضا...
كما كان السيد العطاس جزءا من هذا النظام الفاشي التسلطي منذ نشوئه ولذلك لم يعترض على توقيع البيض على إتفاقية الوحدة عام 1990م كما عمل في أعلى منصب في دولة الجنوب المعلنة عام 1994م
لأن النص الدستوري واضحا وضوح الشمس ويعطي السيد البيض تلك الصلاحيات التي مارسها والتي تم الإعتراف بها قانونيا عربيا وعالميا وليس كما ادعيت بأنها مجرد مسألة داخلية تخص حكومة الجنوب .






اخي الكريم العرب العاربة

اشكركم على تعقيبكم الذي يتضمن عدد من التسأؤلات المنطقية ، واعتقد ان مثل هذا الحوار وان كان عابرا ، فانه يفتح المجال امامنا للاستفادة المتبادلة وتصويب بعض المفاهيم الخاطئة التي ترسخت لدى البعض بسبب تأثرهم بها من اناس اجتهدوا في التاصيل السياسي والقانوني دون اختصاص ، او ان تلك التوصيفات وضعت لمقاصد سياسية غايتها التبرير واعطاء المشروعية ، خلافا للقواعد القانونية المتعارف عليها في الدساتير والقوانين وكل مايتصل بفلسفة التشريع ، وللاسف فاننا نجد ان الكل اصبحوا مشرعين ومنظرين ، وخبراء في السياسة والقانون ولهذا وقعنا في هذا الخلط العجيب من عدم قدرة على التدقيق بالمفاهيم او التفريق بين ماهية وطبيعة القوانين الوطنية وقواعد ومبادى القانون الدولي و مدى الزامية قواعد القانون الدولي ازاء القوانين الوطنية ، وبالمقابل فان عدم وجود خلفية لدى البعض في فهم وظيفة الدولة والتفريق بين وظيفة الدولة كدولة وبين وظيفة السلطة ، والعلاقة المتبادلة بين السلطة ومكونات المنظمومة السياسية ، وبين طبيعة السلطة في الانظمة الديمقراطية والسلطة في الانظمة الشمولية ودور ومكانة الاحزاب فيما عرف ببلدان التوجه الاشتراكي ، اثناء وجود الحرب البادرة .

وبطبيعة الحال دور الحزب الاشتراكي في دولة اليمن الديمقراطية ، في ظل عدم وجود فصل واضح بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية . ومع ذلك فان سلطة الدولة لاتعني السلطة الحزبية ، اي ان الاحزاب كانت تلعب دور الموجه والقائد للدوله ولكنها دستوريا لا تختص بالسلطة التنفيذية للدولة ، وعندما كان هناك مبدأ الجمع بين المناصب في البلدان الاشتراكية سابقه كالاتحاد السوفيتي اي ان الامين العام للحزب كان هو رئيس هيئة الرئاسة لم تظهر الاشكالية بالطريقةالتي ظهرت بها لاحقا، وفي دولة اليمن الديمقراطية كان هناك فصل بين المناصب الحزبية ومناصب سلطة الدولة ، ولم يجمع بين هذه المناصب سوى الرئيس علي ناصر ، ومن قبله ولفترة محدودة عبد الفتاح اسماعيل ، ومع هذا فان ملاحظاتنا تقوم اساسا ، على قضية التفريق بين ممارسةالاختصاصات داخل الدولة وتمثيل الدوله مع الغير ، والحديث عن الشخص الاول في الترتيب القيادي الداخلي للدولة ، لا يمنح الشخص صفة السلطة الرئاسية اسوة بالرؤساء وفقا لقواعد القانون الدولي لان هذه الحالة كانت حالة خاصة وغير متبعه لدى معظم دول العالم ولا تعتبر قاعدة منشئة او مكملة لاي من قواعد واحكام الاتفاقيات او المعاهدات الدولية . وووفقا لطلبكم للسند القانوني المتعلق بتعقيبنا وتأكيدا على ماسبق ، فأن اتفاقية فينيا لقانون المعاهدات والتي تم اقرارها من قبل مؤتمر الامم المتحده بشأن قانون المعاهدات الذي عقد بموجب قراري الجمعية العامة للامم المتحدة رقم 2166 بتاريخ 5 ديسمبر 1966 م ورقم 2287 بتاريخ 6 ديسمبر 1967 م والتي مرت بمراحل عدة حتى دخولها حيز التنفيذ بتاريخ 27 يناير 1980 ، تنص في الفقرة (ج) من المادة الاولى من المعاهدة بشأن التفويض في المعاهدات الدولية على ما يلي

يقصد بـ "وثيقة التفويض الكامل" الوثيقـة الصادرة عن السلطة المختصة في الدولة التي تعين شخصاً أو أشخاص لتمثيل الدولـة في المفاوضة، أو في اعتماد نص المعاهدة أو توثيقه، أو في التعبير عن رضا الدولـة الالتزام به أو في القيام بأي تصرف آخر يتعلق بالمعاهدة.

وفي المادة (7) لم تشترط توقيع رئيس الدولة على الاتفاقيات والمعاهدات الدولية ، أو تنص المعاهدة على ان الامناء العامين للاحزاب يمكنهم بصفتهم الحزبية يمتلكون الاهلية للتوقيع على المعاهدات ، بل ان توقيع الشخص يعتدى به لكونه ممثلا للدولة بغض النظر عن مركزه وموقعه، والاشخاص الوحيدين الذين لا يحتاجوا للتفويض هم الاشخاص الواردة صفاتهم في فقرات المادة (7)

مادة 7: وثيقة التفويض الكامل

1- يعتبر الشخص ممثلاً للدولة من أجل اعتماد نص المعاهدة أو توثيقه، أو من أجل التعبير عن رضا الالتزام بالمعاهدة في إحدى الحالتين التاليتين:
(أ) إذا أبرز وثيقة التفويض الكامل المناسبة؛ أو
(ب) إذا بدا من تعامل الدول المعنية أو من ظروف أخرى أن نيتها انصرفت إلى اعتبار ذلك الشخص ممثلاً للدولة من أجل هذا الغرض وممنوحا تفويض كامل. ( هذه الفقرة تنطبق على حالتنا)
2- يعتبر الأشخاص التالون ممثلين لدولهم بحكم وظائفهم، ودون حاجة إلى إبراز وثيقة التفويض الكامل:
(أ) رؤساء الدول، ورؤساء الحكومات، ووزراء الخارجية، من أجل القيام بجميع الأعمال المتعلقة بعقد المعاهدة؛
(ب) رؤساء البعثات الدبلوماسية من اجل اعتماد نص المعاهدة بين الدولة المعتمدة والدولة المعتمدين لديها؛
(ج) الممثلون المعتمدون من قبل الدول لدى مؤتمر دولي أو لدى منظمة دولية أو إحدى هيآتها وذلك من أجل اعتماد نص المعاهدة في ذلك المؤتمر أو المنظمة أو الهيئة.

ومع هذا فأن الاتفاقية الموقعة بين الدولتين في اليمن ، كان لها طابعا مختلفا عن الاتفاقيات والمعاهدات الدولية التقليدية ، فهي لم تتم وفقا لجميع قواعد واحكام القانون الدولي بجميع مراحلها والاجراءات السابقة لها ، بسبب ان قضية الوحدة كانت تعتبر قضية داخلية بين ما كان يسمى بشطري الوطن اليمني ، وباعتبار ان الشعب اليمني هو شعب واحد تعرض للتجزئة وما حدث هو استعادة لوحدته ، اسوة بما حدث في المانيا وفيتنام . وتوقيع البيض عليها كان باعتباره الشخص الاول في تركيبة المنظمومة السياسية في الجنوب ، وهذا لايمنحة مطلقا صفة الرئيس وفقا لاي نظام دستوري في العالم .

وختاما ، فان علي سالم البيض لا يتحمل المسؤولية لوحدة بل جميع هيئات الحزب والدولة التي كان بامكانها عدم الموافقة على القيام بالوحدة، فاتفاق البيض مع علي عبدالله صالح كان شفويا وجرى التوقيع عليه في عدن في 30 نوفمبر 1989 بموافقة القيادة الجنوبية السياسية والحزبية ، واقرته لاحقا اللجنة المركزية والمكتب السياسي وهيئة الرئاسة ومجلس الشعب الاعلى ، وتمت جميع الخطوات اللاحقة بمشاركة الجميع حتى صدور اعلان الوحدة في 22 مايو 1990م ، والقاء اللوم على البيض يفتقر الى المنطق والموضوعية وهو تنصل من الاخرين عن مسؤوليتهم في المشاركة بها . تحياتي

[العقيد احمد عمر محمد]

تصحيح للحديث
انصر اخاك ظالماٌ اومظلوماٌ وليس عن يا اخ احمد


بارك الله فيك اخي العزيز قريش بن عمر

[مولى عنتره]

عقدتها يا عقيد
وأساسا نحن متعقدين من العقاده
رؤيه قدمها البيض وفيها أشتراط توقيع الجميع
هذاوقد تعهد البيض سابقا بعدم تقلد أي منصب
وأنت أظنك تبحث لك عن مكان
دولتنا القادمه دولة الكفاآت وليس لأصحاب الأرصده النضاليه

[ibn yaf3]

قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .

ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد


مالونتة بالازرق دليل على تناقظك اخي العزيز
فلديك مشاركة اخرى في هذا المنتدى كتبتها اليوم في موضوع اخر
تقول فيها ماذا قدم البيض للجنوب؟
لا ادري لماذا هذا التحامل على الرئيس البيض..
وانت تعلم انهُ بتاريخ الجنوب وتاريخ العربية اليمنيه ومابعد الوحدة
وماتلاها لم يكن هناك رئيس شرعي لكلا الدولتين، واتحدا ان تاتي
لي برئيس شرعي خلال الفترة الماضية !؟
حتى الانتخابات التي جرت مابعد احتلال الجنوب جميعها مزورة وانت تعلم ذلك.
فمن اين تريدنا ان نستمد شرعيتنا؟

اما الرئيس البيض فقد استمد شرعيتة من الشارع الجنوبي
وهناك شهداء سقطوا وهم يحملون صور الرئيس البيض.
والشهيد شرف محفوظ خير دليل على ذلك
وايضا الوصية الاخيرة لوالد الشهيد علي ناجي التي كتبها قبل يومين واشاد
بمواقف الرئيس البيض ووقوفة الى جانب خيارات شعبه بالحرية والاستقلال...
ناهيك عن خروج الملايين من الجنوبيين بالساحات وهم يرفعون صور الرئيس البيض واعلام الجنوب.. فأن كانت هذه الشرعية لاتكفي ارجوا ان تخبرنا
ماهو الطريق الصحيح للوصول الى الشرعية التي تقصدها؟

ولك التحية

[العرب العاربه]

اخي الكريم العرب العاربة

اشكركم على تعقيبكم الذي يتضمن عدد من التسأؤلات المنطقية ، واعتقد ان مثل هذا الحوار وان كان عابرا ، فانه يفتح المجال امامنا للاستفادة المتبادلة وتصويب بعض المفاهيم الخاطئة التي ترسخت لدى البعض بسبب تأثرهم بها من اناس اجتهدوا في التاصيل السياسي والقانوني دون اختصاص ، او ان تلك التوصيفات وضعت لمقاصد سياسية غايتها التبرير واعطاء المشروعية ، خلافا للقواعد القانونية المتعارف عليها في الدساتير والقوانين وكل مايتصل بفلسفة التشريع ، وللاسف فاننا نجد ان الكل اصبحوا مشرعين ومنظرين ، وخبراء في السياسة والقانون ولهذا وقعنا في هذا الخلط العجيب من عدم قدرة على التدقيق بالمفاهيم او التفريق بين ماهية وطبيعة القوانين الوطنية وقواعد ومبادى القانون الدولي و مدى الزامية قواعد القانون الدولي ازاء القوانين الوطنية ، وبالمقابل فان عدم وجود خلفية لدى البعض في فهم وظيفة الدولة والتفريق بين وظيفة الدولة كدولة وبين وظيفة السلطة ، والعلاقة المتبادلة بين السلطة ومكونات المنظمومة السياسية ، وبين طبيعة السلطة في الانظمة الديمقراطية والسلطة في الانظمة الشمولية ودور ومكانة الاحزاب فيما عرف ببلدان التوجه الاشتراكي ، اثناء وجود الحرب البادرة .

وبطبيعة الحال دور الحزب الاشتراكي في دولة اليمن الديمقراطية ، في ظل عدم وجود فصل واضح بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية . ومع ذلك فان سلطة الدولة لاتعني السلطة الحزبية ، اي ان الاحزاب كانت تلعب دور الموجه والقائد للدوله ولكنها دستوريا لا تختص بالسلطة التنفيذية للدولة ، وعندما كان هناك مبدأ الجمع بين المناصب في البلدان الاشتراكية سابقه كالاتحاد السوفيتي اي ان الامين العام للحزب كان هو رئيس هيئة الرئاسة لم تظهر الاشكالية بالطريقةالتي ظهرت بها لاحقا، وفي دولة اليمن الديمقراطية كان هناك فصل بين المناصب الحزبية ومناصب سلطة الدولة ، ولم يجمع بين هذه المناصب سوى الرئيس علي ناصر ، ومن قبله ولفترة محدودة عبد الفتاح اسماعيل ، ومع هذا فان ملاحظاتنا تقوم اساسا ، على قضية التفريق بين ممارسة الاختصاصات داخل الدولة وتمثيل الدوله مع الغير ، والحديث عن الشخص الاول في الترتيب القيادي الداخلي للدولة ، لا يمنح الشخص صفة السلطة الرئاسية اسوة بالرؤساء وفقا لقواعد القانون الدولي لان هذه الحالة كانت حالة خاصة وغير متبعه لدى معظم دول العالم ولا تعتبر قاعدة منشئة او مكملة لاي من قواعد واحكام الاتفاقيات او المعاهدات الدولية . وووفقا لطلبكم للسند القانوني المتعلق بتعقيبنا وتأكيدا على ماسبق ، فأن اتفاقية فينيا لقانون المعاهدات والتي تم اقرارها من قبل مؤتمر الامم المتحده بشأن قانون المعاهدات الذي عقد بموجب قراري الجمعية العامة للامم المتحدة رقم 2166 بتاريخ 5 ديسمبر 1966 م ورقم 2287 بتاريخ 6 ديسمبر 1967 م والتي مرت بمراحل عدة حتى دخولها حيز التنفيذ بتاريخ 27 يناير 1980 ، تنص في الفقرة (ج) من المادة الاولى من المعاهدة بشأن التفويض في المعاهدات الدولية على ما يلي

يقصد بـ "وثيقة التفويض الكامل" الوثيقـة الصادرة عن السلطة المختصة في الدولة التي تعين شخصاً أو أشخاص لتمثيل الدولـة في المفاوضة، أو في اعتماد نص المعاهدة أو توثيقه، أو في التعبير عن رضا الدولـة الالتزام به أو في القيام بأي تصرف آخر يتعلق بالمعاهدة.

وفي المادة (7) لم تشترط توقيع رئيس الدولة على الاتفاقيات والمعاهدات الدولية ، أو تنص المعاهدة على ان الامناء العامين للاحزاب يمكنهم بصفتهم الحزبية يمتلكون الاهلية للتوقيع على المعاهدات ، بل ان توقيع الشخص يعتدى به لكونه ممثلا للدولة بغض النظر عن مركزه وموقعه، والاشخاص الوحيدين الذين لا يحتاجوا للتفويض هم الاشخاص الواردة صفاتهم في فقرات المادة (7)

مادة 7: وثيقة التفويض الكامل

1- يعتبر الشخص ممثلاً للدولة من أجل اعتماد نص المعاهدة أو توثيقه، أو من أجل التعبير عن رضا الالتزام بالمعاهدة في إحدى الحالتين التاليتين:
(أ) إذا أبرز وثيقة التفويض الكامل المناسبة؛ أو
(ب) إذا بدا من تعامل الدول المعنية أو من ظروف أخرى أن نيتها انصرفت إلى اعتبار ذلك الشخص ممثلاً للدولة من أجل هذا الغرض وممنوحا تفويض كامل. ( هذه الفقرة تنطبق على حالتنا)
2- يعتبر الأشخاص التالون ممثلين لدولهم بحكم وظائفهم، ودون حاجة إلى إبراز وثيقة التفويض الكامل:
(أ) رؤساء الدول، ورؤساء الحكومات، ووزراء الخارجية، من أجل القيام بجميع الأعمال المتعلقة بعقد المعاهدة؛
(ب) رؤساء البعثات الدبلوماسية من اجل اعتماد نص المعاهدة بين الدولة المعتمدة والدولة المعتمدين لديها؛
(ج) الممثلون المعتمدون من قبل الدول لدى مؤتمر دولي أو لدى منظمة دولية أو إحدى هيآتها وذلك من أجل اعتماد نص المعاهدة في ذلك المؤتمر أو المنظمة أو الهيئة.

ومع هذا فأن الاتفاقية الموقعة بين الدولتين في اليمن ، كان لها طابعا مختلفا عن الاتفاقيات والمعاهدات الدولية التقليدية ، فهي لم تتم وفقا لجميع قواعد واحكام القانون الدولي بجميع مراحلها والاجراءات السابقة لها ، بسبب ان قضية الوحدة كانت تعتبر قضية داخلية بين ما كان يسمى بشطري الوطن اليمني ، وباعتبار ان الشعب اليمني هو شعب واحد تعرض للتجزئة وما حدث هو استعادة لوحدته ، اسوة بما حدث في المانيا وفيتنام . وتوقيع البيض عليها كان باعتباره الشخص الاول في تركيبة المنظمومة السياسية في الجنوب ، وهذا لايمنحة مطلقا صفة الرئيس وفقا لاي نظام دستوري في العالم .

وختاما ، فان علي سالم البيض لا يتحمل المسؤولية لوحدة بل جميع هيئات الحزب والدولة التي كان بامكانها عدم الموافقة على القيام بالوحدة، فاتفاق البيض مع علي عبدالله صالح كان شفويا وجرى التوقيع عليه في عدن في 30 نوفمبر 1989 بموافقة القيادة الجنوبية السياسية والحزبية ، واقرته لاحقا اللجنة المركزية والمكتب السياسي وهيئة الرئاسة ومجلس الشعب الاعلى ، وتمت جميع الخطوات اللاحقة بمشاركة الجميع حتى صدور اعلان الوحدة في 22 مايو 1990م ، والقاء اللوم على البيض يفتقر الى المنطق والموضوعية وهو تنصل من الاخرين عن مسؤوليتهم في المشاركة بها . تحياتي




أولا: شكرا لك على إيراد النص الذي لم تورده في مشاركتك سابقا والذي أكد على كلامي من أن السيد البيض لم يكن سوى "مفوضا قانونيا فقط" من قبل كل من ذكرتهم لاحقا في آخر سطورك ..أي أنه كان مفوضا من القيادات السياسية الحزبية فلا يوجد قائد سياسي للجنوب لم يكن حزبيا هذا للتذكير فقط ..كما تم توقيع مايدعى بإتفاقية الوحدة بموافقة وتوقيع كل الهيئات واللجان الحزبية التابعة للدولة الجنوبية خاصة وأنه لم توجد "أحزاب" في الجنوب كما زعمت وإنما حزب وحيد لايشاركه أو ينافسه أحد...وادعائك بان الحزب لايختص بالسلطات التنفيذية للدولة تزوير فاقع لأن الحزب حتى وإن لم يكن من المفترض أن يكون مخولا دستوريا بالسلطات التنفيذية والتشريعية إلا إنه كانت يمارس تلك الصلاحيات دون أية اعتبارات... خاصة وأن الفصل بين السلطات لم يحدد دستوريا باعترافك أنت .

ثانيا: نحن كدولة مستقلة كانت تسمى "جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية " ومعترف بها دوليا في كافة المجالس والهيئات والتنظيمات الأممية تنطبق علينا قرارات الأمم المتحدة الخاصة بحقوق الإنسان وغيرها من القرارات الأممية ذات الشأن المتعلقة بالحقوق والواجبات تجاه المجتمع الدولي وكذا تنظيم العلاقة بينها وبين دول العالم دبلوماسيا وهنا تصبح القوانين الدولية ملزمة لنا بغض النظر عن منهج نظامنا الداخلي... ومن يخرج عليها من الدول لايعتبر ذلك شأن داخلي يخصه وإنما يعتبر خروج على مواثيق الأمم المتحدة التي وقعت عليها تلك الدولة وتعهدت بحمايتها وتطبيقها ....وبالنظر إلى المعاهدات الإقليمية البينية والتي تعتبر من الشئون الداخلية بكل تأكيد ...إلا أنها تفقد خصوصيتها إذا قدمت إلى مكتب الأمم المتحدة كما يحدث أثناء التوقيع على إنهاء الحروب أو على ترسيم الحدود أو على إعلان دولة كما حدث بعد التوقيع على إتفاقية الوحدة حيث قدمت الأوراق بإلغاء مقعد الجمهورية العربية اليمنية في الأمم المتحدة والإبقاء على كرسي الجنوب الذي كان أقدم وأعرق انتسابا ومكانة في الأمم المتحدة ليكون تحت المسمى الجديد المزعوم الجمهورية اليمنية.

ثالثا:أدهشني حديثك عن الحزب الإشتراكي اليمني ومافي ذلك من إيحاءات وتمويهات بوضعك لإسم السيد علي ناصر محمد قبل وضع إسم المدعو عبد الشيطان إسماعيل الدحباشي وجمعه بين السلطات أي " جمعه بين منصب رئيس الحزب ومنصب رئيس الدولة"...وكأنك تريد أن تقلل من ذلك الشأن بقولك : "ولم يجمع بين هذه المناصب سوى الرئيس علي ناصر ّ" واستطردت بعدها بوضع إسم الهالك عبد الشيطان إسماعيل كجملة إستطرادية ... وأيضا محاولتك التقليل من حدث بهذا الحجم بقولك بأنه كان لفترة محدودة أيام حكم المدعو عبد الشيطان إسماعيل الدحباشي وكأنه لم يكن لفترة محدودة أيضا في حكم السيد علي ناصر محمد والتي لم تزد على فترة الهالك عبد الشيطان إسماعيل سوى بثلاث سنوات "على الأكثر" ...كما أود التنبيه إلى أن من سنّ هذه السُنة السيئة هو مبتدع الحزب الإشتراكي في الجنوب الهالك عبد الشيطان إسماعيل الذي كان المؤسس الحقيقي للحزب الإشتراكي اليمني في الجنوب وكان هو أول من بدأ بجمع السلطات الحزبية والسياسية معا وعندما جاء علي ناصر محمد سار على خطاه ولم يبتدع لنفسه شيئا ...
هذه شهادة للحق والتاريخ فقط...

رابعا وأخيرا: إعتبار أن قضية الوحدة قضية داخلية ليست صحيحة لإن الدولتين "بغض النظر عن إعتبارات تجزئتهما من عدمة" تعتبران دولتين مستقلتين ذاتا سيادة ولهما حدود دولية متعارف عليها ولديهما سلطتين سياسيتين منفصلتين وبنظامين مختلفين وعملتين مختلفتين وعلمين مختلفين وهوييتين مختلفتين معتَرَف بكل منهما لدى الأمم المتحدة وليستا قبيلتين في قرية بلا سلطة قررتا فجأة أن تنشآ دولة من العدم .

ولذلك عندما تريد أن تثبت أنها مسألة داخلية يتعين عليك أن تستند إلى معايير خاصة وأهمها :

المصادر التاريخية التي تثبت أن تلك الدولتين كانتا دولة واحدة عبر التاريخ وتم تجزئتها لاحقا "وهذا مالم يحدث بالنسبة للجنوب كما حدث لألمانيا وفيتنام والكوريتين "...وماتم ترديده من قبل السلطة الشمولية في الجنوب ليس ملزما لنا لا قانونيا ولا تاريخيا لأنه لم يثبت تاريخيا وإنما تم تبنيه سياسيا وهنا فرق بين كبير جدا بين حقائق التاريخ الثابتة وبين متغيرات السلطة والإنظمة في البلدان والدول...
وبما أن السيد البيض قد ألغى الوثيقة بسبب إخلال الطرف الآخر بها فهذا من حقه شرعا وقانونا بصفته المفوض قانونيا بالتوقيع عليها حيث لم تصدر ضد قراره أية إعتراضات من أي جنوبي في سلطة الحكم لدولة الجنوب آنذاك ...والتفويض القانوني بالتأكيد لايمنحه الصفة الشرعية كرئيس للجنوب... ولكنه إكتسب الصفة الشرعية كرئيس للجنوب بعد إعلانه إستعادتها في 21 مايو 1994م وبموافقة جميع القادة الجنوبيين حينها.

تحياتي.

[العقيد احمد عمر محمد]

عقدتها يا عقيد
وأساسا نحن متعقدين من العقاده
رؤيه قدمها البيض وفيها أشتراط توقيع الجميع
هذاوقد تعهد البيض سابقا بعدم تقلد أي منصب
وأنت أظنك تبحث لك عن مكان
دولتنا القادمه دولة الكفاآت وليس لأصحاب الأرصده النضاليه


ههههههههههه الله يهديك انا من الجيل يمكن الرابع ما بعد ( القياده التاريخيه ) , وقد تجاوز عمري الخمسين ( ربيعا) ههههههه .

فأن كان عمري فوق الخمسين ومدقدق ومناصل , فبالله عليكم كيف با يكون
حال ( القياده التاريخيه ) هههههههه .

هل تعرف عبداللاه عبدالله يحي العنتري ؟؟؟

تحياتي اخي مولى عنتره

[الكازمي]

البيض كان يلعب ضمنه في عمان,, وحيدر كان في بيته في جدّه.. وبوجمال كان في دمشق .رئيس مركز الدراسات العربيه :
والمذكورين .أعلاه,, يعيشون في رغد العيش .وكل وسايل الحياة والرفاهيه في متناولهم. بل يؤشرون لها وقت الحاجه بأصابعهم فقط!
فشعبنا الجنوبي العظيم .المحتل. اشعل ثورته. بدون ان يستجدي بأحد من المذكورين أعلاه!
فلماذا لانتجاوزهم. ولانذكرهم حتّى نحرر وطنّا المحتل من قبل المحتلين اليمنيين . أصدقاء خبرتنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[جنوبي بدوي]

قراءت كغيري الوثيقه ( البيان ) الذي يقول ان البيض ( سيشكل ) حكومه جنوبيه في الخارج . ومن المضحك المبكي ان في احد بنود البيان التأكيد على ( شرعية الرئيس البيض ) ضاربا بعرض الحائط كل اطياف المجتمع الجنوبي , يذكرنا ب ( لا صوت يعلو فوق صوت الحزب ) .

وعليه نقول وللمره المليون :

اولا :
مع كل تقديرنا لنضال علي سالم البيض من اجل حرية واستقلال الجنوب , فالجنوب اليوم يتواجد فيه كل اطيافه التي اقصيت من العمل السياسي والوطني منذ ما قبل استقلال الجنوب في 67 وحتى يومنا هذا .

ثانيا :
انت اخي البيض لست الا , واحدا من ( القيادات السابقه ) التي حكمت الجنوب و انت اليوم مثلك مثل اي مناضل يسعى لخلاص الجنوب من الاحتلال ولايحق لك اتخاذ اي قرارات مصيريه لشعب الجنوب دون التوافق مع معظم اطياف المجتمع الجنوبي , وخصوصا تشكيل حكومه في الخارج .

ثالثا :

دون الاخ بعين الاعتبار رأي الداخل الجنوبي ( الاطياف السياسيه الجنوبيه المختلفه ) , والجوار العربي والمجتمع الدولي , سنضل نكرر ( تهوراتنا ) الماضيه التي شردت وبهذلت شعب الجنوب وارتمائه في احضان عصابات لا تعرف من الجنوب الا اراضيه وثرواته.
رابعا :

قبل اتخاذ اي قرارات مصيريه علينا الوصول ولو بأقل التوافقات التي توحد الطرق والاساليب والآليات التي تكون اساسا لاتخاذ القرارات المصيريه بشان الوطن وقضيته العادله في التحرر والاستقلال من الاحتلال الشمالي .

خامسا :
نحذر ان مثل هذه الوثيقه ماهي الا استمرار ( استغبى ) شعب الجنوب مستغلين حماسه ونضاله , وانه اي ( مثل هذه الوثيقه ) ماهو الا الاستمرار في التعالي والاقصاء الذي عانى منه شعب الجنوب ايام حكم الاشتراكي الذي يعتبر في حكم الاموات بالنسبه لشعب الجنوب .

اللهم اني بلغت اللهم فاشهد

اية ورب محمد صدقت

جالس في بيروت ويشتي يشكل حكومة وهو لم يفعل شئ يذكر في الواقع على ارض الجنووب

من 2007 ولم يفعل شئ لارض الجنوب


وعبدربه منصور فعل مليونية التصالح والتسامح بسنة واحده

من الذي دفعنا الى وحده الدحباشة ووحده اندمجية

لا يلذ المؤمن من حجره مرتين يا اصحاب الضالع ويافع

[الكازمي]

اخالفك رأيك بالرغم إني احترمه: وانا بدوي مثلك وعولقي مثلك..
ولكن أنا مع وطن محتل ومع هويّه سلبت منه . ولهذا اناثاير مع شعبي ولا مع افراد ينعمون برغد العيش على حساب شعب الجنوب العربي العظيم!
والله لن يفلح من يكون مع افراد ولامع إجماع شعب !!

[العرب العاربه]

اخالفك رأيك بالرغم إني احترمه: وانا بدوي مثلك وعولقي مثلك..
ولكن أنا مع وطن محتل ومع هويّه سلبت منه . ولهذا اناثاير مع شعبي ولا مع افراد ينعمون برغد العيش على حساب شعب الجنوب العربي العظيم!
والله لن يفلح من يكون مع افراد ولامع إجماع شعب !!


أخي الكازمي المحترم

لاتصدق هذا الجاسوس الدحباشي الذي يريد ان يشوه سمعتكم النظيفة ويوغر صدور إخوتكم عليكم من أبناء الضالع ويافع
لأنه يريد أن يحطم مبدأ التصالح والتسامح الجنوبي حسدا من عند أنفسهم..فلاتصدق كل من ادعى أنه بدوي أو عولقي
فهم يدخلون بمعرفات جنوبية لتضليلنا وإثارة الفتن بيننا... لذا أرجو منك أن لاتنجر خلف قيء هذا القذر صاحب 4 مشاركات
فهؤلاء الدحابيش يطالبون الجنوبيين بأن يشملونهم بالتصالح والتسامح وهم يقتلوننا ويقتلون أطفالنا ونساءنا ليل نهار
دون وازع من دين أو ضمير وتلك قمة الوقاحة من شعب عرطة غادر فاجر لايعرف حدود للدين ولا حرمة لدماء المسلمين المعصومة
عليهم أولا أن يتصالحوا ويتسامحوا هم مع أنفسهم هذا لو استطاعوا أصلا أن يفعلوها ولن يفعلوها

تحياتي لك ولكل الشرفاء الجنوبيين فقططط

[العرب العاربه]

اية ورب محمد صدقت

جالس في بيروت ويشتي يشكل حكومة وهو لم يفعل شئ يذكر في الواقع على ارض الجنووب

من 2007 ولم يفعل شئ لارض الجنوب


وعبدربه منصور فعل مليونية التصالح والتسامح بسنة واحده

من الذي دفعنا الى وحده الدحباشة ووحده اندمجية

لا يلذ المؤمن من حجره مرتين يا اصحاب الضالع ويافع






على فكرة يادحبوش ...لو أثبت لنا بالفعل إن عبتربه مركوز هو من قام بمليونية التصالح والتسامح سنصنع له تمثال من ذهب.

[العقيد احمد عمر محمد]

على فكرة يادحبوش ...لو أثبت لنا بالفعل إن عبتربه مركوز هو من قام بمليونية التصالح والتسامح سنصنع له تمثال من ذهب.


اخي العرب العاربه :

تخيل ان احد ( تلاعب بالنقاط ) في اسمك ماذا سيكون رد فعلك؟؟؟

يقول المثل العربي :
عاملوا الناس , بما تريدون ان يعاملونكم به .

[العقيد احمد عمر محمد]

اية ورب محمد صدقت

جالس في بيروت ويشتي يشكل حكومة وهو لم يفعل شئ يذكر في الواقع على ارض الجنووب

من 2007 ولم يفعل شئ لارض الجنوب


وعبدربه منصور فعل مليونية التصالح والتسامح بسنة واحده

من الذي دفعنا الى وحده الدحباشة ووحده اندمجية

لا يلذ المؤمن من حجره مرتين يا اصحاب الضالع ويافع




اكمل الفراغ التالي ان كنت ( بدوي ) هههههههههه
يا بدوي شلو ............., ................., ...............................



بعد هذا سنناقشك , وبعدين يقولون عاد الجنان يشتي عقل هههههههه

سلام

[بنت الشهيد]

مالونتة بالازرق دليل على تناقظك اخي العزيز
فلديك مشاركة اخرى في هذا المنتدى كتبتها اليوم في موضوع اخر
تقول فيها ماذا قدم البيض للجنوب؟
لا ادري لماذا هذا التحامل على الرئيس البيض..
وانت تعلم انهُ بتاريخ الجنوب وتاريخ العربية اليمنيه ومابعد الوحدة
وماتلاها لم يكن هناك رئيس شرعي لكلا الدولتين، واتحدا ان تاتي
لي برئيس شرعي خلال الفترة الماضية !؟
حتى الانتخابات التي جرت مابعد احتلال الجنوب جميعها مزورة وانت تعلم ذلك.
فمن اين تريدنا ان نستمد شرعيتنا؟

اما الرئيس البيض فقد استمد شرعيتة من الشارع الجنوبي
وهناك شهداء سقطوا وهم يحملون صور الرئيس البيض.
والشهيد شرف محفوظ خير دليل على ذلك
وايضا الوصية الاخيرة لوالد الشهيد علي ناجي التي كتبها قبل يومين واشاد
بمواقف الرئيس البيض ووقوفة الى جانب خيارات شعبه بالحرية والاستقلال...
ناهيك عن خروج الملايين من الجنوبيين بالساحات وهم يرفعون صور الرئيس البيض واعلام الجنوب.. فأن كانت هذه الشرعية لاتكفي ارجوا ان تخبرنا
ماهو الطريق الصحيح للوصول الى الشرعية التي تقصدها؟

ولك التحية



افحمت العميد والجمته ولم يستطع الرد :)
مع المادة كما وردت بالنص الحرفي

[العرب العاربه]

اخي العرب العاربه :

تخيل ان احد ( تلاعب بالنقاط ) في اسمك ماذا سيكون رد فعلك؟؟؟

يقول المثل العربي :
عاملوا الناس , بما تريدون ان يعاملونكم به .





عزيزي العقيد أحمد...أنا أخاطب هذا الدحبوش الهمجي بلهجته العامية القبيحة لعل وعسى ان يفهمني ;) ;)

تحياتي.

[العقيد احمد عمر محمد]

عزيزي العقيد أحمد...أنا أخاطب هذا الدحبوش الهمجي بلهجته العامية القبيحة لعل وعسى ان يفهمني ;) ;)

تحياتي.



شكرا جزيلا على التوضيح .

سلامي

[العقيد احمد عمر محمد]

مالونتة بالازرق دليل على تناقظك اخي العزيز
فلديك مشاركة اخرى في هذا المنتدى كتبتها اليوم في موضوع اخر
تقول فيها ماذا قدم البيض للجنوب؟
لا ادري لماذا هذا التحامل على الرئيس البيض..
وانت تعلم انهُ بتاريخ الجنوب وتاريخ العربية اليمنيه ومابعد الوحدة
وماتلاها لم يكن هناك رئيس شرعي لكلا الدولتين، واتحدا ان تاتي
لي برئيس شرعي خلال الفترة الماضية !؟
حتى الانتخابات التي جرت مابعد احتلال الجنوب جميعها مزورة وانت تعلم ذلك.
فمن اين تريدنا ان نستمد شرعيتنا؟

اما الرئيس البيض فقد استمد شرعيتة من الشارع الجنوبي
وهناك شهداء سقطوا وهم يحملون صور الرئيس البيض.
والشهيد شرف محفوظ خير دليل على ذلك
وايضا الوصية الاخيرة لوالد الشهيد علي ناجي التي كتبها قبل يومين واشاد
بمواقف الرئيس البيض ووقوفة الى جانب خيارات شعبه بالحرية والاستقلال...
ناهيك عن خروج الملايين من الجنوبيين بالساحات وهم يرفعون صور الرئيس البيض واعلام الجنوب.. فأن كانت هذه الشرعية لاتكفي ارجوا ان تخبرنا
ماهو الطريق الصحيح للوصول الى الشرعية التي تقصدها؟

ولك التحية

اخي ابن يافع العزه والشموخ :
اوالا :

بكل اسف يعتقد البعض ان انتقاد البيض موجه اليه شخصيا وضده , وهذا الفهم غير صيح , وشخصيا لست ضد البيض , بل يصنفني الكثير من الجنوبيين انني من المتطرفين والمتشدديين للاستقلال .

ثانيا :
علي سالم البيض كما اعرف انه ضد رفع صوره , ولكن ولكن وبكل اسف توجد مجاميع تصر على رفع صوره , والرجاء كل الرجاء , ان لا ( نجير او نستغل ) دماء شهدائنا الابرار في ( السجال السياسي ) لكسب مواقف سياسيه بواسطة هذا ( التجيير والاستغلال ) .

ثالثا :
توجد ( جهات وشخصيات ) جنوبيه من لديها الاستعداد والقدره على تموين طبع صورها , ولكنها تحجم عن ذلك احتراما وتقديرا لمشاعر الاطراف الجنوبيه الاخرى .

رابعا:
جماهير شعب الجنوب خرجت بالملايين في ثلاثه ايام متتاليه - 30 نوفمبر , 13 ينار و28 يناير , وكل هذه الملايين خرجت من اجل الجنوب واستقلاله وتوصيل الرسائل الواضحه والجليه للعرب والعالم بان الجنوب تسمامح وتصالح ونسي الماضي , في 28 يناير كانت الرساله ايضا محدده وجليه وواضحه الى مجلس الامن الدولي المنعقد في صنعاء يومها . اقول ما قلته في الفقره الرابعه حتى اوضح ان الجماهير بالملايين خرجت ليست لدعم ( شرعية البيض ) كما يقول بعض اخوتنا الطيبين - مع كل احترامنا وتقديرنا لنضال البيض في سبيل حرية واستقلال الجنوب - ولكنها خرجت من اجل الجنوب وحريته واستقلاله ولترسيخ التصالح والتسامح في ذكراه السابعه , وتوصيل رساله محدده للامم المتحده .

تحياتي اخي العزيز

[العقيد احمد عمر محمد]

افحمت العميد والجمته ولم يستطع الرد :)
مع المادة كما وردت بالنص الحرفي


العزيزه بنت الشهيد :

لسنا هنا في سجال , حتى ( نفحم ) بعضنا البعض .


تحياتي وسلامي

[ذئب الصحراء]

لو اخذنا في الاعتبار الظرف الزمني لاتخاذ البيض ذاك القرار نجد انه ياتي بعد مليونية التصالح والتسامح وقبل مليونية نحن اصحاب القرار
هنا نقول ان ماتخذه في زمن نشوة معتقدا ان تلك الملاين خرجت من اجله متناسيا ان تلك الملاين خرجت من اجل الجنوب الذي اضاعه هو في فترة سابقة
بتنصيب نفسه قائد للثورة اثبت بان خروجه لا من اجل الجنوب بل من اجل نفسه ورجوع عن ما اعلنه في فترة ماضية بان مع الشباب الى ان يوصلهم عدن
فتحولت تلك العبارة الى ان الشباب معه الى يوصلونه عدن ليتربع على كرسي الحكم
ان البيض باعلانه لتلك الوثيقة قد احرق نفسه اكثر فلايمكن لشعب الجنوب ان يفوض اي شخص فشعب الجنوب هو صاحب القرار
اضيف تحذير على اي تكتل او مجموعة جنوبية او شخصية جنوبية وقبل تبنيها لاي مبادرة ان تنزلها اولا للشعب ليناقشها وقبل اعتمادها وعند موافقة الشعب عليها وبعد اجراء التعديلات عليها يتم اقرارها
كما يجب انزال اي وثائق على الشعب حتى كيف سيسير اي موتمر ونتائجة يجب ان يتوافق عليها اولا الشعب قبل القيادات والا مصيرها الفشل ومزيدا من التفتت
اذا كان علي البيض وعلي ناصر ومحمد علي وغيرهم من القيادات الهرمه حكمت الجنوب في فترة نسبة الامية فية تتجاوز 90% من الشعب فاليوم الجنوب مختلف

[حزام الطارفه الهندي]

البيض آهين منه ومية آه عليه هههههههههههههههه

[عري مخبازة]

انا مع العقيد علي احمد عمر كلام حلو وفي الصميم مالك والمهقرطين مثل العرب الغاربة